每日最新頭條.有趣資訊

美國巨頭公司的CEO們是如何“投資”中期選舉的

騰訊證券10月24日訊,一般來說,公司高管們經常避免出現任何黨派之爭,很大程度上是因為他們不想疏遠支持相反黨派的客戶和投資者。不過,在當前的選舉周期中,約有100家標普500指數成分股公司的首席執行官願意以個人身份在政治捐贈中表明自己是支持民主黨還是共和黨。

MarketWatch製作了一個表格,該表格調查時間為2017年1月1日至2018年8月31日,該表格顯示有哪些首席執行官進行了政治捐款,總花費和黨派選擇。該表格列出首席執行官的每一項貢獻,並向聯邦選舉委員會匯報。其中包括在2017-18年期間擔任標普500指數成份股公司的首席執行官們。

然後通過對數據進行篩選,尋找異常值——我們稱之為“黨派大買家”。

可以肯定的是,很多CEO都為無黨派組織做出了貢獻——排名第一的是亞馬遜公司的老闆傑夫-貝佐斯,原因是他向“榮譽基金”(With Honor Fund)捐贈了1000萬美元。“榮譽基金”是一個無黨派組織,旨在幫助退伍軍人當選國會議員。

然而,MarketWatch的分析發現,在為下屬委員會捐款的首席執行官中,幾乎所有人都傾向於偏共和黨或偏民主黨,只有少數人向兩大政黨捐款相同。在261位向黨派委員會捐款的CEO中,有超過84%的人把70%或更多的錢捐給了某個政黨。約有100位首席執行官的支出超過了中位數,並將75%的資金貢獻給了一個黨派。

CEO們願意用自己的錢參與政治,這可能是理解公司如何選擇影響選舉的關鍵。許多關於美國企業競選捐款的研究都集中在政治行動委員會的支出上。但斯坦福大學2016年的一項研究發現,“企業精英”——包括CEO和董事會成員——會為了不同的目標捐款。

雖然公司的政治行動委員會(PACs)大多會把資金撒得很廣,表面上是為了在兩黨都獲得影響力,但研究發現,企業精英傾向於根據意識形態捐款。

在標普500指數成份股公司中,約有100位首席執行長的政治支出高於中值,而且有明顯的黨派傾向。

在2018年選舉周期中,兩個矽谷老闆——Netflix公司的Reed Hastings和Salesforce.com公司CRM聯合CEO Marc Benioff——堅持只為民主黨候選人委員會或與民主黨相關的團體捐款。

Hastings捐贈了5.71萬美元,使他成為支持民主黨的黨派局外人中最大的讚助者,而Benioff捐贈了18.89萬美元。這張圖表顯示的是那些在支出上最具黨派傾向的CEO們,他們貢獻了最多的資金(超過9萬美元的黨派捐款)。Netflix和Salesforce拒絕置評。

競選資金監督機構“互動政治中心”(Center for Responsive Politics)的研究主管莎拉-布賴納表示:“科技公司對移民問題存在許多擔憂,這將推動他們支持民主黨。他們擔心自己的員工基礎。科技公司通常會雇傭高技能的國際員工。但共和黨人卻致力於限制移民。

此外,布賴納還說,許多科技公司的總部都設在民主黨為首的州,不過該行業的政治活動不像過去幾年那樣傾向於民主黨。MarketWatch的圖表顯示,一些科技高管支持共和黨。舉例來說,矽谷重量級企業甲骨文公司的兩位聯席首席執行長卡茨和赫德因支持共和黨而在MarketWatch的分析中被列為黨派異常值。卡茨向共和黨捐款15.47萬美元,僅向民主黨捐款5400美元,而赫德向共和黨委員會捐款9.4萬美元。甲骨文拒絕置評。

政治問責中心(Center for Political Accountability)主席布魯斯-弗裡德說道:“我並不感到意外,有些較新的科技產品是民主的,因為它們在社會和文化上都是自由的。”但他也指出,在標普500指數成份股公司的CEO們中間,民主黨傾向相對少見。

弗裡德說:“從文化上講,大多數高級官員都是共和黨人。甚至可以說讓民主黨人擔任首席執行官是個例外。”

這似乎可以從此次選舉周期的總體數據中得到證實。這些首席執行官向共和黨團體捐款共計740萬美元,幾乎是向民主黨委員會捐款260萬美元的三倍。

Netflix的哈斯廷斯提供的數額可觀的黨派性捐贈,與其他FAANG的首席執行官的捐贈相比是驚人的。亞馬遜的貝佐斯貢獻了更多——1020萬美元——但其中大部分是捐贈給無黨派、以老兵為中心的基金的。

Facebook公司的馬克-祖克柏、蘋果公司的蒂姆-庫克以及谷歌母公司Alphabet Inc.的拉裡-佩奇都曾報告說,他們的捐款金額不超過1萬美元。

能源公司偏愛共和黨

幾個能源公司的老闆特別強調他們隻給共和黨候選人和委員會捐款。他們分別是赫斯公司(Hess Corp.)的赫斯和沃森。沃森曾是雪佛龍公司的首席執行長,直到2月1日卸任。

赫斯的政治支出僅次於貝佐斯,他捐出了近90萬美元,沃森則捐出了94,200美元。

政治響應中心的布賴納表示,石油以及與石油有關的公司與共和黨有著公認的密切關係,共和黨基本上“佔領”了這個行業。政治問責中心強調,能源公司通常是傳統的、保守的,支持放鬆監管。赫斯和雪佛龍沒有回應置評請求。

繼赫斯之後,共和黨委員會最大的捐贈者是史蒂夫-韋恩。韋恩因被控性騷擾,於2018年初辭去永利度假村首席執行官一職。同時韋恩也辭去了共和黨全國委員會財務主席的職務。

兩黨雙保險

MarketWatch收集的檔案還顯示,一些首席執行官在兩黨身上都花了很多錢。

迪普網絡公司(Dish Network Corp.)旗下的Dish公司查理-厄根捐贈了約4.3萬美元給共和黨候選人委員會,是所有公司老闆中捐贈最多的,他也是民主黨候選人委員會最大的捐贈者,捐贈金額約為5.1萬美元。

政治問責中心弗裡德指出,這家總部位於科羅拉多州的公司的老闆正在為該州的議員以及對Dish有一定管轄權的政界人士提供幫助。

例如,厄根給內布拉斯加州參議院商務、科學和交通委員會的共和黨參議員德布-費舍爾捐款,同時也給該委員會的民主黨參議員捐款,比如明尼蘇達州的艾米-克洛布查。Dish拒絕置評。

2017年,共和黨修改公司稅

值得注意的是,去年對共和黨委員會的捐款(470萬美元)遠高於2018年迄今的水準(270萬美元),當時共和黨長官的國會通過了一項針對企業的大規模減稅計劃。川普總統於2017年12月簽署了共和黨稅收改革法案。

與2018年(15億美元)相比,2017年民主黨獲得的資金略低(120萬美元)。(仲夏)

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團