騰訊體育訊（文/Dave McMenamin ESPN撰稿人） 北京時間3月22日，NCAA錦標賽進行得如火如荼，單場淘汰製讓比賽顯得更加刺激和更有魅力。NBA聯盟也想引入單場淘汰製，增設季後賽附加賽，但對於這個想法，詹姆士明確表示了反對的態度。【NBA專題】
單場淘汰製，一場定生死，這確實會讓比賽變得更加刺激，能吸引更多的球迷。NCAA錦標賽能夠如此火爆，跟這樣的賽製也有一定的關係。正因為此，NBA也在嘗試改革，探索引入單場淘汰的賽製。
根據此前報導，聯盟可能會對季後賽席位爭奪的制度進行改革。東西部前6名將獲得季後賽資格，但第7跟第10，第8跟第9將捉對廝殺，一場定輸贏，決定最後兩個季後賽席位。另一個方案是第7跟第8先打一場，勝者鎖定第7的位置，負者則要與第9跟第10之間的勝者再打一場，贏的球隊將獲得第8。
聯盟之所以想要如此改革，除了單場淘汰製的魅力外，還希望讓更多的球隊參與到季後賽資格競爭當中來，這或許有助於控制聯盟日益泛濫的擺爛現象。
事實上，NBA的這個想法，有點類似於本賽季的CBA。本賽季CBA就有10支球隊參加，前6名首輪輪空，然後第7跟第10，第8跟第9先打一個三場兩勝製的系列賽。
不過對於這項可能的改革方案，作為球員代表，詹姆士並不支持。
“不行，不行，不行。”詹姆士說道，“這太奇怪了，也太瘋狂。為什麽？你想一下，你要獲得季後賽名額，就必須要在82場常規賽中靠自己的努力去爭取。排名靠後的球隊不應該獲得安慰。這個改革想法過時了，也太奇怪了，對於排名前八的球隊來說，他們為什麽要去打這樣的比賽？”
在詹姆士看來，東西部排名前八的球隊，都是在漫長的常規賽賽季中，努力去比賽獲得了自己的位置。這16支球隊都應該被保證參加季後賽，他們不需要額外的附加賽來確保參加季後賽的權利。
“如果在常規賽中，我的戰績比你好，但因為在附加賽中的一場比賽中輸給你，然後就把季後賽資格讓給你，這太不合乎情理了。”詹姆士最後說道。
（肖恩）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室