主攻手進攻能力和一傳防守能力哪個更重要？朱婷已經做出表率

主攻手，按照字面意思理解，就是主要進攻人，繼續理解為主要作用就是進攻得分，或者說進攻能力更重要也沒錯，但主攻手果真如此嗎？她們的任務僅限於此嗎？

排球比賽，不是只有進攻，防守在某種程度上來說更重要。比賽開始首先就要接一傳，接不起來的話，進攻就成了無源之水，沒有進攻的炮彈了。說直白一點，第一步都沒了，後續步驟再強也無從發揮。防守反擊環節也一樣，沒有了防守，也就無從反擊了。

現代排球的發展，主攻是作為自由人接一傳的補充，雙主攻接一傳體系已經被證實是比較先進的打法，歐美球隊更是這樣，進攻都交給進攻能力突出的接應。中國女排則是四人接一傳體系，主攻接應都必須具備一傳防守的能力。

中國女排自從上世紀八十年代老女排崛起之後，也出現了不少優秀的主攻手，其中最著名的當屬老女排的郎平和當代女排的朱婷。

郎平在運動員時代，其進攻能力是非常突出的，有“鐵榔頭”的美譽，老女排正是在郎平出現後，關鍵時刻得分有了依賴和保障，郎平在隊期間也和隊友通力合作拿到四次世界冠軍，而每一次，郎平的進攻都是中國女排最有效的得分利器。

朱婷，中國女排的現任隊長，也是世界第一主攻手。她的進攻能力同樣非常突出，現階段的中國女排正是擁有了朱婷，關鍵時刻得分有保障，才拿到了三次世界冠軍。從郎導和朱婷兩個人的過往來看，作為球隊的主攻手，進攻能力是相當重要的。

中國女排自從崛起後，四十年來走過了無數的風風雨雨，能夠長盛不衰，隊員的基本功扎實是一個不爭的事實。郎導和朱婷作為主攻手，作為進攻能力突出的主攻手，她倆的一傳防守同樣出色。

郎導所在的時代，是沒有自由人的，也就是說場上六名球員都得參與一傳防守任務，所以那個時代，不僅主攻手，連副攻手的一傳防守水準都很高，郎導自然也不例外。現在的中國女排，朱婷同樣具備六輪一傳的能力，她在後排的防守救球也非常到位。

歐美球隊的體系是雙主攻接一傳，接應主打進攻，從這個安排就可以看出，她們的主攻手必定是主要起保障作用的，換句話說，一傳防守才是她們的重點。美國女排的拉爾森和羅賓遜、意大利女排的大波塞蒂、塞爾維亞女排的布薩，都是一傳防守水準較高的球員，羅賓遜更是成為了2019年世界杯的最佳主攻。

主攻手如果只是單純追求進攻能力強而不去考慮其他環節，在高水準的比賽中對球隊會起到相反的作用，容易給隊伍拖後腿。

俄羅斯女排擁有兩門重炮岡察洛娃和科舍列娃，接應岡察洛娃不接一傳，主攻科舍列娃也基本不接一傳，倆人同場，俄羅斯女排經常被迫採用倆人接一傳，從起勢就被對手找到漏洞，進攻能力再強也沒見取得什麽好成績。

塞爾維亞女排的米哈伊洛維奇，進攻能力強但一傳防守弱，遇到中國女排，總是被中國女排發了下去，讓塞爾維亞女排陣容遭到壓製，導致現在塞爾維亞女排總是想繞開中國女排。

在中國女排，如果主攻手只是具備進攻能力，那就需要接應接滿六輪一傳，而這種一點攻打法，只要對手水準稍好一點，很容易將其壓製，排超聯賽次年的總決賽，天津女排就吃虧在這方面。

主攻手的進攻能力重要，一傳防守同樣也重要，因為主攻手在場上就是擔任這兩方面的任務，而且，沒有一傳防守，進攻能力再強也無從施展。另外，如果主攻手要考慮不接一傳，那麽進攻能力必須做到隊中最強，而且最好是階段性使用。一句話，朱婷都要接一傳，其他主攻有什麽理由不練一傳呢？

文/老球迷侃排球

原創文章，期待你的評論和點讚，喜歡就點點關注吧！