昨天周迅生日，楊冪曬出一張和李少紅給周迅慶生的照片。
力破當年港媒報導《畫皮》拍攝期間，楊冪挑撥周迅和趙薇關係的傳聞。
楊冪和周迅關係一直挺不錯，有不少合影，公開場合見面有說有笑。
除了為周迅慶生，楊冪這兩天在熱搜榜非常有存在感，她告網友的網絡侵權案引發圍觀。
最早在10月11日，網上出現了楊冪網絡侵權案勝訴的話題，不少粉絲帶此話題發博，很開心。
結果，法院官方账號出來說明情況，案件目前未作出判決，還在審理中。
官方出來表明案件進展後，楊冪粉絲團修改了帶有勝訴話題的微博，加了一句"案件庭審結束，粉絲等待正式判決結果.....”
然鵝，被公布的庭審視頻吸引了網友的注意！
這起侵權案件要從去年6月份說起，楊冪方告了一批網友，這批網友在社交平台發帖散布有關楊冪女士的虛假、造謠不實信息，甚至對其進行侮辱、貶損、謾罵的行為。
這樁案子在2019年9月29日進行公開庭審，法院公開了庭審視頻。本以為是時長三小時的嚴肅場面，卻被網友發掘了一連串精華笑點。
其中一個被告是一名96年的大四學生詹某，楊冪方要求其刪除微博，然後道歉，並提出賠償精神損失費10萬。
ROUND 1:被告發微博說楊冪劉志軍的緋聞
被告用複製粘貼的理由為自己開脫，被法官連環教育
法官：“你直接回答我問題行不行？？？”、被告一臉懵X說：“好，什麽問題？”
被告終於想到要回答法官什麽：“（劉志軍）是個人名，是和楊冪傳過緋聞的人名。”
法官：“（無奈）我知道是個人名！”
被告：“....”
接著，法官轉向楊冪方，問楊冪的代理律師，原告與帖子中出現的這位傳緋聞到底是怎麽回事？楊冪律師：“我們不認可，這不是事實情況.，空穴來風不知道從哪裡傳出來的。”
楊冪律師這用詞，也太不準確了吧。
法官繼續詢問有沒有傳過緋聞？此時，被告突然激動插嘴：“有！有！”，但由於慫和心虛，再次表示是網絡傳聞。
法官再次詢問原告律師“楊冪和劉志軍有關係嗎？、有緋聞嗎？”
楊冪的律師被問楞了，語塞5秒。直到法官挑明問“有沒有不正當關係”，楊冪的律師宛若驚醒，秒答“沒有”。
這位律師打破了大家對律師口若懸河的幻想，在關鍵時候結巴，真是豬隊友一枚。
ROUND 2：被告罵楊冪“禿雞、整容”，楊冪方認為侵犯了名譽權
法官問楊冪方：“你不認可（楊冪）整過容是麽？”
楊冪的代理律師一直沉默，法官連問了3句原告沒得到回應。
此時，楊冪的代理律師終於開口了，說沒提到整容侵權啊，接著低頭繼續翻材料大約40秒，空氣仿佛窒息，時間仿佛凝止。
楊冪代理律師再次開口：“我們這邊主要針對是他（被告）說（楊冪）禿雞。”法官連續確認原告整容不主張侵權。
法官和楊冪方代理人一本正經捋清楚主張侵權的是整容or禿雞，真是莫名搞笑。
“禿雞”這個詞真的有點過分了，大冪冪只是發際線高，還不至於禿。
她之前還自黑過發際線問題，其實心態蠻不錯的。用“禿雞”來罵人，挺尖酸刻薄的。
ROUND 3 :被告開庭前一晚才上傳全部資料，導致法官和原告代理人來不及翻閱。
被告被法官當庭教育，被告“理直氣壯”表示自己法律意識淡薄才導致遲交資料。
法官2連擊，你怎什麽時候都法律意識淡薄呢？？？
ROUND 4 :法官當庭被科普粉圈用語
法官：“什麽是插刀？”
原來結婚不請人，就叫做插刀？？？
法官上了一堂飯圈用語輔導課，“插刀”一詞之後，法官連續拋出疑問
法官：“什麽碰瓷倒貼，什麽已婚勾搭，這是什麽啊……”
被告方：“就是楊冪在已婚的狀態下還和閨蜜的丈夫或男朋友玩得特別好。”
法官：“你說的碰瓷倒貼是什麽啊？”
被告方：“就……比如說胡歌啊，這些咖位大的明星，就叫碰瓷倒貼。“
法官：“你不要跟我說這些誰誰誰，我知道這些是誰誰誰，你有具體的事實嗎？”
法官快被粉圈用語逼瘋了：“打臉又是什麽意思！”
雙方爭執不休，法官終於忍不住來一段總結
被教育一番後，楊冪方被問到有沒有不承認離婚，後又突然離婚的事，代表律師以沉默回答此問題。
ROUND 5:“涉嫌偷稅漏稅”的問題上，法官要證據，楊冪律師一問三不知
法官問偷稅漏稅問題上，有沒有接受過相關調查？楊冪律師一問三不知。
被法官大人“勒令”現在核實，下班前給答覆！
這堂庭審看下來就感覺，所有人都好難。楊冪方律師菜，感覺沒好好做功課，被告方總說粉圈用語，拿複製黏貼推脫責任，重點是雙方都辣麽搞笑，法官還要忍笑，難上加難。
法官這段說的挺對：“我覺得公眾人物有些事實或者行為出來，你不能說我老百姓我就什麽都不能說，明白嗎？但這個說要有限度，要有邊界的...別一股腦覺得什麽都是（詆毀侵權），就覺得什麽話都不能說了...”
想要做公眾人物，確實要做好心理準備，難免會受到大眾的議論，不可能堵住所有人的嘴。
但一旦涉及人身攻擊、人格侮辱、造謠傳播等，公眾人物有權利保護自己，越來越多明星對惡評者提起上訴。
昨日， IU經紀公司針對近日IU遭到無差別惡性評論、虛偽事實傳播導致的名譽毀損，遭受的性騷擾、人身攻擊，將進行法律應對，於10月14日在首爾中央地方檢察廳提出了第一階段的訴狀，並表示此後也將對藝人遭受惡性誹謗等行為強勁對應，為杜絕無差別性的惡性評論持續努力。
近日，宋慧喬也把惡評發布者移交給檢查機關。宋慧喬方今年7月以發布惡意留言損害藝人名譽為由，向警方起訴了15名網友。警察署10月15日透露，將其中兩名惡意留言者以起訴意見移交給了檢查機關。
10月15日，熱依紮發微博回懟惡意發言的博主：“我告定你了！今天不告你，以後就會有更多的像你一樣的人，傷害別人”。
此前，有人在微博上惡意發布“熱依扎利用抑鬱症進行炒作、蹭雪莉熱度”的不實言論，對其身心造成嚴重影響。
大多數網友都力撐熱依扎。
面對惡評，部分明星選擇不再沉默。這幾天，因為雪莉感到悲痛、震撼的人非常多，不少明星也發聲斥責網絡暴力。
提倡一個良好的網絡環境，這一行為獲得不少支持，也有人質疑是在蹭熱度，拿網暴擋箭牌，而不反思自己哪裡做的不好，把鍋都甩給外界。
不同人站在不同角度，對網絡暴力的定性可能有些出入，這條界限非常難把握。
作為個體，最簡單營造良好網絡環境的方式就是從自身做起，可以點評明星，但不要去做顯而易見錯誤的事情，不要去造謠、辱罵、人身攻擊...
當看到明星法律維權，起訴網上的言論，最好不要因為對這位明星的既定印象，去站隊，一窩蜂嘲諷。大眾難以判別的界限，讓法律去定奪。
就像楊冪這件侵權案庭審貢獻了不少笑點，但還沒做出判決，斷言勝訴或者冷嘲熱諷都太早。
吃瓜群眾圍觀安靜吃瓜，笑笑就過了，最終結果等待法律的判定吧~
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室