新賽季首輪就迎來爭四對手切爾西，這對曼聯來說還是有很大的挑戰。而從上半場比賽來看，曼聯今夏演練的東西不出意外被蘭帕德洞悉，而且給與了嚴密的限制。只是，曼聯演練的戰術太有針對性，對於切爾西臨時防線來說有著巨大的衝擊效果，最終在下半場比賽曼聯連入3球完成了大勝。
本場比賽，曼聯新援拿出了優異的發揮，而博格巴、拉什福德、馬夏爾三名被寄予厚望的“老”隊員也有不錯的發揮。本文的重點將分為兩個大方面進行複盤，一部分是切爾西如何在上半場比賽限制了曼聯，以及曼聯夏訓結果的展現。
【出場陣容】
曼聯出場陣容：1-德赫亞；23-盧克-肖、2-林德洛夫、5-馬奎爾、29-萬-比薩卡；6-博格巴、15-安德烈亞斯-佩雷拉（73’ 21-丹尼爾-詹姆士）、39-麥克托米奈；14-林加德（86’ 8-馬塔）、9-馬夏爾、10-拉什福德（86’ 26-格林伍德）
替補未出場：18-阿什利-揚、22-羅梅羅、31-馬蒂奇、38-圖安澤貝
切爾西出場陣容：1-凱帕；33-埃莫森、4-克里斯滕森、15-祖馬、28-阿斯皮利奎塔；5-若日尼奧（73’ 7-坎特）、8-巴克利（58’ 22-普利西奇）、17-科瓦西奇；19-芒特、9-亞伯拉罕（66’ 18-吉魯）、11-佩德羅
替補未出場：13-卡巴列羅、3-馬科斯-阿隆索、29-托莫裡、16-肯尼迪
【曼聯夏訓演練的三個策略，上半場比賽被切爾西限制】
在賽季前瞻中我說過，就我看來曼聯今夏演練的三個重點可以歸納為高位逼搶、向前的衝擊以及空間的製造（轉移與往弱側過渡球權）。
切爾西本場比賽的限制，十分有效：臨時防線雖然被曼聯數次完成高位逼搶限制，但是他們還是利用往弱側的邊後衛一方轉移球權並依靠球員的速度與靈巧數次破開了曼聯的逼搶；而且，針對曼聯高大中場的機動性問題，他們的轉移與調度也能很好地製造機會；對於曼聯的衝擊，他們則是通過控制球權與限制曼聯的出球進行鉗製；對於曼聯的轉移調度，他們一方面用自己的寬度去化解曼聯的出球線路，另一方面用兩個邊後衛的前提去完成了限制。
接下來，歸納下切爾西主動與戰術被動上對曼聯的限制。
1、寬度與向前能力
切爾西與曼聯都在本場比賽排出了4231的陣型，而且，從站位來看對於寬度都有著一定的布局。在面對曼聯高位逼搶的時候，切爾西確實遭遇到了壓力，但是他們也拿出了手段，而這種手段對於曼聯來說有著較為致命的打擊。
圖1+2：切爾西本場比賽破曼聯高位逼搶的兩種手段
一種是弱側邊後衛azp的前提，然後與靈動前場球員之間快速傳跑的配合，這種戰術在開局就壓迫的曼聯開始顧忌身後的區域；一種是不斷依靠小範圍的傳跑製造空間，然後用調度（主要是長距離的傳遞，製造了左右兩側的幾次射門機會，比如埃莫森的中柱）去打曼聯防線身後的空間；
麥克托米奈雖然不斷左傾數次壓製了azp在弱側空位的接球，但是他的體格與跑動消耗很大不能滿足不間斷的要求。於是，上圖2的問題開始加劇，曼聯後腰在高位或是陣地戰中被對手不斷調度，加劇了防線的問題。而且，A-佩雷拉對於防守的貢獻度也存在不足，曼聯上半場比賽丟失控球權不斷被衝身後或被外圍打遠射都是切爾西次數較多的破開曼聯高位逼搶的一種體現。
2、尋求邊後衛的前提壓製
曼聯在上半場比賽中，由雙中衛找到博格巴然後進行長距離傳球或進行配合衝擊的次數為6次，其中1次製造了首開距離的點球。但是，在多數時間裡切爾西對於中路的封鎖還是較為到位，曼聯需要不斷分邊路嘗試推進。
只是，azp與本場發揮出色的埃莫森的前提幅度較大，不斷去限制曼聯邊後衛的接球，從而讓曼聯在後場丟掉了轉移分邊帶來的推進空間。
圖3+4：azp與埃莫森的前提限制，曼聯後場面對逼搶的長距離分邊球效果不佳
尤其是圖4更能看出這種效果，曼聯後場面臨逼搶（azp前提過半場）後通過德赫亞的過渡由麥克托米奈長距離轉移右側，萬-比薩卡接球之後埃莫森前壓到合適位置將球擋出邊線。
3、空間拉開，切斷曼聯轉移弱側的可能
切爾西主動拉開寬度，一方面是希望製造空間破曼聯的高壓逼搶，另一方面就是在防守端能減少自己的弱側空間。
從切爾西的首發陣容來看，除了若日尼奧的機動性稍顯不足之外，其余球員都具備很強的跑動能力。這就讓他們能在防守端迅速形成局部的人數包夾，從而放心拉開寬度去填補空間，讓曼聯沒有機會不斷在高位進行長傳球往兩邊調度。
圖5：切爾西空間拉開之後近乎人盯人的站位，曼聯不具備大範圍轉移的可能
【演練戰術的成功，得益於自己與切爾西的問題】
曼聯本場比賽的4個進球，具備很強的辨識度：第一個是抓對手失誤進行衝擊製造點球；第二個是後場斷球進行快速反擊由A-佩雷拉助攻馬夏爾得分；第三個是博格巴長傳打擊身後拉什福德單刀進球；第四個依然是快速反擊由博格巴助攻D-詹姆士。
也就是說，曼聯本場比賽製造的機會來自於衝擊，這是夏天曼聯重點演練的三個策略之一。
1、反擊團體的形成
在針對性的尋求衝擊戰術的同時，曼聯需要更多穩定在4名球員進行衝擊，而且需要最大可能的去把對手的後衛線壓回以及拉開寬度，而進行衝擊時較為關鍵的是第一時間的集體前提。
圖6：曼聯第一個進球前的集體前提
從上圖可以看到，曼聯在高位迅速展開合圍造成切爾西失誤之後，反擊前其他三名隊友立刻展開衝擊。肖被拉倒之後曼聯沒有停留，最終拉什福德衝入禁區製造了祖瑪的犯規。
這個進球與第二個進球十分相似，反擊時前場球員的快速衝擊小團體人數較為固定（4人）。而第4個進球中雖然投入人數少，但是D-詹姆士從遠端產生的高速前插與馬夏爾在D-詹姆士射門前已經來到後點空位，都足以滿足反擊的團體與寬度要求。
2、切爾西自身問題讓曼聯機會的形成
至於為何沒有安排坎特首發，這個我不清楚。但是，目前切爾西存在的問題十分明顯。曼聯除了反擊的衝擊之外，高位對於向前傳遞的要求也十分迫切，而拉什福德攻入的第二球，切爾西防線明顯存在問題。
圖7：祖瑪前提靠近馬夏爾的時候，克里斯滕森與azp之間對拉什福德的限制不夠
3、新援對於新體系作用的印證
在前瞻中我曾主觀說過，曼聯新援對於現在演練的體系是有巨大幫助的。萬-比薩卡本場貢獻了1次關鍵傳球、2次過人、6次搶斷、3次攔截以及5次解圍；馬奎爾貢獻了1次關鍵傳球、4次成功爭頂、4次攔截與7次解圍，從數據來看都很有效果而且略顯誇張。但是，這種防守數據的另外一個意義不僅僅是保護球門的安全，還是曼聯反擊的開始。
圖8：馬奎爾成功防守之後曼聯反擊得分
在領先之後換上D-詹姆士，很可能是接下來索肖的一個重要舉措，因為，拉什福德的消耗不足以撐起整場比賽的衝擊。
圖9：曼聯第四個進球
從上圖可以看到，曼聯定位球防守完成之後，博格巴與馬夏爾的配合與推進都很出色，但是拉什福德這時候處於禁區內。在博格巴完成與切爾西最後防線的對位時D-詹姆士是處於遠端高位的，但是在博格巴殺到禁區前已經強弩之末的時候，他來到了空位。即便是不射門，他也可以分到遠側找處於空位的馬夏爾。
【結語】
一場4-0的大勝，足夠為新賽季開一個好頭。但是，我在比賽期間發現了一個好玩的事情，中場休息過半我發了一條短微博，隻說了曼聯為何被切爾西限制但是沒說自己下半場的預測，然後有球迷開始對曼聯進行質疑。這很說明問題，因為很多球迷受限於各種因素無法觀看到所有的分析，對於現在的曼聯沒有明白球隊的戰術定位以及對手的限制。
誠然，現在的曼聯存在很多問題，比如中場被對手滲透、陣地戰不斷被調度，這是固有的問題，不是一個轉會窗口就可以解決的。而這些問題以及陣地戰的乏力都會在後續比賽中持續展現，後續複盤肯定會說。但是，索肖的這套體系之所以被我推崇，因為我看到了很多能在後續發揮效果的關鍵因素，而且適合現在的曼聯。
誰都可以發表自己的言論，但是，看球要拋開生活與學習的壓力，多點耐心。帶著期望或預定情緒看球，會讓你丟掉原本的快樂，也會在輸球之後更加憤怒，如果通過這種方式發泄出來會好受一點，那當我沒說。因為，所有人都該被尊重，包括質疑者，也包括曼聯與索肖。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室