清朝犯人受刑示意圖，網友：簡直太受罪了

網友評論：這些刑法是誰想出來的呀

網友評論：任何朝代都有刑法（罰）才能震懾犯罪？

網友評論：想問一下，凳子上加裝一個枷具夾住脖子的那個刑具哪裡有賣的。我的頸椎病需要一個這樣的治療工具

網友評論：在古代的時候犯人不一定真的犯錯了，冤死鬼比較多

網友評論：即已犯法，當受懲罰，讓他難受是理所當然，使其敬畏守法，並可殺一儆百。

網友評論：雖然不知道為什麽犯罪！但是罪犯就應該受到懲罰！難道還大酒大肉供著？

網友評論：倒有點希望現今還恢復斬首這種形式，那震懾犯罪的威為會大得多。不知看客們有我這樣的想法嗎？

網友評論：大家可以去翻翻記錄，斬首在古代刑罰中是輕的，五馬分屍，腰斬，凌遲處死那才叫過硬

網友評論：在清朝千萬別犯罪！看清朝法律是如何對待犯人的？

網友評論：原來上大掛是真的隻把兩個大拇指掛起來，上過的人下來大拇指骨頭基本上就分離了，很難再能用了

網友評論：好好珍惜我們這個和平富足的年代吧，核武器在這個世界上摧毀過很多前幾世代的文明

網友評論：圖三那個大點了，要是老榆木的不得累死呀

網友評論：折磨人的招數到是想呢多啊。

網友評論：那個蹬在木頭人字梯的人好像還笑眯眯的，感覺那個半蹬的姿勢應該比戴枷鎖還痛苦，誰想出來的[疑問]

網友評論：流放怎麽會比凌遲更可怕呢，發燒了吧

網友評論：因為是現在 所以沒法考證該“犯人”是否是真的犯人，如果是真的犯人，你還會考慮是不是殘忍？對壞人不殘忍忍就是對好人的殘忍。

網友評論：誰知道這些犯人做了什麽事，不要直接可憐他們

網友評論：殘忍確實殘忍了點 但是他們肯定犯的都是重罪 ！

網友評論：最後一張圖片看起來是一個女性，不知道犯了什麽事用斬首對待她？

網友評論：太殘忍，雖然犯了罪，也不至於如此折磨他人，這些人得多麽無奈絕望。懲罰罪犯是應該，但是要有度，對待人這麽無情冷酷，實在難以想象是怎樣的人會下的去手。

網友評論：看圖片挺慘，對的呢。但是不能因為慘就不加選擇的同情，首先要看是犯的什麽罪再說慘不慘的話。對罪犯的無限同情，就是傷害受害者就是罪犯的同夥。

網友評論：如果按照老祖宗對犯人的刑法來處罰現在的犯罪分子，估計社會治安會好得多了。[鬼臉]

網友評論：我上次跟朋友喝多回來晚了，媳婦就是這麽出發我的！