還有十四天的時間，2018年就要畫上句號了，大家年初立的flag都完成了嗎？這一年時尚圈裡可是沒少出么蛾子，上個月DG廣告中因筷子的用法涉嫌種族歧視，後續品牌設計師回應時出口成髒更新矛盾，言語間充滿了辱華傾向，引起國人憤怒。最後，品牌原定在上海舉辦的大秀被叫停，眾多模特罷休，明星藝人終止合作，DG道歉。事情不算圓滿地被解決了，原以為這件事會給時尚界敲響警鍾，但這才剛過去多久，“種族歧視”門又來了。
日前，同為意大利時奢品牌的Prada因其近期推出的“Pradamalia”配件系列新品當中，有一件售價為550美元的掛件玩偶被指含有種族歧視。這個玩偶全身黑色，除了黑發大眼外，還有著超大的鮮紅色嘴唇。被指容易讓人聯想到黑臉（Blackface），社長查了下黑臉（Blackface）是指盛行於19世紀美國的一種由非黑人扮演黑人的滑稽戲，在美國非裔人權運動開始前，一直被拿來映射、嘲諷黑人的形象。所以這種黑皮膚紅嘴唇式的Sambo式形象，其實是對具有非洲血統的人的種族主義詆毀。
最先發現Prada推出的這些掛件玩偶具有種族歧視含義的是來自美國憲法權利中心的一位名為齊尼埃爾·埃齊的律師，說來也巧，這名律師在社交平台發文稱：“今天，我在參觀過史密斯尼美國非裔歷史文化國家博物館中一場關於‘黑臉’的展覽後，經過Soho區的一家Parda店面時卻發現了充滿種族歧視和詆毀意味的黑臉形象...”同時，該律師還指出在質問店員時，有人聲稱之前已經有一個黑人員工就這個問題曾向Prada方面投訴，但他現在已經不在這裡工作了。這則打著“停止使用黑臉”、“抵製Prada”、和“停止種族歧視”的標簽的推文，在社交平台上被大量轉發。網友紛紛轉發譴責，認為Prada是在宣傳一種刻板印象。
這次，Prada官方的動作倒是快得很，幾乎是在第一時間就在網絡上下架了這些產品，並在社交平台上貼文致歉：“Prada痛恨種族主義形象，從來無意冒犯任何人“Pradamalia”系列當中的所有創意元素都是虛構的，與現實世界無關，更沒有影射黑臉的意思”。簡單來說，Prada可能是看到了DG的“慘狀”，這次趁社交平台上輿論還沒鬧大，趕緊下架產品道歉認錯，表明立場：我不是，我沒有。
事實上，不只是時尚品牌，面向社會大眾的，具有一定社會影響力的公眾人物都應該具有高度的文化敏感和種族敏感。今年維密大秀前就因一直使用0碼模特遭到了大碼模特們的聯合抵製，大碼模特們發起了“We are all angels”的話題，倡導多元化身材應該得到認可，呼籲大家一起抵製維密秀。
早在2015年時，維密就曾出過涉嫌“種族歧視”的事件。當時，已經通過維密面試的Jourdan Dunn被通知臨時下場，替換上場的是當時流量熱度正高的“空降兵”肯豆。維密的這一舉動同時激怒了原定的表演嘉賓Rihanna，認為是在歧視非洲裔，拒絕出場。
我們回看一下Jourdan前幾年的維密走秀場景，不過是現場發揮還是日後的潛力都是不錯的，可惜成為了維密捧流量的炮灰。
想要了解更多時尚資訊，敬請持續關注社長~
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室