國安客勝上港
5月7日晚上，BTV體育台《足球100分》節目中，前國安球員南方、特約評論員朱煜明、新浪體育著名記者袁野擔任嘉賓，和主持人魏翊東一起，聊到上周聯賽中兩支北京中超球隊的表現。談到國安逆轉戰勝上港，袁野直言算是以弱勝強的經典案例，朱煜明認為國安運氣好；談到國安反對足協與讚助商簽長約，袁野直言表露出國安的個性和率真。
嘉賓們首先談到國安客場2-1逆轉上港的比賽，袁野直言出乎意料，“賽前我覺得國安出現很多問題，上港之前連續不贏球，輸給亞泰，雖然奧斯卡不能上，我認為這場國安在客場很難能夠贏球，想到了會平，沒想到會逆轉取勝，這場國安不僅僅取得了三分，在精神層面上意義更大一些。從今年國安第一場比賽失利後，越大越好，施密特一直在鼓勵隊員，最後派上雷騰龍後有些被動和狼狽，但是比賽就是贏了，這場比賽也算是一個典型的實力稍微弱一點的球隊戰勝實例較強球隊的經典案例。”
魏翊東補充說：“雖然我們是打傳控的球隊，但有時候為了比賽勝利就要審時度勢，為了贏得比賽要捨棄某些東西，對於現在的國安來說，比賽的勝利比什麽都重要，你得先解決溫飽問題，再去想提高生活品質。”南方認為：“咱們沒有到掌控的地步，咱們就得因地製宜，根據不同的時間跟對手做出相應的改變，更有利於向勝利的方向發展。”朱煜明談到了運氣的重要性，“打恆大，打上港對方都少了兩名外援，金泰延客串右後衛也很重要，如果奧斯卡在的話金泰延也會成為重點打擊對象，恰恰這兩個人不在讓我們的壓力少了很多，我們領先後采取了不太好看的方式，最後的VAR判罰手球無效，綜合起來我們這個賽季運氣真的是非常好。”
談到本場比賽的外籍主裁判，朱煜明：“29次犯規沒有一張黃牌，兩支球隊強調技術，有一些凶猛的身體對抗，但是沒有出現惡意的犯規，這場比賽踢的也很流暢，這個很重要。”魏翊東表示：“這個荷蘭籍主裁判在執法水準上，是這個賽季我們看到的，連本土到外籍中，水準最高的。做出了幾次教科書的判罰，從開場第一分鐘就鼓勵對抗，尺度十分一致，控制局面，衝球去儘管動作大也沒有掏黃牌。”談到最後時刻國安手球沒有判點球，魏翊東表示：“他沒有任何猶豫，左手食指一直在搖，VAR認為是錯漏判，但是他堅定認為不是點球。”袁野認為：“從這個判罰來說，不僅僅是VAR起到了作用，外籍裁判也起到了作用，如果是本土裁判不知道會不會心理起到變化。”
隨後嘉賓聊到中超“限薪令”的話題，袁野表示：“這個消息是我們新浪體育先報出來的，現在是一個討論稿，這個工資佔收入的百分百是焦點，因為直接牽扯到工資比例問題。就拿恆大來說，他是新三板上市，他對外的年報收入的5.8個億，按照75%就是4個億，按照現在的工資來看未來就將要往下調整，但是恆大5.8個億很多中超俱樂部是達不到的，恆大作為中超的7冠王有些能夠銷售的東西是非常多的，但是有很多其他俱樂部的工資比恆大都要高，還是希望俱樂部能夠控制收支平衡，以為中超球員工資實在太高了。”
至於目前關於讚助商的爭議，袁野直言：“關於中超的裝備，還要跟耐吉續約一個大長合約，但是把所有的裝備捆綁一起賣，對於大俱樂部肯定會感覺吃虧，但是對於一些小俱樂部可能裝備就差很多，但是想北京這樣的大俱樂部確確實實吃虧。”至於國安俱樂部提出異議，袁野認為並不意外，“國安從今年年初，大家都在盯著你，說巴坎布如何如何，比埃拉如何如何，看你引援調節費交不交，但是國安大大方方的照章辦事，裝備認為不合理就投出反對票，也顯示出國安的個性和率真，按理說像上海啊，廣州啊，都應該配合一下，不知道為什麽只有國安站出來。”魏翊東表示：“咱們都了解周總的性格，以他的性格，他是不可能在這個問題上，在態度上，做出任何讓步的，這件事還是很有意思，讓我們再看看事態如何發展吧。”
另外本輪比賽中北京人和0-0逼平魯能，朱煜明點評說：“魯能這場比賽，從他心裡並沒有就想一定拿下來，就想守住平局也能接受，所以從場面看出來，人和想贏但是乾著急，魯能比較務實，所以不光是球迷失望，到場的裡皮也會有點失望，他在那觀看隊員收獲應該不大。塔爾德利表現還不錯，佩萊啞火了，加西亞的戰術是把佩萊掐死，這場比賽唯一活躍的是塔爾德克和金敬道，人和付出了代價是劉健四黃停賽，下場比賽人和就比較艱難了。”展望下輪人和對陣建業，南方表示：“兩個隊都是以防守為主，從人員來看，人和可能受影響更大，他停賽的人更多，這場比賽從人和來說，會更加務實了。”袁野認為：“人和心態比較平穩的，到客場什麽結果都能夠接受，不著急搶分。”
最好展望下輪聯賽國安將主場對陣富力，南方認為：“中赫國安在主場肯定會加強進攻的，富力這幾年的打法也是屬於攻勢極強，可能會是對攻的場面吧。這場比賽還是得拚進攻。”魏翊東表示：“富力講究進攻，富力跟國安是一個套路，兩個強調整體的球隊，看誰的中場更加強大吧。”
（旺旺）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室