虛擬貨幣“挖礦”有無前景？發改委開出診斷書：淘汰類產業

4月8日，國家發改委發布《產業結構調整指導目錄（2019年本，征求意見稿）》，將“虛擬貨幣‘挖礦’活動（比特幣等虛擬貨幣的生產過程）”列為淘汰類產業。

所謂“挖礦”，簡單而言，就是人為利用計算機進行特定運算，以獲取比特幣等虛擬貨幣的過程。你可以理解為，這些人，也就是所謂的礦工，用計算機的運算來進行“記账”，以維持比特幣這一系統的運行，而比特幣就是對於他們這一維護工作的獎賞。但值得注意的是，“記账”的權利是需要各方來“搶”的，也就是說，計算機的運算能力（也就是所謂的”算力“）越強，獲得“記账”獎勵的概率就越高。這也就為挖礦產業的形成，創造了條件。

有人要問，發改委是不是有點大題小做，不就是挖礦嗎，至於上升到產業的高度嗎？實際上，挖礦早已形成了一條完整的產業鏈。從芯片設計製造，到礦機生產銷售，再到礦池和礦場的運維，這條產業鏈的上下遊人滿為患。

先來看看上遊——之前提到，礦工獲取虛擬貨幣的數量，很大程度上取決於計算機的總體性能，也就是“算力”。挖礦實際是一個算力比拚的過程，擁有較多算力的人挖到虛擬貨幣獎勵的概率越高。過去，用普通個人電腦就能輕鬆挖礦，但隨著參與其中的人越來越多，用普通計算機挖到虛擬貨幣的概率越來越小。很快，專門為挖礦而生的計算機橫空出世，這些礦機是專為挖礦而設計，目前根據底層區塊鏈的加密算法而研發的ASIC芯片礦機在市場中處於主流地位。

再來看看下遊——雙拳難敵四手，個人電腦已經很難挖礦，那麽單個礦機自然也勢單力薄。為了提高挖礦效率，礦工們開始把一堆礦機集中到一起來挖礦，這就是礦場。礦場主一般需要支出礦機維護費用、場地租賃費用和電費支出，而國內礦場一般分布在四川、雲南、貴州、內蒙古等地，因為這些地方的電費更加便宜。此外，有的個人沒錢建礦場，怎麽辦？又一種新模式出現了，有人通過技術協議將地理位置上分布在不同地區的礦機的算力合並，整合區塊鏈網絡中的零散算力進行挖礦，收益共享，並收取一定託管費用。

你看，這個產業鏈是不是非常清晰？甚至於，三家生產礦機的廠商還都起了上市的念頭。近來，比特大陸、億邦國際、嘉楠耘智這三大礦機巨頭紛紛奔赴香港IPO，結果，全軍覆沒。原因也很簡單，他們的主營業務都是礦機，這受虛擬貨幣市價波動影響太大，儘管他們也宣稱將開拓人工智能等業務，但並沒有受到港交所的青睞。港交所總裁李小加曾表示：“對於IPO，港交所的核心原則是上市適應性。擬上市公司給投資者介紹出來的業務模式是否適合上市？比如說過去通過A業務賺了幾十億美金，但突然說將來要做B業務，但還沒有任何業績。或者說B的業務模式更好，那我就覺得當初你拿來上市的A業務模式就沒有持續性了。還有就是監管之前不管，後來監管開始管了，那你還能做這個業務，還能賺這個錢嗎？”

現在看來，這個錢還真不好賺了。業內人士稱，發改委此次要淘汰這一“新興產業”，主要是響應之前對於虛擬貨幣的監管要求。目前，挖礦所依附的虛擬貨幣被政府加大了監管力度。ICO已經在國內被歸類為非法集資活動，虛擬貨幣也沒有得到官方的認可。皮之不存，毛將焉附？於是監管早先開始要求地方政府采取與電價、土地使用、稅收和環境保護相關的措施來指導比特幣礦工退出該業務。此外，由於近來虛擬貨幣市場行情不佳，挖礦市場也遠不如過去紅火了，虧損時有發生。從監管和市場大勢來看，此行業的發展的確令人堪憂。

再者，從社會角度而言，主流觀點認為挖礦對於硬體資源和電力資源是一種浪費。技術存在的意義是為了提高效率，而挖礦則沒有對任何社會行為產生正面影響，為了挖礦把全世界大量的運算能力運用到一個虛擬貨幣系統上，對於社會發展毫無益處。有研究顯示，目前比特幣每年消耗電量超過了20億瓦，幾乎相當於全球電量的0.5%，和某些小國一年的耗電量相當。但也有從業者辯駁稱，挖礦耗費的硬體和電力，都是個人自願購買，而不少礦場消耗的都是偏遠地區的電力，與其讓這些電廠多餘的電力浪費，不如從挖礦這裡產生一些收益。

無論如何，可以預見發改委此文一出，地方政府更加會重視產業政策方向，對挖礦產業進行抑製。之前到處去偏遠地區獲取低廉電費的國內礦場，可能將慢慢消失了。儘管，他們曾是世界範圍內挖礦的主力軍。