曹操問賈詡立曹植還是立曹丕，賈詡為什麽不說話？

曹操確立繼承人一事，在當時是件大事，也是讓曹操頭疼好久的一件事，尤其在立長子曹丕還是三子曹植之間意向不定，猶豫不決，不但讓曹丕、曹植焦慮，即便是曹操身邊的文臣武將，也為此頗費心思。當曹操後來征求謀臣賈詡意見時，賈詡開始不說，後來說了一句話，但此時無聲勝有聲，一句抵一萬句，促成了曹操當機立斷，作出了最後的決定。

《三國志·曹植傳》說，曹植十多歲時，讀書破成卷，擅長詩歌、辭賦、文章。父親曹操曾經讀到曹植的文章，懷疑這麽小的他沒有這麽神的筆，就說兒子啊，你是請人代筆的嗎？曹植跪下申訴道，我言出為論，下筆成章，父親不信可以當面試我，何須請人代筆！於是，銅雀台落成後，曹操召諸子上台，讓兒子們各自作賦一篇，曹植援筆立成，比任何人都快捷，且寫得最好，曹操既驚又喜。後來，曹操每有難題發問，曹植都能對答如流，曹操從此對曹植刮目相看，幾度想立曹植為繼承人。

曹植傳中還說，曹操雖然很喜歡曹植，都已經要不立嫡長子曹丕，而要立這個三兒子為繼承人了，但是，曹植文人性格，比較任性，不拘細節，飲酒不知節製，讓曹操的喜歡大打折扣。而曹丕在父親選繼承人的過程中，不事張揚，小心謹慎，做事以滿足父親的意願為原則，曹操邊上的人，特別是文臣武將，多替曹丕說話，所以，最後曹操心意已決，將曹丕立為塚子。

才華，加言行，加旁邊人的口碑，是曹操決定立誰為繼承人的三個重要因素。其中，才華是一己之賞，喜歡而已，但要立為繼承人，考慮的卻是權勢的傳承，這個佔比不會太大；言行，相當重要，掌權者為文武左右之標杆，不能立威於群僚，何能讓權力穩固？這個佔比不會小；而邊上人的話語，則佔比更大。為何？權位不是一個人的權位，他是文武凝聚力的表現，掌權者讓人信服，則權勢更大，掌權者不讓人信服，則有傾覆的危險。因此，曹操在確立之前，曾經征求過許多重要幕僚的意見，其中包括崔琰、毛玠，還有賈詡，而賈詡的意見，讓曹操直接作了立誰的決定。

《三國志·賈詡傳》記載說，當時，曹丕任五官中郎將，曹植為臨淄侯，各有讓曹操喜歡的地方，也各有黨羽。曹植自負其才，頗為放浪。而曹丕年長老成，謙虛謹慎，多次向父親寵臣賈詡請教自固之道，賈詡讓他立德、立志、勤奮、孝悌，曹丕深以為然，從此按此嚴格約束自己。

後來，曹操問賈詡，該立誰為繼承人呢？賈詡“嘿然不對”，默然不答。曹操問，我問你，你怎麽不回答？是啊，賈詡為什麽不答呢？他是在賣關子，故意引起曹操的注意。於是，賈詡故意驚醒的樣子，說，我剛才在想一個問題，因此未答。曹操說你想什麽？賈詡說，我想起了袁紹和劉表他們父子。曹操恍然大悟，哈哈大笑起來，隨即確定立曹丕為繼承人。

為什麽賈詡說起袁紹和劉表，曹操就立馬做了決定呢？因為袁紹和劉表二人，都因廢長立幼而引起了內部分裂，最後雞飛蛋打，為曹操所滅，曹操深知他們滅亡的原因，故有恍然大悟的一笑，故有此快速的決定。所以，與其說曹植與曹丕爭儲是失敗於做人立德，不如說失敗於長幼次序，因為立曹植為繼承人，比立曹丕要危險得多，其原因還不單單是長幼，還有那些身邊大臣的認可度。