8 月 7 日，特斯拉 CEO 伊隆·馬斯克在推特上宣布準備將公司私有化，但最終這一計劃未能實現。剛剛，美國證券交易委員會（SEC）以證券欺詐為名起訴了他。提交給紐約南區聯邦法院的訴狀顯示，SEC 正試圖禁止馬斯克在上市公司擔任高管或董事職務，並要求其做出法院認為合適的損失賠償。
訴狀：https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rESU9sUHniuA/v0
今年 8 月，馬斯克宣布正在考慮將特斯拉私有化，並補充說公司有足夠的資金實現這一想法。在後續的推文中，馬斯克似乎只需得到股東的批準就可以帶公司退出股市。馬斯克的行動遭遇了美國證監會有關操縱股價的質疑。後來，他聲稱沙特阿拉伯的主權財富基金正在與特斯拉談判，以暗中支持退市的行動。但到了 8 月 24 日，他又宣布放棄這一想法。在馬斯克發布推特一周之後，SEC 傳喚了特斯拉。
檢察官在訴狀中寫道：「事實上，馬斯克甚至沒有就包括價格在內的關鍵交易條款與任何潛在資金提供者接洽，更不用說確認了。」具體來說，他們說馬斯克的「融資擔保」推特是「虛假且有誤導性的」。檢察官稱馬斯克後續的言論也存在不實和誤導性。
「馬斯克甚至沒有就關鍵交易條款與任何潛在資金提供者接洽，更不用說確認了」
訴狀中寫道：「馬斯克知道或者因為魯莽而沒有意識到這些陳述都是虛假和/或誤導性的，因為他沒有充分的事實依據來支持他的言論，」馬斯克知道，他從未與任何潛在的資金提供者討論過每股 420 美元的私有化交易，沒有調查過所有現有投資者在私有化之後是否還會繼續留在特斯拉，也沒有證實特斯拉的投資者是否支持一項潛在的私有化交易。"
檢察官指出，馬斯克 8 月 7 日的推文推高了特斯拉的股價，為投資者創造了即時價值，但隨後幾周的混亂最終傷害了這些持股人。
SEC 執行部門的聯合主任 Steven Peikin 在今天的新聞發布會上說；「我們相信，當我們的行動與事件發生的時間最接近時，行動會產生最大的影響」。
特拉華大學溫伯格企業治理中心主任 Charles Elson 告訴 The Verge：「作為一家上市公司的 CEO，他的做法有些出格」。「過去幾個月的一切都讓投資者非常不安。這些規則似乎並不適用，但 SEC 認為它們適用，或者應該適用。"
「作為一家上市公司的 CEO，他的做法有些出格。」
馬斯克一直在他的推特账戶上討伐做空者（預計特斯拉股票會下跌，並賣空的交易者），這是 SEC 起訴他的部分依據。SEC 指出，截至 8 月 18 日，超過 130 億美元的特斯拉股票被做空。馬斯克討厭空頭，多次發推譏諷他們。SEC 僅引用了他的兩條反做空推文（5 月的一則推文寫到，「哦，本世紀的做空之火就將燃燒。火焰噴射器應該及時就位」；6 月的一份推文寫到，「還有大約三周的時間，他們的空頭頭寸就會爆發」）。
SEC 在其訴狀中指出，馬斯克將空頭帶來的壓力作為特斯拉私有化的理由。8 月 2 日，馬斯克通過電子郵件給特斯拉的董事會、財務總監和法律總顧問解釋了他將特斯拉私有化的理由。訴狀還顯示，馬斯克在郵件中寫道，保持上市會讓特斯拉不斷受到做空團體的誹謗攻擊，對我們寶貴的品牌造成巨大傷害。
此前趨向平穩的特斯拉股價在證監會決定起訴之後又出現了波動：9 月 27 日，特斯拉的盤後股價開始暴跌，最大跌幅超過 13%，一度跌破 269 美元。
「基本上，大部分問題在於他發的推特。」
「這強化了他可能在試圖操縱股價的猜想，」美國證監會前首席經濟學家 Chester Spatt 表示，他現在是 MIT Sloan 管理學院的資深傑出研究員。Spatt 與 Elson 認為，美國證監會在本案件的起訴上顯得異常迅速。「不過問題的原因在某些方面看來其實很簡單，」Spatt 表示。「本質上就是馬斯克發推特的問題。」
根據 Elson 的說法，像這樣的案件通常會審理相當長一段時間，目前有可能的結果是馬斯克與 SEC 達成一項涉及支付罰款的和解協定。「但情況還不明了，或許他會奮力抗爭，」Elson 表示。但 Spatt 與 Elson 都認為此事必然會使特斯拉董事會陷入困境。Elson 認為特斯拉董事會或許會支持馬斯克卸任，而 Spatt 則表示董事會需要開始著手尋找馬斯克的繼任者：「他們需要認識到，特斯拉不能簡單地依靠馬斯克一人。」
除特斯拉以外，馬斯克管理的其他公司或許也會受到影響：如果 SEC 決定阻止馬斯克成為上市公司的高管，則 SpaceX、Boring 公司和 NeuraLink 也不能在馬斯克的管理下上市。毫無疑問，特斯拉目前的高股價部分原因在於馬斯克是公司的 CEO——所以如果他必須卸任，特斯拉也會面臨很多潛在風險。
本次事件的發起者——美國證券交易委員會是一個民事機構，通常可以對違反規則的公司和高管處以罰款。但該委員會也有權利免去上市公司董事或高官的職位，此前 Theranos 的首席執行官 Elizabeth Holmes 就曾遭處罰。另一方面，美國司法部門也在對馬斯克有關私有化的推特展開刑事調查。
馬斯克本人在第一時間對 SEC 的起訴發表了聲明：「美國證券交易委員會采取的這一不合理的行動讓我感到深深的難過和失望。我始終以真實、透明和面向投資者利益為方向采取行動。誠信是我生命中最重要的價值，而事實將證明我在這一點上從未妥協。」
特斯拉的發言人 Dave Arnold 則沒有立即對於此事發表評價。
參考內容：
https://www.theverge.com/2018/9/27/17911428/sec-lawsuit-elon-musk-tesla-funding-tweet
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-09-27/elon-musk-is-sued-by-securities-and-exchange-commission-docket-jml0ca0m
https://www.cnbc.com/2018/09/27/elon-musk-calls-sec-fraud-lawsuit-unjustified-says-he-acted-in-best-interests-of-investors.html
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室