程鶴麟：亡國亡的只是統治者嗎？

網上有一篇奇文，說“亡國亡的只是統治者”。程老漢不敢苟同。程老漢認為，情況恰恰相反。

請問，日本侵華戰爭，將一個中華民國打得七零八落，連首都都倉惶遷去重慶，留下數十萬無助的南京市民任日寇屠殺，那一次亡的是哪個統治者？

整個抗日戰爭期間，除了安國軍總司令、中華民國軍政府海陸軍大元帥張作霖死於日本炸彈之下，當時的中華民國政府，不管是北京的北洋政府還是後來的南京蔣介石政府，還有哪一個統治者死在日寇手裡？

（上圖：中華民國安國陸海軍大元帥、實際行使中華民國大總統職權的張作霖）

你不能把戰死的將軍算成統治者，統治者的範圍很小，一共沒幾個人。以清朝來說，統治者就是愛新覺羅他們家族；以中華民國來說，統治者就是北京的張作霖統治集團和後來的南京蔣介石統治集團。而在統治集團之下，等而下之會有各個層級的代理人，只是代理而已，隨時可以犧牲。

若要推翻一個政權，通常要進行戰爭，而只要進行了戰爭，首先就是平民百姓去死。西方國家一直企圖推翻敘利亞阿薩德政權，7年來敘利亞這塊土地上死了不知道多少敘利亞人，更多的敘利亞人逃離戰火背井離鄉成為國際難民，在逃亡的路上赴湯蹈火出生入死，敘利亞統治集團有誰死了？

（上圖：敘利亞難民。）

二戰末期日本吃了兩顆原子彈，死的是誰？數十萬死傷日本人中間可有一個日本皇室的成員？可有一個日本軍國主義統治集團的成員？戰敗後日本天皇繼續還是天皇，又是怎麽回事？

（上圖：日本長崎原爆之後的廢墟可見白骨。）

若不進行戰爭就使一個政權關張，則不論是小民百姓還是原來的統治集團都安然無恙，清王朝結束營業時就是這樣。

網上那篇奇文說，“清政府滅亡了，但是這個國家還在；北洋政府滅亡了，但是這個國家還在。”

清政府不是“滅亡”的好嗎？清朝末代皇帝溥儀是在壓力下遜位的。清朝結束，民國開張，清王朝統治集團受到優待，繼續保留“遜清皇室小朝廷”，哪有誰“亡”了？那是真正的“關門大吉”好嗎？

1912年2月12日宣布的《清室優待條件》，內容包括：大清皇帝辭位之後，“尊號仍存不廢”，中華民國以“待各外國君主之禮”相待，所以溥儀仍然是“宣統皇帝”。

這皇帝的經濟待遇如何呢？“歲用四百萬兩，俟改鑄新幣後，改為四百萬元，此款由中華民國撥用。”此外還有，“日後移居頤和園，侍衛人等，照常留用。”“其宗廟、陵寢，永遠奉祀，由中華民國酌設衛兵，妥慎保護。”“原有之禁衛軍，歸中華民國陸軍部編制，額數俸餉，仍如其舊。”

1912年的宣統皇帝才剛剛6歲，所以，清皇室遜位的決定實際上是隆裕皇太后做出的。孫中山因此稱讚她是“女中堯舜”。

（上圖：1912年2月12日，隆裕皇太后。）

1924年，馮玉祥將溥儀小朝廷驅逐出紫禁城，並廢除皇帝尊號，這下子，小朝廷才算是“滅亡”了。但是，馮玉祥也還是還繼續保留了優待條件，包括：民國政府每年補助清室家用五十萬元，並特支出二百萬元開辦北京貧民工廠，盡先收容旗籍貧民；清室之宗廟陵寢永遠奉祀，由民國酌設衛兵妥為保護；清室私產歸清室完全享有，民國政府當為特別保護。

最後說一句，上述奇文作者署名是一位畫家。程老漢不信，認為是冒名。

我坐在瓜棚觀風景，耳聽得棚外亂紛紛。

旌旗招展空翻影，卻原來是吃瓜的群眾正折騰。

王婆賣瓜自賣自誇，程老漢吃瓜自說自話。

敬請關注

程鶴麟的瓜棚

微信號：chlguagua