魯能主場不敵恆豐
稿件來源:濟南日報
(本報記者 史光明)
間歇期後的首場比賽,魯能便遭遇打擊,主場0:2不敵來訪的貴州恆豐,此前的三連勝戛然而止。儘管輸球原因大部分是由於魯能全隊狀態不佳,但在比賽最後時刻,裁判還是一不小心“搶了鏡”,成為本場比賽的一大爭議焦點。
比賽進行到傷停補時第2分鐘的時候,成源利用一次角球機會為魯能打進1球,恆豐門將張思鵬還因向裁判投訴進球有犯規而被出示黃牌,就在魯能慶祝進球並準備在最後時刻繼續猛攻時,裁判又選擇回看進球影片來判斷進球是否有效。經過與影片裁判的溝通,魯能的進球最終被判無效。從慢鏡頭回放來看的話,恆豐門將張思鵬出擊並沒有碰到球,劉軍帥隨即將球推到門前,由成源推射空門破門,整個進球過程中,魯能球員並沒有明顯干擾門將或者犯規動作,但主裁判通過VAR影片確認後仍堅持進球無效,這使得魯能球員及現場球迷頗為不滿。
實際上,這已經不是本輪聯賽第一次出現判罰爭議。在長春亞泰與廣州富力的比賽以及上海上港與重慶斯威的比賽中,也曾出現非常具有爭議的判罰。本賽季,中超聯賽正式引入了影片裁判,大家本以為這樣會減少中超賽場低級判罰情況的出現,但是,從如今四輪比賽來看,影片裁判的協助判罰也引來不少爭議。足協增設影片裁判的初衷無疑是好的,為了幫助主裁判增加判罰的準確性和權威性,但首先應利用好影片裁判,讓場上的主裁判與場下的影片裁判配合更默契、更準確。此外,有的比賽中,裁判三番兩次借助影片回放技術,這樣做雖然能確保比賽的公平公正,但由於耽擱時間太久,過度的比賽中斷不僅影響了觀賽的連貫性,連裁判的執法水準也受到質疑。就比賽的正常運行而言,一方面,影片裁判是必不可少的環節,可以讓雙方球員都接受判罰;但另一方面,影片裁判下一步需要繼續提高和改進,反之或許會引發更大的爭議。