“廣告神醫”劉洪斌、胡祖秦之後，又一名“神醫”被證實是演員演繹而成。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）品質報告欄目於5月8日報導了生發產品“邦瑞特植物防脫育發露”廣告杜撰發明人涉嫌虛假宣傳一事，引發關注。
廣告中宣稱該產品發明人“禿大夫”趙文生，最近被網友發現出現在熱播網劇《北京女子圖鑒》中，飾演一位父親角色。
5月30日，趙文生接受澎湃新聞採訪時承認自己是群眾演員，不是來自“中醫世家”的“禿大夫”，而拍攝廣告時的“禿頂”形象，也是特效假扮。
此前，在多家省級衛視播出的“邦瑞特”廣告中，宣稱該產品是由來自“中醫世家”的“禿大夫”趙文生用自己腦袋做試驗研發而成，可以“3天止脫發，21天長新發”，是“有史以來最快最安全的生發產品”。
而在另一個版本廣告中，該產品卻宣稱是內蒙古一位牧民邦瑞特發現一種能讓羊長兩倍羊毛的草藥“育發草”後自創，再經海歸“華裔法國醫學博士瑞查·林（Richd Lynn）”更新研發而成。
趙文生稱，幾年前，一家廣告公司經紀人找到他，讓“演一個醫生或者演一個大夫”，然後“穿白大褂，給畫了畫妝”，就拍了那段廣告；他不掌握拍攝該廣告的公司資訊，“都是通過經紀人聯繫”，對此不知情。
此前，國家市場監督管理總局已要求調查“生發神藥”邦瑞特廣告，海南省工商部門已確認“邦瑞特”廣告涉嫌違反《廣告法》有關規定，並已展開立案調查。
但該“神藥”電視廣告製作者和投放者身份至今仍撲朔迷離。
生發產品廣告中的“禿大夫趙文生”。 廣告截圖
當群演十年，第一個片子就是拍藥品廣告
格子保羅衫加西褲，戴一副無鏡片銀絲邊框眼鏡，穿雙黑色皮鞋，頭髮被染的烏黑發亮。
5月30日，初見趙文生，其衣著打扮風格與電視廣告中“禿大夫”扮相相似；不同的是，現實生活中的趙文生沒有“禿頂”，經紀人稱呼他“趙老師”。
他不是“禿大夫”，也並非出生於“中醫世家”，更沒有研發過生發“神藥”邦瑞特。
若不是近期有網友發現趙文生出現在熱播網劇《北京女子圖鑒》中，飾演一位父親角色，其留下的形象或許還停留在“禿大夫”這一扮相之中。
據趙文生介紹，其今年56歲，自小學時期隨父母到北京生活，曾經“當過公務員”，現在屬於“待業”狀態。2008年，他開始做群眾演員，主拍宣傳片、廣告、電視劇等，至今已近10年。
“2008年奧運會那年，北京的劇組特別少。”趙文生記得，他剛入行拍的第一個片子就是拍藥品廣告，“具體是什麽藥品已經記不得了”，在北京西三環中央電視塔下面有個演播廳，拍了半天，20元酬勞，“那時候特別艱苦，活兒還特別少”。
2012年前後，趙文生經朋友介紹拍一個廣告，讓他“演一個醫生或者演一個大夫”。
“穿白大褂，給畫了畫妝”，用特效做出“禿頂”效果，按照廣告公司給的形象、劇情、台詞，趙文生飾演了研發生發產品“飄宣髮根活力素”的“禿大夫”。
在廣告中，趙文生多次以“禿頂”形象出現，被介紹成是來自“中醫世家”的“禿大夫”，“用自己腦袋做實驗”，花“30多萬”研製出一款“有史以來最快最安全的生發產品”。
趙文生稱，國家有關部門對廣告內容管控嚴格之後，他就不拍此類廣告了，也不願再提及此事，“那個畢竟不是什麽好事”。
“另外，不成文的規定就是，拍影視作品的導演，不是很愛找拍過藥品廣告的演員，比較忌諱，對他的戲可能影響不好。”趙文生如是說。
接受澎湃新聞採訪時的趙文生。 澎湃新聞記者 刁凡超 圖
採訪需付“辛苦費”，經紀人稱“賺的就是這份錢”
關於拍攝廣告的片酬，趙文生認為是“秘密”不願透露。而有關拍攝方公司的資訊，他稱是由經紀人對接聯繫，他不知道拍攝生發“神藥”廣告的公司是哪家，也沒有簽訂合約。
5月29日，澎湃新聞輾轉通過《北京女子圖鑒》網劇出品方相關人員，聯繫到趙文生的經紀人。
該經紀人稱，在詢問趙文生意見後，他同意接受澎湃新聞採訪。不過，該經紀人提出，接受採訪需支付“辛苦費”。
“趙老師（趙文生）拍戲片酬4000/天，您看您這邊能給多少？”該經紀人稱，他自己是個人經紀工作，代理多名演員藝人，“演員老師也不是多麽名氣大，賺的也就是這份錢”。
經幾番討價還價，澎湃新聞最終支付趙文生2500元“辛苦費”，對方才同意接受採訪。
趙文生稱：“過去和現在（片酬）相差不會太大。”
當澎湃新聞提出希望與當初負責邦瑞特廣告的經紀人取得聯繫時，趙文生回復稱，該經紀人“不願提及此事，拒絕一切採訪”。
趙文生還稱，其對電視台近期播出“邦瑞特植物防脫育發露”廣告一事不知情，相關方面也未給他支付過相關費用。
此前，澎湃新聞前往“邦瑞特植物防脫育發露”生產廠家河南邦瑞特實業有限公司探訪，該公司負責人蘇愛民否認廠家參與投放電視廣告宣傳一事，稱是經銷商鄭州題橋商貿有限公司所為。
而鄭州題橋商貿有限公司在澎湃新聞探訪時，早已閉門上鎖。
網劇《北京女子圖鑒》中飾演何志父親的趙文生 影片截圖
【對話】
趙文生：群眾演員其實“真不知道是怎麽回事”
澎湃新聞：哪年拍的“禿大夫”廣告？
趙文生：好幾年了，乾這一行三四年的時候（2008年開始做群眾演員）。對咱來說，咱並不知道那東西好不好，最後在哪兒播，一般也不需要咱知道。當時就是一個朋友說，你來吧，我就來了；問演什麽，他說演一個醫生或者演一個大夫；我說行，穿白大褂，給化了化妝。沒有跟廠家接觸，人家也不讓跟廠家接觸，接觸廠家怕你搶活。廣告公司下面有經紀人，經紀人找的我，所以廣告公司是哪家都不知道，這就是演員被動就在這裡，啥都不清楚。
澎湃新聞：為什麽不讓知道廠家、廣告公司這些資訊？
趙文生：怕你瞎說呀。沒有合約，這都是小片，到小演員裡頭本身就沒有多少錢，你說出來的不一定準、不一定全，如果總是問這問那，還招人煩，怎麽演戲呢。大演員肯定會問，合約也簽的倍兒細，但小演員誰搭理你。
澎湃新聞：我看你之前演“禿大夫”的廣告，之前是禿頂嗎？
趙文生：那都是特效。劇情需要，有時候需要做一些特效，每個都有具體形象、台詞、劇情，這些都是提前策劃好的。
澎湃新聞：會不會讓消費者覺得不真實？
趙文生：（這類廣告）盡量別多拍，拍的多了就會撞車、打架。另外有些內容必須斟酌，不太好的不拍，必須符合國家規定要求。比如騙人的片子和藥品，咱們知道後給多少錢都不乾。
澎湃新聞：你怎麽判斷？
趙文生：咱是演員不可能什麽都知道，廠家也不可能什麽都告訴你。從演員的角度說，誰願意拍那些不好的東西呢，有好的東西當然願意拍好的。但你並不知道這是不好的，比如咱們現在都在播的藥品廣告，你說這些藥品誰知道是好是壞，但上了電視的，咱老百姓都以為它是好的，因為經過了層層審查，不可能不審查就到了地方衛視去播。
澎湃新聞：所以你認為責任不應該在拍廣告的演員身上？
趙文生：這對演員而言是日常的一份工作，真正的問題是各個部門的審查工作，是否符合國家規定，是否符合國家的要求，演員不是做這個的，應該是專門的審查機構在做；當然，演員要有原則，如果自己能覺得，這個東西不太好的話，我們就不拍它，就不接。
澎湃新聞：你認識去年被曝光的電視“廣告神醫”劉洪斌嗎？
趙文生：這種現象我也知道點，也聽說過，大家往往都把矛頭對準演員，其實從群眾演員的角度說，演員真不知道怎麽回事兒，尤其是那些老頭、老太太，真不知道怎麽回事。
澎湃新聞：但廣告裡講他們的身份是專家，消費者並不知道或者難以辨別他們是演員還是專家。
趙文生：演員接這種活，通常會認為，既然找我來宣傳，這種產品應該就是沒問題的。因為你以後是要在各個電視頻道去播的，經過部門審查以後是沒問題的，符合國家要求的。真正的專家或者醫生他們自己是演不好的，我之前就碰上了。
有一回我們拍的片子請的是真醫生，讓真醫生演給他一段話讓他照著念，醫生那麽好的文化，念幾行文字應該不是問題，但讀起來斷斷續續、哆哆嗦嗦，根本就演不了。雖然有時聘請醫生出演，人家真醫生根本不參與這種廣告，尤其是專家，很多專家根本不接這種廣告。
澎湃新聞：你現在還接拍這種廣告嗎？
趙文生：早就不拍了，也沒人找了。現在國家管的嚴了，拍也是真醫生、真患者。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室