提問讀者：小卡率領猛龍奪冠後，很多小卡球迷都飄了，甚至都認為18-19賽季全員的猛龍能打過全員的勇士奪得冠軍，18-19賽季的猛龍實力有這麽強嗎？雖然在我看來，這是個顯而易見的18-19賽季全員猛龍肯定不是全員勇士對手，然後我在某網站發起了一個投票，大部分人卻認為猛龍打得過，希望大神能全面的進行分析，矯正一下這些人的想法。
（提問讀者：Seven）
為什麽你這麽確定，我要矯正的是那些人的想法而不是你呢？
雖然答這種問題幾乎一定是兩面不討好，甚至可能又被開除“庫籍”，但還是有必要說一下這件事。
首先要說，發起投票是要講究技巧的。雖然不是全部，但很多球迷投票投的是利益而不是心中的真實想法。不過我很詫異，能投出“大部分人卻認為猛龍打得過”的結果，這很不科學，難道你去的是快船球迷專區的？
實際上，以我的觀察，從去年總決賽至今，持全員勇無懸念勝全員猛龍觀點的球迷是主流。甚至有相當多的球迷認為，別說全員，湯神不傷，勇士都能贏猛龍，而持這種觀點的，並不只是勇士球迷。
對於大部分球迷來說，這個觀點是多方受益的：
勇士球迷當然會這麽認為；
杜蘭特球迷也會覺得， 只要杜蘭特在，猛龍怎麽會贏；
更重要的是，儘管去年總決賽期間，非勇士球迷整體上站猛龍一邊，帶著對勇士過去幾年切齒的仇恨，想看猛龍痛打落水狗。但總決賽之後形勢就發生了變化，勇士不再是最大威脅，卡哇伊才是，所以勇龍之外的中立球迷群體，也不會承認卡哇伊帶隊，能擊敗騎士和馬賽克過去幾年都沒能跨過的全員勇士。
所以，這位讀者很可能缺少鬥爭的經驗，提問的姿勢應該不對，我教你怎麽讓勇士“贏”：
“不懂就問，為何詹姆士的騎士和燈泡帶隊的紅隊，都沒能跨過的勇士，小卡帶隊卻能擊敗呢？”
這樣你就穩操勝券了。
我們現在說正經的——我認為兩隊全員的話，勇士能贏，但有得一打，猛龍絕非沒機會。
我們先看反映兩隊實力的一些數據：
勇士常規賽57勝，百回合淨勝分6.5分，表現較為劃水，球隊有不小的傷病問題，真實戰力有極大的提升空間；
猛龍常規賽58勝，百回合淨勝分5.8分，倫納德輪休劃水，球隊有部分輪換問題較大，但賽季中期貨易後球隊實力變強，最終黃金8人輪換的綜合影響力排名聯盟第一。這支球隊的戰力有極大的提升空間，我當時的說法是，猛龍隱藏了30%的戰力。
所以不管是勇士還是猛龍，他們的常規賽距離挖掘全部潛力還是有差距。
但客觀的說，勇士的陣容完整度不如猛龍。猛龍到賽季後期把8大金剛確定後，可以說每個位置都沒有明顯漏洞，內線加索爾+伊巴卡，鋒線倫納德+西亞卡姆，後場洛瑞+范弗利特+鮑威爾+丹尼格林，有防守、有空間、有主攻、有運動能力，同時也經驗也不輸勇士太多，新老搭配合理。
如果去年的時候，你還不知道猛龍這些配角有多厲害，今年總該清楚了。本賽季的猛龍，在失去卡哇伊，同時球隊有大量傷病的情況下，到目前為止勝率是71.9%，折合82場打完，今年的猛龍是一支58勝的球隊。就算你認為猛龍今年挖掘出的配角，可以填上核心球員傷病的坑，那麽卡哇伊這個巨星出走的影響，也無論如何不能忽略。
想想看，一個58勝的班底+卡哇伊，這樣的球隊有多強。
當然了，你也可以說勇士是73勝班底+杜蘭特。問題就是，去年勇士的配角班底，跟73勝那年有得比嗎？
去年的勇士是崛起之後深度最差的一年。如果考辛斯有當初80%，甚至70%的實力，那勇士無解。然而考辛斯復出之後的狀態起伏太大了，綜合看下來，他還沒有盧尼好用。在季後賽第一輪受傷後，勇士對他再復出的期待就已經很小了。而盧尼看起來很厲害的根本原因，是他跟四巨頭一塊打球的時候兼容性不錯，但最後休假期也只能以一份很經濟的合約留在勇士，這就能看出，他本身的實力並沒有被聯盟充分認可。
實際上，勇士的內線跟猛龍是遠遠沒法比的，後來總決賽上大家也清晰的看到了這個差距，格林並沒有強於西亞卡姆，而小加和伊巴卡的實力是勇士其他內線沒法比的。
其他位置的配角，利文斯頓的水準跟過去幾個賽季已經不能相提並論，麥金尼、庫克、貝爾，這些都是聯盟邊緣輪換，傑雷布科既沒有被重用，也沒有達到球隊預期，現在這幾位混成什麽樣，都不用我說了。
勇士仰仗的就是死亡五小這五個人，這套最強陣容久經考驗，可問題就是，這套陣容往死了用一場比賽能覆蓋多久呢？猛龍的另外三張牌要遠遠強於勇士的另外三張牌。
所以，雙方其實是各有所擅。勇士畢竟是長時間以來的王者，最高檔次的球星有兩個，而猛龍只有一個，從這點講，看好勇士是可以的，但絕對沒有到把話說死的程度。
有的人可能會說，勇士在傷病那麽嚴重的情況下，最後也打成了2-4，如果湯神不傷，可能要打進搶七。
的確，勇士打得很悲壯，很了不起，這一季的季後賽，也是我對這支勇士最喜歡的一季。勇士擠出了所有能擠出的戰力，守護王座到了最後一刻。
問題就是，戰力不是這麽簡單算的。快船跟全員勇士也打出了2-4，你會覺得雙方的差距就是2-4的差距嗎？
顯然不是，快船只能小比分贏勇士，而勇士可以大比分贏快船， 這就是差距。在有湯普森的5場比賽裡，勇士贏的兩場分差更小（G2贏5分，其中湯普森下場前領先7分，G5贏了1分，勇士這場擁有一節極為高效的杜蘭特），而有兩場輸的分差較大（G1輸9分，G4輸了13分），還有一場小比分輸球（輸4分，這場湯神沒打最後一節）。
雖然G6那場的觀感是，系列賽勢頭在往勇士這邊靠攏，但勢頭這個事是一陣兒一陣兒的。湯普森的神級準星如果一直能維持下去，那的確有希望創造奇跡，但我們去對比實力時，不能把小概率的奇跡作為標準，奇跡沒有落實前是沒有意義的。大比分輸球，小比分贏球，這個規律還是說明無杜勇士落於下風，而無杜勇士跟杜蘭特的合體也不是無損合體，實際上，杜蘭特不打之後，勇士其他球員逼出了一部分有杜時沒逼出來的戰力。
在總決賽前，杜蘭特復出時間未定的情況下，勇士的局面是很危險的。但當時勇士在西決4比0擊敗了開拓者，就很容易讓球迷們高估了無杜勇士的實力。猛龍在東部出線的掙扎又容易讓球迷們低估猛龍的實力。兩支球隊面對的對手檔次是不同的，雄鹿比全員開拓者都要強好幾個級別（雄鹿百回合淨勝分8.6，60勝，開拓者百回合淨勝分4.2，53勝），而西決的開拓者甚至還沒有努爾基奇。這跟17年勇騎在各自半區高歌猛進，進了總決賽卻發現不在一個檔次的情況類似——兩個半區對手的競爭力是不一樣的。
當時的氣氛非常奇怪，在總決賽開始前，杜蘭特的復出的時間尚不確定，勇士帶著殘陣要跟猛龍過招，媒體和球迷氣氛竟然完全倒向了勇士，讓我一度懷疑這裡面有捧殺的意思。
當然，也有相當多的球迷，僅僅是單純的相信勇士，相信柯瑞。這也可以，但咱們得尊重客觀規律，超級巨星也沒法跨越球隊檔次差，強行率隊獲勝，18詹姆士那麽強，總決賽G1一度讓人覺得他能逆天改命了，最後不還是0-4。
但總決賽前的氣氛烘在這了，讓人怎麽說呢？
當時就覺得，怎麽說都不行，於是就有了這樣一條圍脖：
預測這種事，最難的不是技術環節，而是如何在清晰客觀的表達觀點的同時，不被球迷噴死。
總的來說，19全員勇士與19全員猛龍的對比，我個人還是會看好勇士，但遠沒到勇士顯而易見就必須獲勝的程度。而認為有湯無杜勇必勝猛龍的觀點就更誇張了，這種事如果發生了，的確是NBA歷史上最應該被歌頌的奇跡，但從實力對比上看，發生的概率很小，畢竟湯神完整在場的比賽，勇士也有兩場輸得沒多大懸念。
當然，如果你說的全員勇士，是指過去5年裡最強的一支勇士，比如17勇士，那又是另一回事——17勇士是歷史最強球隊之一。實際上，庫蜜、杜蜜、詹蜜、卡蜜，都不用在這件事上糾結，19勇士不是17勇士，18騎士也沒有19猛龍的配角強，球隊實力跟球星實力並不劃等號，柯瑞的帶隊表現已經不需要去證明了，不腦殘的球迷都得承認這點。杜蘭特的重要性不消多說，詹姆士與卡哇伊之爭，也不能簡單的通過一兩次總決賽的結果去粗暴判斷，歷史會給出客觀評價的。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室