三國演義稱得上英雄的只有曹操，你認為還有誰可以稱為英雄

三國演義稱得上英雄的只有曹操，你認為還有誰可以稱為英雄.

說到三國演義，人們經常說浪花淘盡英雄，那麽到底誰是三國演義中 的英雄？我個人認為乃是曹操！！！

我覺得他是一位真正的英雄。儘管書中說他大逆不道，奸詐多疑，。還敢“挾天子以令諸侯”。但能者居上，為何偏姓劉者可當帝？曹操的一生，有不少罪過和錯誤，但正如魯迅所說的。他是我國歷史上“一個很有本事的人，至少是一位英雄”。

他還是軍事家，不計前嫌，招賢納士，以少勝多的官渡之戰，使敵我力量發生了巨大變化。雖然，火燒赤壁使他元氣大傷，但他毫不氣餒，真乃帝王之大氣也！然而，敗仗並不能掩蓋他的計謀。也有書說道，空城計乃曹操所設，當時，一個叫郭衝的人十分崇拜諸葛亮，才編是諸葛亮出的空城計。

他又是文學家，有“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。”“投死為國，以義滅身，足垂於後。”“夫有行之士未必能進取，進取之士未必能有行也。”這樣膾炙人口的詩句。

他還有好多的故事，什麽望梅止渴，煮酒論英雄，割須棄袍，割發代首，敗走華客道……劉備雖有三顧茅廬之故事，曹公卻有現足迎許攸之美談。“周公吐脯，天下歸心。”只有胸懷坦蕩，立志高遠之人方能明白其中之道理。

我相信倘若曹操生在治世必定是個不可多得的能臣。然而當時的亂世注定他必須背負起“漢賊”的罵名來收拾分崩離析的漢家天下。漢朝的氣數已盡，朋黨、外戚、宦官爭權奪勢使它走向衰敗。這時必須有一個強有力的人出來撐住局面。孫權不行，他坐領江東六郡八十一州，歷得四世已屬僥幸；劉備也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁義”面具收羅諸葛、關張趙雲，佔據荊州蜀中富饒之地，卻終是“生兒不象賢”，劉禪寵信宦官，難脫前朝桎梏。事實證明只有曹操建立的魏國具有統一天下的能力。“漢賊”、“亂臣”的罵名只是用來套住對前朝愚忠的愚民的僵索。識得時務的人，誰說曹操不是英雄？