郭艾倫無緣MVP雖遺憾 但還有許多榮譽等待他爭取

台灣時間3月18日訊 353∶329，王哲林以24分的優勢力壓郭艾倫，首次榮膺常規賽MVP。雖然郭艾倫本賽季的表現已經具備了MVP的一切條件，但不得不說，在現行的評選辦法之下，郭艾倫無緣MVP，並不是一個讓人特別意外的結果。【CBA專題】

MVP即最有價值球員。在NBA裡，MVP必須是聯賽中具備出類拔萃的個人技術、出色的個人數據統計，同時球隊成績也位居前列的超級巨星。換言之，MVP評選主要是對球星個人能力和所在球隊成績的綜合考量，但沒有特別精細化的規則。CBA曾經借鑒過NBA的方式，以球隊成績為標準劃一條紅線。從2014-2015賽季開始，CBA將常規賽MVP評選的戰績標準降至球隊能參加季後賽即可。

但這樣一來，爭議同樣存在。由於本賽季CBA季後賽擴軍，常規賽前12名的球員均可以參加MVP的競爭。換句話說，常規賽冠軍和第12名的球員沒有任何分別，這也正是支持郭艾倫的球迷對評選結果耿耿於懷的原因所在。

平心而論，CBA公司制定的個人綜合技術指標綜合得分計算公式，對後衛其實是很不利的。因為在其中的五大維度中，相當於用後衛的助攻數和中鋒的籃板數進行比拚。眾所周知，在現在的CBA，後衛助攻上雙的概率，要遠遠小於中鋒籃板上雙的概率。而且，在不同水準的球隊所取得的數據，難度也是完全不同的。

當然，用公式算出的個人綜合技術指標綜合得分只是一個參考指標，並不具有決定性的意義。NBA就有一個現成的例子，2012-2013賽季，所有人都認為詹姆士會成為第一個全票當選常規賽MVP的球星，但最終就是差了一票。即便知道自己是唯一一個沒有投票給詹姆士的評委，來自波士頓的記者沃什本仍然堅持認為，安東尼對球隊的價值要大於詹姆士，哪怕那一年“小皇帝”無論個人數據還是球隊戰績都無可挑剔。

本賽季，郭艾倫的個人數據迎來井噴，進步有目共睹。但公平地說，無論是個人在球場上的統治力還是球隊戰績，王哲林的進步也非常大。如果這個MVP頒給郭艾倫，同樣會有人認為不公平，正如著名媒體人蘇群說的那樣，“給誰都會有爭議”。在現行的遊戲規則之下，王哲林當選MVP是一個很合理的結果。而對於郭艾倫，其實也沒有必要感到失望，這些年來，正是在不斷的挫折和磨礪中，他才讓自己變得越來越優秀。更重要的是，郭艾倫還很年輕，無論是在俱樂部還是國家隊，還有更多的榮譽等待他去爭取。

本報記者 李 翔