每日最新頭條.有趣資訊

格力“手撕”奧克斯背後:一文看懂格力與奧克斯的新仇舊恨

即將到來的618電商大戰,因為格力公開舉報奧克斯事件充斥著濃濃的火藥味。

6月10日下午,格力電器官方微博一則關天奧克斯空調產品不合格的舉報信,成為一場“大戰”的導火索。隨後,格力與奧克斯在微博等平台頻頻“互懟”,言辭激烈,互不退讓。

格力為何選擇此時與奧克斯公開翻臉?舉報內容是否屬實,雙方將面臨哪些法律後果?上遊新聞根據媒體公開報導,梳理空調行業“大佬”格力與“小弟”奧克斯積怨已久的新仇舊恨。

格力奧克斯“互掐”始末

6月10日16:08,格力電器微博發布舉報奧克斯生產銷售不合格空調產品的舉報信。

6月10日20:01,奧克斯稱格力電器舉報不合理,漏洞百出,已向警察機關報案。

6月10日21:33,格力電器再發聲,稱自己是用事實說話,同時發布了8份檢驗報告。

6月10日21:41,奧克斯董事長鄭堅江回應稱歡迎監督,共同營造民族品牌質量聲譽。

6月11日下午,格力電器回應:這次舉報與618無關,向上級反映實際情況。

6月12日13:18,奧克斯空調發布聲明稱,為消除廣大消費者疑慮,澄清事實,已提請國家市場監管總局委派權威檢測機構對奧克斯產品進行監督檢測。

官方回應

6月10日19:47,寧波市場監管局表示已關注此事,正核實,核實清楚後將發布官方通報。

6月10日23:50,國家市場監管總局稱已注意到格力舉報奧克斯產銷不合格空調一事,對此高度關注。

6月11日上午,中國消費者協會有關負責人表示,此事關涉產品質量和消費者權益,中消協對此高度關注。

6月11日,浙江省、寧波市兩級市場監督部門已介入調查此事。

6月11日下午,浙江寧波警方已受理奧克斯集團關於被損害商業信譽、商品聲譽的報案。

格力與奧克斯的新仇舊怨

據了解,此次格力選擇公開舉報奧克斯絕非偶然。侵犯專利權、挖人才.....格力電器和奧克斯在多年前就結下了梁子。

格力多次起訴奧克斯侵犯其專利權

2015年8月,格力電器以奧克斯公司生產的某系列空調產品侵犯其3件專利權為由將其訴至法院,雖然對此奧克斯表示不服判決提起上訴。但廣東高院終審判決認定奧克斯公司侵權成立,應立即停止銷售侵權空調產品並賠償格力電器經濟損失230萬元。

2017年6月19日,格力電器再次宣布向廣東省高級人民法院起訴奧克斯。格力電器稱,奧克斯包括2017年新品雅典娜系列等空調在內的30余款仍在銷售的產品,侵權格力一項名為“上下接水盤、底殼一體化”的專利,請求法院確認奧克斯侵權並判決賠償1.1億元。

2017年11月,格力電器因奧克斯和廣州晶東貿易有限公司在未經許可的情況下肆意生產、銷售、使用格力電器專利技術的八個型號空調產品,侵犯了格力電器的專利權。

由此,格力請求法院判令奧克斯和晶東公司立即停止侵權並要求奧克斯賠償格力電器經濟損失及合理使用費用4000萬元。

對此,奧克斯表示,格力電器專利權已被專利複審委員會宣布部分無效,該專利權處於不穩定狀態,公司生產的被訴產品所使用的技術沒有落入原告專利權保護範圍,所以不構成侵權。

不過在該案中,廣州知識產權法院查明,包括奧克斯黃金俠、極速俠、極客等在內的10余款空調產品,侵犯了格力電器接水盤一體化、雙風道空調器、空調室內機等三件專利權,判決奧克斯共賠償格力電器4600萬元經濟損失。這一判決金額也刷新了空調行業專利訴訟案賠償金額的最高紀錄。

格力300名骨乾被挖?

據澎湃新聞報導,自2010年以來,奧克斯公司通過各種不正當方式挖走格力電器300餘位研發、質檢等部門的核心骨乾人員,並且手段在不斷升級。格力電器還稱,奧克斯公司的目的不僅僅是“偷”走人才,而是偷走格力的商業秘密,通過挖人“竊取”格力的核心技術或研發中的最新的項目信息。

針對格力對其挖牆腳的指控,奧克斯稱,公司的引進人員,從未與格力發生過任何關於競業禁止的勞動仲裁,都是通過正常的招聘途徑,引進人才,並且會重點了解該人才是否有保密協議和競業禁止。

6月6日,董明珠參加節目時曾公開提到奧克斯挖格力人才。

“格力手撕奧克斯”事件背後的四大疑問

格力舉報是因為被奧克斯起訴惹怒了?

6月10日,格力電器相關人士表示,在面對法院一再認定其惡意侵權事實成立的情況下,奧克斯不思考如何避免抄襲,而是通過其全資子公司寧波吉通,照搬格力電器早已大量銷售的產品,申請幾十件實用新型專利並獲得授權,所有專利內容與格力產品一模一樣。

而且,格力電器上述人士還表示,奧克斯使用其中三件實用新型專利,向寧波中級人民法院起訴格力侵權,索要千萬賠償,“目前相關專利已全部被格力電器(認定為)無效。”

不是消費者的格力,有資格舉報奧克斯嗎?

炎炎夏季來臨,空調需求上升,格力此時公開舉報奧克斯,無異於對後者的一次“重擊”。

那麽,格力不是消費者和監管部門,是否有舉報權?中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為奧克斯的回應“缺乏基本法律常識”。“產品質量法第十條規定,任何部門和個人有權對違反本法規定的行為,向市場監督管理部門或者其他有關部門檢舉。”“任何部門和個人”朱巍說,即意味著,不論他是消費者,還是政府和協會,或者是競爭對手,都有舉報權。

《反不正當競爭法》第十一條規定,經營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導性信息,損害競爭對手的商業信譽、商品聲譽。“格力公司有沒有構成不正當競爭,判斷基準只能是《反不正當競爭法》,尤其是第十一條的規定。”律師徐利平稱,如果格力沒有編造傳播虛假信息或者誤導性信息,那麽就不存在“不正當競爭的問題”。

如果舉報屬實,奧克斯將擔何責?

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,格力電器在公開舉報中提請國家市場監督管理總局依照《產品質量法》第五十條對奧克斯依法查處,如相關行為涉嫌構成《刑法》第一百四十條“生產銷售偽劣產品罪”,將移送警察機關依法追究刑事責任。

《產品質量法》第五十條規定,在產品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合格產品冒充合格產品的,責令停止生產、銷售,沒收違法生產、銷售的產品,並處違法生產、銷售產品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款;有違法所得的,並處沒收違法所得;情節嚴重的,吊銷營業執照;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

“倘若格力舉報的內容屬實,奧克斯承擔的法律責任,應具體看其行為性質具體是什麽。如果按照《產品質量法》規定,會有罰款,如果情節嚴重,吊銷營業執照也是有可能的,再嚴重的,或許涉及犯罪,追究刑事責任。”朱巍說。

如果格力舉報失實,將面臨哪些法律後果?

目前,奧克斯自稱已就“不實舉報”向警察機關報案,以及對格力提起訴訟。浙江寧波警方也已受理了該案。

“倘若格力舉報不屬實,對奧克斯公司造成了很大的影響,賠償損失或是其主要承擔責任的方式,具體根據事件嚴重程度。”律師徐利平認為。

對此,中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍稱,如果格力舉報中“誇大”“虛構”相關信息,則涉及“誣陷”等問題。“媒體這麽關注,勢必影響奧克斯的生產、銷售等環節,倘若格力舉報失實,則涉嫌損害商譽犯罪,也是刑事案件。”朱巍認為,雙方同時也是競爭關係,或還涉及《反不正當競爭法》中的“商業詆毀”問題。

《反不正當競爭法》規定,經營者損害競爭對手商業信譽、商品聲譽的,由監督檢查部門責令停止違法行為、消除影響,處十萬元以上五十萬元以下的罰款;情節嚴重的,處五十萬元以上三百萬元以下的罰款。

我們期待監管部門盡早給出結論,同時也提醒企業要始終樹立“消費者優先”理念,為消費者提供品質可靠的產品和服務,切實保障消費者合法權益。

(資料來源:澎湃新聞、紅星新聞、經濟日報)

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團