柔性執行 縫補親情裂痕

兒子因事故死亡，本是一家人的大不幸。不料還因遺產繼承未能達成一致意見，昔日和睦的一家人鬧起了矛盾，70多歲的李大爺一紙訴狀，將兒媳范某和孫女告上了法庭。案件經楚雄法院公開開庭審理，依法判決兒媳范某和孫女支付給李大爺夫妻倆遺產折價款9萬餘元。案件生效後，范某並未自動履行，案件進入執行程序。

接到該案後，我認真研讀案件卷宗，分析當事人現狀，充分認識雙方面臨的處境：一方面是兩位年邁老人失去兒子陷入深深的悲痛之中，還要為獲得一點遺產寬慰心靈而多次奔波在家和法院之間；另一方面是一位失業女性在失去丈夫後需要獨自撫養未成年孩子，生活困難。

為了了解雙方的心理狀態，我多次與雙方當事人及代理人溝通交流，希望能夠找到一個合適的矛盾化解方式。但雙方之間矛盾較深、誤會很大，互不讓步，案件執行陷入了僵局。

我調查了范某母女二人的財產情況，僅有一套唯一住房且尚欠銀行貸款未清償，且亦無穩定的收入來源，一次性拿出9萬元的壓力的確很大。對於多次催促執行的李大爺，其實也關注著孫女的情況，當我向他反饋兒媳的家庭狀況，並告知他，孫女因父親離世、親人之間的糾紛導致學習成績下降較快、情緒低落抑鬱等情形時，老人的情緒似乎沒有那麽抵觸了。

和不和，一家人。我找到了范某和她女兒，對她們進行耐心細致的教育，特別是父母對女兒言傳身教的影響，以及作為人母應能體會到公婆失去孩子痛苦。並建議她主動帶孩子去看望公公婆婆，並在老人生日當天送上祝福，挽回失去的親情，重獲公婆的諒解。范某似有所悟。

過了1個月左右，一天我同時接到了李大爺和范某的電話，希望在我的主持下達成和解。在調解室裡，他們一家人同時走了進來，情緒似乎沒有前幾次那麽對立。我和助理眼神交會，默契的暗示即將水到渠成。

功夫不負有心人。案件最後達成了執行和解，如期執行。而我更欣慰的是，我送他們走出法院大門時，傳來的歡聲笑語。無疑，這也是我最大的收獲。

家事糾紛多以撫養、贍養、繼承等人身關係依附性較強的事由而起，在執行階段初期雙方往往怨氣較重、矛盾較大。這時執行法官應該依法查明被執行人的財產線索，厘清當事人之間的關係，找出矛盾的根源。用好執行和解這一民事訴訟法確立的重要制度，向當事人耐心細致釋明法律法規，督促被執行人珍惜親情、關愛家人，重拾家庭的關愛，努力實現案結事了家和。

（來源：中國法院網 作者：劉劍松 邵潤楠）

編輯：邵倩雯