美國實體清單上，到底有哪三類中國科技公司？

出品：虎嗅科技組

作者：宇多田

頭圖來自谷歌

就在5月23日凌晨，美國商務部又宣布將對中國33家科技公司、科研機構與個人實行“經濟製裁”，將他們集體列入“實體清單”。

翻看這新一批被納入清單的33家中國機構資料，讓我突然想起2017年6月舉行的貴州大數據峰會上，李彥宏曾與馬雲在平行論壇上有過一次觀點交鋒：

馬雲說數據是未來的生產原料，而李彥宏對此回應稱，真正推動數據的是算法。

後來，這幾段相關言論被解讀為“數據與算法誰更重要的”的論點之爭（雖然更像是行銷的勝利），並被很多科技公司，很多大咖在不同的場合拿出來證明發展“大數據”與“人工智能技術”的重要性。

但現在來看，都不如兩年來與“實體清單”密切相關的中美貿易戰更能說明，到底誰更重要。

對，都不如“算力”重要。或者說，都比不上撐起大數據與算法的“基礎設施”對中國的重要性。

清單上的都是技術企業？

這份清單上一眼望去，似乎大多都是技術公司與知名的理工科高校與研究中心，還有與5G行業密切相關的設備與材料企業。

譬如，加上2019年10月就被限制的商湯、曠視、依圖，以及這次的“雲從科技”，中國人工智能四小龍已經集齊。此外，主攻安防領域的人臉識別創業公司雲天勵飛與銀晨智能，中國通信網絡巨頭烽火集團，軟銀與富士康投資的達闥科技，也將被密集監控。

而美國商務部給出的限制理由五花八門，大體就是威脅了美國國家安全或違反了外交政策。但執行層的結論只有一個：如果美國的企業繼續與這些上了黑名單的公司或機構做生意，要麽面臨高額罰款，要麽坐牢。

但我在對這33家公司與個人做了梳理後發現，本次被納入的主要是3類公司。第一類是以人工智能軟硬體開發與網絡通信服務為主的技術公司，特別是下面表格中的這9家企業。

截止目前，圖中的大多數科技公司都已經發表了或遺憾或憤怒的回應，並表示已經做好了國產替代的儲備。而一家在10月進入清單的企業曾向虎嗅透露，早在中興事件開始發酵時，他們就已經通過外媒的許多預測性報導，開始對伺服器以及芯片等產品進行國產替代。

“不能說100%完全做了替換，但是至少70%已經沒有大問題。但對於很多在海外市場有業務的攝影頭監控企業來說，他們會相對困難一些。”他透露。

第二類是科研院所。從歷史來看，這並不奇怪， 早在1997 年 6 月，中國工程物理研究院就被列入實體清單。沒錯，如果你有心去查一下，這份美國商務限制清單的內容“浩瀚如海”，長達幾百頁，源頭可以追溯至上世紀90年代。

而本次被納入清單的科研機構與院校多達8家，基本是以物理科學與計算科學為研究方向。從下面這張表格可以看出，美國對中國哪些技術研究方向存在“戒備之心”。

當然，反過來看，某種程度上可以從中獲知“我們現在到底缺少和亟需培養哪些方面的技術人才”。

需要注意的是，納米等高端材料、精密光學元件的研發生產正是當前中國半導體產業鏈比較薄弱的環節。

目前從全球來看，許多大型高新技術項目，需要花大量資金來投入購買各種精密儀器與高性能芯片。開個不出格的玩笑，NVIDIA的不少收入，就是靠賣顯卡給各種科研院所做計算實驗得來的。

參見本月NVIDIA發布了具備超強性能的伺服器級別GPU產品A100後，第一個能享用到這塊芯片的，便是美國能源部阿貢國家實驗室裡的超級計算機。

第三類就有些出乎意料之外了。此前根據大眾的認知，只有“高新科技公司”才會登上實體清單，而這批企業告訴我們，實則不然。

上圖的企業主要為中國的科研院所與國內企業用戶採購國外的設備與零組件，雖然可能“科技含量不高”，但卻是高新技術產業裡必不可少的一環。

根據知乎網友覓辰的一個回答，包括瞬態穩態熒光光譜儀，瞬態吸收光譜儀，電化學工作站，紫外可見吸收光譜儀等諸多學校實驗室與企業使用的精密儀器，造價昂貴不說，大多都需要進口。因此，這就需要採購代理機構、國際物流運輸企業的參與。

與此同時，根據我們對海關編碼的查詢結果，部分企業的運輸物資的確包含傳感器、攝影頭以及精密儀器等HS產品類型編碼。

而美國，通過新一輪管制，把這類“通道型”企業也送進了清單，可以說是換一套思路繼續試圖掐滅技術發展的火苗。

而對我們來說，需要朝著什麽方向努力，其實事實都給了答案。最後，贈予賈伯斯在接受矽谷歷史協會時曾說過的這麽一句話：

“科技領域有點像是沉積岩的原理。如果你要建造一座山，那麽就必須不斷地為其添加一層層的沉積岩，才能讓這座山變得越來越高。對於那些站在地面上的人來說，他們不可能有像X光那樣的視力，無法看到被鋪墊在下層的沉積岩。但人們將會站在這座山上，卻沒有地質學家對其有傾慕之心。”