滬媒怒批韋世豪：高收入的足球巨嬰 行為讓國家隊蒙羞

特約作者 沈勝衣 中國隊輸球不是新聞，早就在球迷的預期中，但中國杯不會缺少新聞。【聚焦國足】

今天下午，廣州恆大官方開出罰單，韋世豪因嚴重違反“三九”隊規，即日起停賽一個月，到俱樂部行政人事部報到並進行深刻自我反省。此外，恆大官方強調：俱樂部將視其檢討反省情況再決定是否開除。

沒有最壞，只有更壞，說的就是韋世豪的那腳回追鏟——力道猶如鋼製洛陽鏟，鏟完之後還配上一句2.0版本的國罵。現場施暴鏡頭比賽後的解釋更具有現實意義，不少職業足壇的過來人紛紛直言“就是去廢人的”。在男默女淚的傷害畫面面前，請容許我的此篇評論就是“對事又對人”。

我不信這樣的球員真的會想著“對不起球迷”，這沒關係；但有些他應該對得起的人，他卻腦子一熱辜負了，得有人去詰問他：

1，作為和主教練一起來到國家隊的嫡系，他的這種毫無技術含量的行為，對得起主教練、以及——俱樂部的投資人麽？

2，作為國家隊的一員，以此傷害性行為讓國家隊和中國杯在道德層面上蒙羞，對得起足協的另一位投資人王老闆麽？

所以，那一腳哪兒僅僅是鏟在烏茲別克球員的小腿上，簡直是鏟在兩位老闆的心窩上；所以，那一句2.0版本的國罵哪裡是在侮辱對手，簡直就是朝著這一屆的國家隊和這次的賽事，甚至包括冠名商在內都會由此被重複重複再重複地貽笑大方。

一上綱上線，是不是後果很嚴重的樣子？在一些新聞的評論區已經看到一些辯解——”哎呀，他還只是個孩咂！“好吧，一個24歲的孩咂，一個年入成百上千萬的孩咂。只是現在的國家隊已然如此模樣，多他一個並不多進球、少一個倒少了許多是非。

我毫不掩飾，對於這些高收入的年輕球員充斥著滿滿的羨慕嫉妒恨——遠遠甚過”拆二代“、甚過各種網紅。在社會再分配的體系中，後者尚算是市場水準反饋，而這些高收入的足球巨嬰，其實是因為足協U23畸形政策導致的畸形市場的獲益者，已經算是割韭菜者。

要知道，國家最高科學技術獎的獎金就是800萬人民幣，2018年的兩位獲獎院士都是一輩子扎根國防科技負重前行者，為的是中華億萬人的歲月靜好。同樣拿這些錢、甚至更多的錢，這些足球巨嬰到底給中國足球帶來什麽積極的東西了？是引領全隊完成了足協許諾的KPI？還是留洋在歐洲踢出了一片天？

沒有，並沒有，只是到通過鏡頭傳遞了2.0版國罵而已。

如果，恆大以球員和球隊作為品牌形象行銷，那麽，這次事件帶來的形象是負面的，企業恐怕需要幾倍到幾十倍的代價（比如社會公益）去彌補品牌的口碑損失。這代價誰出？如果，足協以國家隊去做足球外交的，那麽，我已經想象到從日韓到歐美那些媒體的揶揄和嘲諷，有關方面又要花多少代價去端正”中國人健康向上“的形象？這代價誰出？筆者作為具有六七年品牌行銷從業史的工作者，替兩位南北方的投資人感到捉急。

老話說，3歲看大7歲看老，我們在21歲、22歲、23歲、24歲的韋世豪身上都看到了同樣的“個性”，他有救麽？前兩天看葡萄牙的歐預賽，又一次看到當年”惡漢“佩佩的出場，似乎覺得總能”回頭是岸“。韋世豪還有沒有的救？中國足球的道德底線是什麽？那現在就看兩位投資人的想法了，換句話說，檢驗國家隊和俱樂部的三觀的時候到了。

目前恆大對韋世豪的停賽一個月，會不會只是草草了事的應付洶湧輿情，而不是真的深刻認識到俱樂部管理存在缺陷？要知道，之前恆大國腳馮瀟霆在亞洲杯中伊之戰的低級失誤，引發裡皮勃然大怒甚至回到休息室亂砸一氣。

即便如此，馮瀟霆回到恆大後遭遇到所謂下放預備隊的處罰，但等聯賽開始，照樣是主力加隊長。所謂的處罰，只是一種佔已實現的話術。這一次，韋世豪會和馮瀟霆一樣，所謂處罰純粹是走形式，而不是真的走心嗎？

人們拭目以待。