瀏海屏發展歷史回顧：到底誰抄了誰？

本文由騰訊數位獨家發布

說起瀏海屏，許多網友的第一反應都是“醜爆了”，“山寨iPhone X”。雖然外界對瀏海屏罵聲一片，但這其實是個非常有意思的現象。

手機廠商為何會紛紛采納瀏海屏？是跟風蘋果還是無奈之舉？未來是否會有比瀏海屏更理想的全面屏解決方案？我們將在本文當中找出這些問題的答案。

誰是先行者？

在討論瀏海屏這個話題時，這似乎是最經常被提起的問題。你或許會認為2017年發布的Essential Phone是第一款在螢幕頂部開孔以容納攝影頭的智能手機，可實際上，是夏普的Aquos S2首次嘗試了這種設計，雖然兩款手機的發布時間隻相隔幾天而已。

Essential / 夏普的瀏海屏

Essential Phone和Aquos S2的設計特點基本相同——它們的瀏海只是為了容納前置攝影頭。雖然你也可以把前置攝影頭放到螢幕底部，但這種設計會給攝影頭的使用帶來諸多不便。

夏普Aquos Crystal和上面兩款手機也有一些相似之處。這款手機被許多人認為是現代“無邊框”手機的始祖，因為2014年發布之時，還沒有任何一款手機擁有如此窄的邊框。不過由於把前置攝影頭挪到的螢幕底部，這款手機的底邊框是相當厚的。

這種選擇也導致了用戶體驗上的問題，因為用戶需要把手機翻轉過來才能正常自拍，否則不僅照片角度奇怪，還容易把手掌拍進去。

不管把前置攝影頭放在哪裡，手機正面總是會存在厚邊框後者螢幕缺口。但問題在於，如今的大多數智能手機兩者皆有。

蘋果的瀏海屏

當蘋果在去年發布iPhone X時，許多人便立刻開始控訴他們抄襲了Essential和夏普。可iPhone X不僅沒有底邊框，頂部的螢幕缺口當中除了前置攝影頭之外還容納著3D人臉識別所需的元件。

蘋果或許不是使用瀏海屏的第一家（甚至第二家）廠商，但他們的處理方式也不同，並且讓其他所有競爭對手都開始爭相模仿自己。這個“瀏海”也變成了iPhone X的宣傳特色，即便這並不是它存在的真正原因。

大多數Android廠商的瀏海屏只是對Essential / 夏普的簡單模仿，當中隻容納著前置攝影頭、聽筒、距離傳感器和LED指示燈。他們之所以會選擇跟風，更多的是從美學而非功能性的角度出發。

但由於大部分Android瀏海屏手機的底邊框都較厚，廠商其實也可以仿照小米MIX系列的做法，把前置攝影頭放在底部，但正如上文所說，這並不是最佳的位置。

正因為如此，蘋果的瀏海屏解決方案可以說是目前最佳的——他們並不把這個設計選擇看作是螢幕的缺口，而是被顯示屏切入的邊框。這種態度上的區別是非常重要的，它反映出了不同廠商對待設計選擇時明顯的差異。蘋果從來沒有使用過“瀏海屏”這個詞，而是把側重點放在了瀏海兩側額外的螢幕太空。

未來的真全面屏

毫無疑問，智能手機設計的未來是無邊框也無瀏海的。但問題在於，瀏海屏可能仍然需要存在一段時間。

拿掉螢幕頂邊和底邊意味著前置攝影頭需要被挪到其他地方。雖然現在已經有許多方法可以做到這一點，但它們的成本都很高，並且仍然存在技術障礙。

vivo NEX和OPPO Find X就是兩個非常好的例子，兩者都使用了可升降的機械結構來容納攝影頭。在需要使用前置攝影頭時，手機頂部的機械結構就會即可升起。而在平時，你是看不到前置攝影頭的存在的。

你不得不承認，這是一種相當聰明的解決方案，讓做出真正的全面屏手機成為可能。但是，手機廠商在最近這十幾年的時間裡拒絕機械結構也是有理由的，因為它們生產成本更高，壽命更短，維修也更困難。如果發生任何故障——比如攝影頭卡住——這也會非常影響用戶體驗。

不過由於這兩款手機的出現向我們展示了全面屏的另一種可能，它們身上雖然有不完善的地方，但隨著技術的成熟，瀏海屏這個不完美的解決方案注定將會離我們遠去。