摘要：工業！科技！創新！
撰文|張銀銀&編輯|欣欣然
深圳2018年GDP總量首超香港，成為這兩天的焦點新聞。對於深圳來說，可喜可賀。
但這實際並不算新聞。杠杆遊戲之前就注意到，且印象深刻，1個多月前，深圳市長做政府工作報告時就表示， 2018年，深圳市生產總值突破2.4兆元，同比增長7.5%左右，經濟總量居亞洲城市前五。
此前，亞洲前五的城市分別是東京、上海、北京、首爾、香港。
“前五”，專門拿出來說，意味著肯定是擠下了香港。
深圳是如何超過香港，成為亞洲經濟第五的城市？未來粵港澳大灣區內，廣州、香港還有望反超深圳嗎？帶著這些疑問，今天杠杆遊戲推出2018城市經濟盤點第五篇。
1、工業！工業！工業！深圳永遠的基石
2019年春節之前，深圳統計局發布了2018年深圳經濟運行情況。
讓杠杆遊戲印象最深的，不是2018年深圳GDP總量（含深汕特別合作區）初步核定為24221.98億元，同比增長7.6%。
而是，第二產業增加值9961.95億元，增長9.3%。
特別是二產中，規上工業增加值達9109.54億元，增長高達9.5%。
同期，廣州第二產業增加值6234.07億元，同比增長5.4%，低於該市GDP6.2%的增速，也低於三產增速的6.6%。但較2017年二產4.7%的增速，實際有提高。
2018年第二產業中，廣州規上工業增加值增長5.5%。
具體來說，三大支柱產業產值增長4.0%，其中汽車製造業增長6.1%；電子產品製造業增長2.8%；石油化工製造業下降0.2%。
和重慶一樣，可以說，正是工業拖了經濟的後腿。
2018年，廣州GDP22859.35億元，總量上說，和深圳的差距不大。
這兩年有些文章和觀點說，廣州和深圳的GDP距離實際就是幾個工業大項目。但杠杆遊戲要說，如果認真去看過數據就會知道，搞幾個大項目，很難真正縮小和深圳在工業厚度、體量上的差距。
深圳9000億級別的規上工業增加值，比廣州6000億級別的規上工業增加值要高出不少。且增速也比廣州要高。
那麽，要靠工業縮小兩市的差距，並不容易。
是的，和上海、蘇州一樣，深圳3萬多億的規上工業產值，堪稱世界頂級工業巨無霸。要說，佛山、重慶、廣州等在工業體量上，已經比大部分城市出眾，但是和深圳、上海一比。必須自歎不如，必須繼續奮進。
尤其值得一說的是，2018年深圳是全國唯一一個規上工業增加值突破9000億元的城市，而且規上工業增加值，連續兩年位居我國城市首位。
正是工業的超級體量，深圳一二三產的比值為0.1：41.1：58.8，二產依舊維持高位。而同期廣州二產佔比27.27%、三產佔比高達71.75%。
另外，2018年，廣州三產佔比又有略微上升，二產佔比繼續小幅回落。於此而言，廣州和深圳的GDP差距，靠幾個工業大項目，可能遠遠彌補不了。
作為發達城市，深圳早已實現了工業化。但在後工業化時代，深圳對工業重視，體量依舊驚人。
工業是深圳永遠的基石。這是便是杠杆遊戲常說的，除了北京，我國沒有一個大城市有資格放棄工業。
同樣，在《上海是重慶以及強省會的榜樣》（1月31日）一文中，我也分析了，雖然二產佔比不算高，但上海的規上工業產值，依舊是中國老大。
且上海工業投資增速不錯，非常重視程度引進、培育優質工業項目，如特斯拉。我國最頂級的城市，除了北京，都是超級工業城市。北京工業其實也不弱。
2、科技！創新！深圳能新晉亞洲第五，坐上灣區一哥的靈魂
如果說工業是深圳永遠的基石，是每個大城市都必不可少的，科技和創新則是拔高城市能級的靈魂。
深圳能坐上亞洲城市經濟體量第五、超越香港成為粵港澳大灣區一哥，正是基於此。
2018年，深圳9109.54億元的規上工業產值中，先進製造業和高技術製造業增加值分別為6564.83億元和6131.20億元，分別增長12.0%和13.3%，佔規模以上工業增加值比重分別提升至72.1%和67.3%。
這個比值之高、結構之優，不得不讓人佩服。
具體來說，計算機、通信和其他電子設備製造業增長14.0%，專用設備製造業增長10.0%，汽車製造業增長12.4%，醫藥製造業增長25.0%。
和我國城市經濟體量第四、第五的廣州、重慶比，兩位老牌城市工業太需要努力、太需要提檔升級了。詳見杠杆遊戲不久前所寫《2兆新貴！重慶的煩惱》、《廣州的危機和轉機！》。
正是因為這些年來，深圳持續“騰籠換鳥”，工業尤其是高新技術產業發力，深圳才得以收獲上述優異的成績。
工業方面的科技和創新外，深圳規模以上服務業也較快增長，其中也閃現著科技創新。這方面深圳耀眼的明星企業杠杆遊戲就不舉例，大家都知道，如數家珍。
說宏觀數據。2018年1-11月，深圳規上服務業(不含金融、房地產開發、批零住餐等行業)實現營業收入9910.9億元，增長14.0%，其中規上營利性服務業營業收入5207.3億元，增長17.4%。
最引人矚目的要屬互聯網和相關服務業，營業收入增長26.0%；軟體和信息技術服務業增長12.3%。
很早之前，不少研究者就對比過，深港兩地在研發強度、工業企業研發支出佔比、研發人員密度、獲得創投的資金量等一系列指標，深圳幾乎完勝香港。
多年的努力和投入，深圳成長為世界級的科技和創新中心。
這方面，排在深圳位置後面的廣州、重慶、天津、蘇州、成都、武漢，還有很長的路要走。
當然，每個城市有自己的性格、路數、結構，有自己的稟賦。但杠杆遊戲認為，科技和創新，對誰都是需要的。
廣州、天津、重慶近期工業方面的困境，不都是吃了這個原因的虧嗎？好在，他們體量大、門類全，早遇到這個問題，也都在努力開拓進取。
而後面更多的城市，實際上到了一定階段，也都無法回避。
3、攔路虎：房價地價僵局、後工業化選擇
深圳成績斐然，但是確實也有屬於自己的困境。房價、地價高，市域面積相對小，難破的僵局。這是否會影響深圳進一步發展？
香港和新加坡恰好對於深圳來說，是兩個有趣的案例。
2018年香港實現GDP28453.17億港元，折合人民幣約24000.98億元。而深圳GDP為24221.98億元。深圳GDP總量首次超越了香港。
不但總量超，深圳7.6%的同比經濟增速，也較多領先香港的3%。
事實上，以香港目前的經濟結構，基本不太可能再恢復中高速增長。香港基本沒有了工業，而工業的平均勞動生產率，是要高於三產的。
也正是因此，除非有極端情況，香港經濟增速不可能太高。大灣區規劃就此專門提出了香港的再工業化問題，這其實很困難。
中證報最近報導就提到，2015年8月，中金公司發表過一篇深度研報《三城記》，詳細比較了香港、新加坡和深圳經濟的變遷。
中金公司指出，香港經濟經歷過兩次轉型：從1961到1981這二十年裡，香港從轉口貿易為主的自由港轉變為工業城市，年均複合增長率高達9%。1970年，香港製造業佔GDP的比例達到30.9%，是歷史上最高的一年。
1980年代後期開始，香港從工業城市向國際金融中心轉型，但服務業產值的增加不敵製造業的衰退，1990年以來GDP年均複合增速降至4%。
香港不僅沒有建立起高科技產業，工業急速空心化，過度依賴金融業和地產業、其他服務業等，香港經濟活力很難再回到過去。
中金公司特別指出，房地產市場的興衰與香港經濟息息相關，甚至可以說，房地產掌控了香港經濟的命脈。
谘詢機構Demographia發布的《2017年國際房價負擔能力報告》，香港連續八年穩坐第一，屬於“極度負擔不起”之列，且過去兩年情況進一步惡化。
這是香港的教訓。
和香港一起騰飛的新加坡，則在港口、貿易、金融、通信做大的同時，依舊保留了科技甚至是製造。
新加坡不僅在金融領域試圖挑戰香港的地位，近20年來絕大部分時候，經濟增速也超過香港。
香港方面當然知道問題，力求創新、發展高增值和多元化的產業，為香港的經濟注入新的動力……深圳當以香港、新加坡為鑒。
客觀來說，杠杆遊戲認為，香港還是有很多優勢，比如良好的學術和高教資源，可以為深圳提供理論支撐，大疆科技不就是這樣出來的。
此外，和廣州深厚的歷史底蘊、教育、文化、醫療、交通綜合樞紐實力等比較，深圳還有差距；和香港比，其金融、教育、醫療、航空樞紐，以及無障礙的信息和自由貿易體系，也是深圳需要追趕的。
繼續重視科技和創新，同時補短板，是未來深圳要做的。
本文數據全部源自統計部門
Ps：灣區的朋友，喜歡本文，請點讚、留言、轉發。下周的“2018城市經濟盤點”希望杠杆遊戲寫哪個城市，請留言告訴我。
版權及免責聲明：本文系杠杆遊戲創作，未經授權，禁止轉載！如需轉載，請獲取授權。另，授權轉載時還請在文初注明出處和作者，謝謝！杠杆遊戲任何文章之觀點，皆為學習交流探討用，非投資建議。用戶據此進行的一切投資，請自負責任。文章如有疏漏、錯誤歡迎批評指正。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室