女房主坐沙盤維權，結果悲劇了

澎湃新聞 綜合報導

西安女車主維權事剛剛和解，南京女房主維權卻“杯具”了。

據荔枝新聞報導，4月21日，南京一名宮姓女房主稱遭遇建案消費欺詐，情緒激動地坐到宣傳沙盤上維權。

售樓部報警後，女子離開沙盤。經維修方現場測算，初步確定被毀沙盤維修價格在5萬元左右。目前，因涉嫌故意毀壞財物罪，宮某已被鼓樓警方依法刑拘。

澎湃新聞編輯：陳鑫露 視頻來源：江蘇網絡廣播電視台 南京晨報 網絡 責任編輯：周寬瑋

此事迅速引發輿論熱議，不少網友同情女子的遭遇，認為她這樣做並非完全不可理解。

這位少俠叫鋼蛋：維權太難！

孤竹綠袖：誰也不想當潑婦，不過是沒有出路而已。

老馬誤途：一碼歸一碼，拒歸拒，建案的問題也得處理啊！！！！

時光_倒影：如果理性能解決問題，誰還丟這人？

浮士德_One：該反思的是客戶嗎？不是商家嗎

鄂西北的貓：售樓部維護自己的權益派出所的管，消費者的權益受損誰來管？？

雲端暢遊：與其說杯具，不如說悲哀……

不過，也有聲音認為，此舉純屬東施效顰，並不足取。

人在天涯3862：東施效顰!

貴州正義：什麽都效仿，追風也要依法。

榿人憂天：人家坐引擎蓋，蓋子不會壞，你怎麽會想著坐沙盤呢，毀壞人家東西，自己先就輸了。

另一片天空 ：毀人沙盤，應該拘，要理性維權。

努力everyday：人家的奔馳是自己的，你這沙盤可不是你自己的啊。

微風拂面：哈哈，以為這樣一坐就能解決問題，想法太天真。

freetree20101：這個不能亂坐，坐自己的和坐別人的結果肯定不一樣。

馬上評

南京女房主坐沙盤維權被拘

能說“東施效顰”嗎？

澎湃特約評論員 斯遠

客觀而言，南京這名女子的維權之舉確有“鬧大了”之嫌，其為損壞沙盤的行為付出代價，也很正常。宮某的做法，不僅涉嫌毀壞他人財物，也影響到公共秩序，並不可取。

然而，強調理性維權，並不意味著就該無視一般民眾維權的艱難，更不意味著可以隨意譏諷這些無力也缺乏維權“創意”的老百姓。

維權當然要理性，要遵守法律底線，但也應看到，普通人正常維權時可能面臨的艱難與困惑。一個社會的公平正義，不能通過對他人維權的效仿來實現，但同樣不能鼓勵民眾去做花樣翻新的維權表演。

本期編輯 周玉華