媒體：若被迫與美打貿易戰，就要打痛它

社評：若被迫與美打貿易戰，就要打痛它

據西方主流媒體報導，美國政府消息人士透露，川普總統正在尋求對最高達600億美元的中國進口商品加征關稅，並將把目標鎖定在科技和電信行業。報導稱，那些關稅可能“很快”就要開征。

隨著對被認為持對華強硬立場的蓬佩奧出任國務卿，美國對華貿易領域咄咄逼人的政策有可能加快頒布，中美關係經歷一輪緊張恐在所難免。

中國需做好開展貿易報復的準備，這種準備包括具體策略上的，也包括心理上的。北京需對華盛頓搞一場大致對等的、態度上不上綱上線但做法上決不手軟的“迎頭痛擊”。

川普政府現在非常篤信能在氣勢上壓倒中國，期待美提高中國產品進口關稅是隻賺不賠或者賺遠多於賠的討伐。上任一年多以來，川普在國際上四面發威，除了朝鮮半島方向比較曲折，在其他方向大多進行得比較順利。他四處出訪獲得超規格禮遇，還帶回許多在美投資建廠或者購買更多美國商品的承諾。

川普迄今為止沒因對外奉行強硬政策吃什麽虧，這會讓他覺得自己是對的。所以他排擠掉了其團隊中蒂勒森、科恩這樣為數不多的“全球主義者”，把更多鷹派人物召進自己的班底。

其實華盛頓有一點需要搞清楚，川普總統成功地樹立了自己什麽都敢乾的形象，但他最好是用這個形象嚇唬世界，不能真的“什麽都敢乾”。美國如果真與世界打大規模貿易戰，它必將置自己於尷尬的位置。

美國並沒有真的從國際貿易中吃虧，美國至今仍是全球最發達的國家，處在世界從科技到金融的頂端。貿易逆差不是衡量美國經濟社會發展狀況的唯一指標，而且減少貿易逆差主要得靠美國社會勤奮，面向國際市場需求做更大的開放與改革，而不是讓外部世界為迎合美國利益做出改變。美國人覺得自己吃了大虧，是不講道理的怨天尤人。

對外展示一些強硬姿態、盡可能多地為美國撈一些利益，以此安撫選民的情緒，有利於自己競選連任，這是川普能夠做的。直到最近以前，應當說華盛頓總體上做得不錯。

然而做些威脅可以，但對抗是不能真搞的，因為一旦貿易戰打起來，有點實力的國家沒有哪一個會向美國屈服。比如中國，我們盡量避免打貿易戰，不意味著會在美國真打到我們家門口時采取綏靖政策，反擊勢必發生。而與美國開打貿易戰的國家，很多政治上承受貿易戰的能力都高於美國，最後先撐不住的很可能就是川普政府。

只要華盛頓的強硬政策導致美國吃一次比較大的虧，川普政府就將付出巨大代價。這個政府較之前美國政府更強勢的唯一資源是川普的個性，它受到的真實掣肘實際上不低於以往的任何一屆美國政府，民意支持也不高。它的冒進姿態掩飾不了它其實需要如履薄冰的現實。

中國決不能主動做川普槍下的“出頭鳥”，但我們塊頭大，決不能被當成可以割肉的肥羊，而要讓川普確信，我們是一旦被招惹將會毫不猶豫還手的勇士。

也許中美注定要“交一兩回手”，幫助華盛頓徹底搞清楚“惹誰都別惹中國”的道理。一旦這樣的挑戰直抵陣前，就讓我們坦然接受它好了。