黑洞版權絆倒“版權衛士”！＠視覺中國，請回答這錐心三問

沒有一絲絲預兆，在傳媒界令人“聞之色變”的視覺中國就這樣翻車了：

4月11日深夜，天津網信辦連夜約談視覺中國，責令網站全面徹底整改；

4月12日早盤，視覺中國直接封死跌停，公司總市值蒸發19.6億元。即便如此，仍有52萬手等待賣出；

同時，關於視覺中國、全景網等圖片類網站“碰瓷式”維權、“釣魚式”維權的指責，仍在網上迅速發酵……

視覺中國們為何引發眾怒？導火索是關於幾張照片、圖案的版權聲明。

1、就在人類史上首張黑洞照片發布的第二天，有網友發現，視覺中國居然聲稱其從歐洲南方天文台（ESO）處“買下”了照片版權，以後想商用，就得花錢購買。但歐洲南方天文台表示，視覺中國的這種版權主張不合法，且視覺中國從未就黑洞圖片聯繫過ESO。

2、有網友發現，視覺中國竟然將國旗、國徽、領導人肖像、烈士遺像、人民幣等圖片明碼標價出賣。共青團中央官方微博忍無可忍，發文質問：國旗、國徽的版權也是貴公司的？

就在網友憤怒無比，各類媒體紛紛介入時，另外一個事實更加讓人目瞪口呆：一些媒體、企業、機構等赫然發現自己的logo、產品，甚至官網截圖都成了視覺中國的版權圖。按照這個邏輯，今後這些媒體、企業、機構想用自家圖片，每張居然要給視覺中國繳納數千元版權費。

於是乎，一場“超大型網絡維權”拉開了序幕：

河南共青團甚至“嚇”得改了頭像：視覺中國別偷俺頭像！

網友們既疑惑又憤怒：我都沒有給你視覺中國授權，你憑啥把我的圖據為己有還拿去賣？

在強大的輿論壓力之下，12日凌晨，視覺中國再發致歉信，表示根據相關法律法規自願關閉網站開展整改，自願接受天津市互聯網信息辦公室的處理。

目前，該公司網站已無法打開。

視覺中國一向以“版權衛士”自居，但12日上午國家版權局的表態，可能讓它更加尷尬。國家版權局表示：圖片版權保護將納入“劍網2019”專項行動，各圖片公司不得濫用權利。有業內人士表示，其指向已非常明顯。

面對一邊倒的輿論，也有部分媒體、自媒體試圖從版權維護角度，為視覺中國等網站正名。但正如我們昨天在《黑洞照片也成你家的啦？這事可不能成“黑洞”》中所說：對於尊重版權、維護版權，這已有普遍共識。對網絡媒體、自媒體濫用圖片圖案，很多人也痛恨不已。

可視覺中國等維權行為，已經讓不少使用者感到極度困惑和緊張。就連名聲在外的“俠客島”也不能幸免。

就連用清代的照片，也需要向視覺中國繳納版權費用。不少網友好奇：他們是如何拿到這些照片版權的？

北京市京師律師事務所律師張新年在接受經濟日報記者採訪時表示，若視覺中國通過圖片搜索技術將網上的圖片盜用至其網站上，再聲稱具有相應版權予以售賣或“維權”的行為，經有關部門調查屬實，依據《著作權法》及《民法總則》規定，視覺中國已經構成對相關圖片權利人著作權的侵犯且涉嫌不當得利，應承擔相應的民事責任。

其實，聲明對黑洞照片這一類作品擁有版權，視覺中國們早已輕車熟路了。只不過，這一次老司機翻車了。

比如，美國國家航空航天局（NASA）拍攝的照片就被視覺中國據為己有了。

張新年表示，雖然視覺中國平台可能存在侵權行為，但如果將其自行拍攝、製作或可以確定版權歸屬的圖片放於平台，則依據《著作權法》仍可以對其主張權利。

對於國旗、國徽等具有公共屬性圖片的使用問題，張新年表示，根據我國《著作權法》的規定，對於相應的攝影作品是應當受到保護的，其中也包括對於國旗、國徽的拍攝。若視覺中國網站上的國旗、國徽圖片是通過攝影器材拍攝形成的，則對其進行版權保護也是合情合理。

但是我國《國旗法》《國徽法》中明確規定禁止使用國徽、國旗及其圖案進行廣告用途的使用。因此視覺中國將國旗、國徽圖案放於網站上公開宣稱版權的行為是否應定位於廣告用途，仍需仔細推敲。

天眼查數據顯示，2016年9月份至今，視覺中國主體公司為視覺（中國）文化發展股份有限公司，該公司法律訴訟有138條，旗下兩家公司漢華易美涉及法律訴訟4011條，華蓋創意涉及法律訴訟8000余條，三家公司涉及糾紛案件共12000余條，其中案由絕大部分為起訴他人公司作品侵權。

如此密集的訴訟，讓很多網友懷疑，以訴訟方式獲得巨額侵權賠償，正成為視覺中國們的盈利模式。

因此，視覺中國必須回答這錐心三問：

1、利用合法手段維護版權，理所當然，但版權主張的邊界在哪裡？

2、如果遭遇版權所有者“碰瓷”維權，使用者又該如何應對？

3、作為一家上市企業，能否清晰地向公眾說明公司的核心盈利模式有哪些？