7月底，國家有關部門對聯邦快遞“誤送”華為包裹調查結果公布時，就有報導提到：“調查中還發現了聯邦快遞其他違法違規線索”。幾周過去了，果然又有新“料”曝出。
8月18日傍晚，新華社官方微博新華視點發布消息：
福建省福州市警察局晉安分局18日通報，該局近期接到報警，福建某運動用品公司收到由美國聯邦快遞公司承運的一美國客戶寄出的快遞包裹，內有槍支。目前，福州警方已將槍支暫扣，並開展立案調查。
不能不說，一家老牌跨國公司，操作能如此無下限，實在突破了人們的想象。
1.違反了哪些中國法律？
國家郵政局局長馬軍勝6月1日接受央視採訪時就明確表示：任何快遞企業都必須遵守中國法律法規，不得損害中國企業和用戶的合法權益。
遵守所在地法律法規，應該是所有企業都不言自明的普遍道理。
作為全球物流業巨頭之一，聯邦快遞是最早進入中國市場的外資快遞公司。1984年，成立11年的聯邦快遞便以中外合作的方式進入中國。從最初在上海設立辦事處時的3個人到現在擁有員工9000人，聯邦快遞中國公司35年來發展迅速，目前中國區分公司已達到78家，可以說是中國物流行業興起的見證者之一。
這樣一家公司，卻明目張膽地跨境寄遞槍支，這到底是漠視法律認為自己有法外之權？還是別有用心給中國的社會安全添堵？
從基本法層面來看，我國《刑法》第125條第一款規定，非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
從行業法律法規來看，國家郵政局2016年發布《禁止寄遞物品管理規定》，所附《禁止寄遞物品指導目錄》列出的19類禁止寄遞物品中，槍支（含仿製品、主要零組件）彈藥列在首位。
此外，中國一向對槍支管理遵循嚴格控制的原則，制定有《槍支管理法》，嚴厲懲處違反槍支管理的違法犯罪行為。
作為具有極大殺傷力的危險物品，槍支的特殊性毋需多言。一家在中國經營了三十多年的公司，不論它跨國還是本土，難道不知道槍支運輸是一條碰不得的高壓線？如果再要把這樣的事實歸咎為不了解情況、好心員工無心之失，那這家公司的業務能力委實也太過不堪，誰還敢去找這樣的公司寄包裹？
2.美國法律同樣對寄遞槍支管理嚴格
即便是在槍支管理相對松散的美國，也就是聯邦快遞自己的大本營，槍支也不是想寄就能隨便寄的。
要想合法轉移槍支，首先要確認遵守聯邦、州、當地的法律，那些法律也會根據運輸方式和最終目的地而有所不同。此外，為了提高槍支運輸的門檻，承運商也有自己的政策，這裡面就包括USPS(美國郵政署)、UPS快遞、FedEx(聯邦快遞）、DHL（中外運敦豪）等物流公司。
對寄遞人本身也有嚴格要求——必須持有聯邦槍支許可證（Federal Firearms License，簡稱FFL）。如果寄出人沒有許可證，一般就只能在三種情況下寄遞：一是自己投寄給自己，且要證明你是用槍支從事打獵或其他合法活動；二是只能在你的所在州範圍內寄遞給另一位無證人士，且必須在相關部門監管下；三是只能寄給其他州的持有許可證人士。
看看，即便是美國，在不同州之間寄遞槍支都需要慎之又慎，又何況是跨國寄遞？聯邦快遞怎麽可能連這樣的常識都忘記？
還有一點令人疑惑的是，聯邦快遞的相關網頁原本是顯示自己“有專門的槍支運輸政策”，但是現在點進去，卻顯示“找不到頁面”。
3.聯邦快遞，離“涼涼”還有多遠？
此前，聯邦快遞CEO史密斯在接受福克斯採訪時稱，誤送包裹是受美國新規脅迫，不願再做進出口管制的警察。為了挽回聲譽，聯邦快遞還將美國商務部及其“出口管理條例”告上法院，吐槽“我們是一個貨運公司，不是一個執法機關”。對於中國有關部門的調查，史密斯的表態也完全沒毛病——“中國是一個主權獨立的國家，他們會做他們應該做的”，“他們在調查華為包裹事件，我們全力配合調查，就像是任何國家要調查我們的運送問題，我們都會全力配合的一樣，我們希望他們能夠滿意。”
現在看來，聯邦快遞的問題不僅在於隨意干擾正常的投遞損害用戶正當權益，還在於無原則寄遞違禁物品破壞社會公共安全。前者是對契約精神的放棄，後者則是對法治精神的無視。
涉槍事件是疏忽還是存心已經不再重要，重要的是，聯邦快遞這次犯的錯，是對其已然岌岌可危的公眾形象的又一次沉重打擊。由此加深的信任危機，必將再次拉低這家跨國巨頭的市值。
當地時間6月26日,聯邦快遞發布2019財年年度報告。報告顯示,2019財年第四季度營收178億美元，淨虧損19.7億美元，而2018年同期則是盈利16億美元。再從其股價走勢來看，近6個月的最低點出現在6月3日（周一），正好是在中國有關部門決定立案調查美國聯邦快遞（6月1日）的報導發布之後。這麽折騰下去，一次又一次傷害中國的市場和人心，聯邦快遞怕是離涼涼不遠矣。
任何在華企業和個人都沒有法外之權，新的調查才剛剛開始，聯邦快遞最好早做準備，盡快給中國用戶一個像樣的交待。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室