網視導讀：由周冬雨、易烊千璽主演的《少年的你》於昨日宣布撤檔。這部影片原定6月27日上映，卻在上映三天前撤檔，讓許多對它翹首以盼的粉絲大失所望。
導演曾國祥和女主角周冬雨的上一次合作，讓周冬雨和馬思純捧起了金馬影后的獎杯。而這一次的《少年的你》依然是雙主角間勢均力敵，內容關鍵詞中有校園暴力，但內核還是彼此的相互扶持，正是曾國祥熟悉的領域。
同時，這也是易烊千璽首次參演電影。在之前的《豔勢番之新青年》《長安十二時辰》延播後，如果順利播出，這便將是易烊千璽2019年的螢幕首秀。不過，最終，這檔電影還是在上映三天前撤檔。
對於《少年的你》的撤檔原因，也是眾說紛紜，最後鎖定的原因還是那麽幾項。
1. 題材敏感
《少年的你》鎖定的題材是校園暴力內容。近些年，對於校園暴力，國人終於有了更加清晰的認知，也有全國人大代表對此提出立法的相關建議。
不過，也正是大眾對校園暴力的認知從“孩子之間打鬧”轉變為“未成年之間發生的暴力事件”，在許多觀眾心裡，這件事已經打上了“是否是由於題材暴力、敏感而被禁止播放”的問號。
在此之前，《少年的你》就曾經有將會在柏林電影節展映的消息，也是“由於技術原因”而撤檔。在大家心中，這樣的理（借）由（口）簡直是明擺著告訴你，這部電影本來一切順利，卻因為題材敏感被相關部門卡住了。
其實參考之前落落導演的《悲傷逆流成河》上映（在此不討論這部電影的評分和票房），校園暴力題材搬上大螢幕並非禁忌。只不過，在相關消息中，有人指出這部電影中的鏡頭是更加真實血腥，而教育部門認為會引起太多討論，電影局出面協調，但最終還是沒能通過審查。
如果將內容不合適作為理由，比起題材敏感，不如說是否有血腥鏡頭，才是更為敏感的事。
不過，有句題外話，《悲傷逆流成河》電視劇版改名為《流淌的美好時光》令人想發出貼吧滑稽表情。
2. 檔期問題
《少年的你》是在5月8日宣布定檔6月27日的，而在月底的5月31日，《蜘蛛人：英雄遠征》宣布在6月28日定檔，比在北美的播出時間都要早上4天，兩部電影撞上了檔期。
《蜘蛛人》隸屬漫威，不僅自身是超級IP，更是《復仇者聯盟4》後的首部漫威的影片，在預告片中，已經透露出其中有關《復仇者聯盟4》中的後續信息和一些彩蛋。好萊塢的特效加上漫威效應，無疑讓小蜘蛛成為了票房炸彈。
在此情況下，《少年的你》儘管與其題材不同，但從排片到閱聽人，對於《少年的你》的擠壓都是可以預見的。要知道，一部電影，在上映首周的票房可以說是最重要的了。基本上，首周的電影票房都可以佔到總票房的30%以上。
小蜘蛛的彎道超車可能也打了片方一個措手不及。如果同步北美，《蜘蛛人》尚且會給《少年的你》5天的時間搶佔市場，對於票房和排片整體的衝擊並不會太大，可同一天確實是避無可避。
儘管在貓眼的“想看”上，《蜘蛛人》的想看人數其實還低於《少年的你》（非常抱歉小編沒能在《少年的你》正式宣布撤檔前截圖），《蜘蛛人》有45萬人點擊了想看，而《少年的你》則有近60萬人點擊想看，但IMAX、3D電影的票房售價絕對是高於2D電影的，對票房的影響不可謂不大。同時，2D電影等到下映在優愛騰等網站用會員看（甚至選擇盜版）影響似乎也沒那麽大，3D及IMAX還是要在電影院看才爽。
如果是逃檔，尋找更能發揮自身優勢的檔期，也是情有可原的。不過，此說法唯一的問題便是為何要在電影放映前三天臨時撤檔。
3. 抄襲問題
其實，在此之外，也有人將《少年的你》撤檔與《錦繡未央》抄襲案宣判關聯到了一起。不過，從小編個人而言，這是最不可能的一個理由了。
儘管截止目前，對於不同作品侵權行為的罰判，隨著互聯網的發展有所更新（如之前宣判的短視頻侵權案）。但是，對於儘管有爭議、但從法律意義上未被判定為抄襲的內容而言，所有法律法規都不適用。
退一萬步，即使是《錦繡未央》這種抄得明明白白的作品，在長達一年半的拉鋸後終於宣判賠償，對於其劇版，或者其改編衍生，其實也沒有具體有前例可依的處理方法。而是否有法可依，也需要專業人士解讀。
如果這個案子的判決是在秦簡賣出版權之前，那麽自然秦簡不能以《錦繡未央》的影視版權盈利，但這個案子的宣判是在《錦繡未央》電視劇播出後很久，而這裡的主體是秦簡、《錦繡未央》和被抄襲者、被抄襲者撰寫的書籍。唯一的問題可能是大家都不相信秦簡的十二個案子所賠償的金額會高於其以《錦繡未央》書籍、《錦繡未央》影視版權盈利的金額，秦簡並不算受到懲罰。
目前為止判定侵權的主體，大部分是是劇本對書籍（《熱血長安》與《張公案》）或書籍對書籍（《錦繡未央》對被抄襲小說）之間的相互判定，至於根據《錦繡未央》改編的電視劇中，有多少橋段為被抄襲小說，是否也有可能追責，小編作為非法學人士並無研究。是否能根據《錦繡未央》電視劇內容包含抄襲橋段將影視方、將影視方+秦簡一同告上法庭，追究責任，也是一個問題。
不過，如果將撤檔問題與版權問題的“《錦繡未央》宣判，可能與著作權相關法律有關聯”聯繫起來，一是法律修改是一件很嚴肅的問題，並不可能真的直接修改毫無風聲，二是法律並不會有“以今天的法斷過去的案”的道理，這種說法也不成立。
況且，參考周冬雨與易烊千璽的身價，這部電影的投資其實並不會少，如果僅因此風險而不進行上映，相當於把損失的風險直接定為了損失。
另外，儘管在各種相關討論中，《少年的你如此美麗》都被評論有融梗《白夜行》、《嫌疑人X的獻身》（也有評論提及《惡意》）的嫌疑，但未有司法機關進行鑒定的情況下，作為看客，其實還是稱呼其有抄襲嫌疑比較妥當。
綜合而言，其實目前網絡上所流傳的說法其實都有著靠譜和不靠譜之處，甚至不靠譜的可能還高於靠譜的。不過，甚至還有一種相對荒謬，但在目前的情況下，反而變成了最可信說法的言論。
根據壹娛觀察對行業人士的採訪，《少年的你》其實一直沒能拿到龍標。
這種情況其實完美地解釋了為何柏林電影節展映的撤檔。畢竟，沒有龍標就不能到國外電影節上映。
小編最驚訝的其實是，在電影上映的審查中，除了最開始的劇本審查以外，上映其實是要通過兩道審查，一是審查的龍標，二是技術審查合格證。一個看的是初始版本的粗剪，另一個看的則是經過精心剪輯後上映的版本。
因為《少年的你》從放出物料到宣傳定檔一直沒落下，一般而言，肯定在審核中，至少通過了一項審核吧？又或者有信心通過相關審核。然而，最基礎的內容其實都未能落下。而這也才是直到上映前，這部電影都沒能預售的真正原因。而這歸結於題材敏感，小編也要自打臉，似乎也可以說得過去了，不過，仔細分析下來，在未能看到成片的條件下，或許還是有綜合原因來看比較好。
不過，片方這種行為，還真是賭徒心理，最後傷害的只有粉絲的感情。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室