釋放手機音質，飛傲BTR3藍牙耳放體驗評測

手機在取消掉3.5mm接口後，藍牙耳機成為眾多用戶的第一選擇，但對於注重聲音體驗的用戶（說的就是燒友啦）來說，藍牙耳機因為本身傳輸帶寬的局限，音質會大打折扣，使用轉接口？大部分手機本身的聲音就不太理想，轉接只會更加麻煩。作為“配件音頻大廠”的飛傲洞悉了這一現象，在6月份發布了好評如潮的μBTR之後，又發布了進階級的BTR3藍牙耳放。

如果說買μBTR是因為飛傲音頻廠商的實力和實打實的性價比，那麽BTR3的用戶則是那些對音質有一定要求並且擁有Hi-Fi級別耳塞的用戶，他們渴望有這麽一款產品，方便讓他們手上的耳塞欣賞手機裡的互聯網雲音樂。

今天評測的主角——飛傲BTR3是以音質體驗為主導的產品。除此音質之外，用戶還會關心它的續航和連接穩定性的體驗。筆者接下來就為大家一一解開。

觀點即結論，節約時間，寫在前面：

1.精致小巧，做工出色

2.功能豐富，續航給力

3.獨立音頻芯片，RGB燈指示傳輸格式

4.推力尚可，相比手機而言音質更進一步，LDAC編碼好

5.與中高端播放器相比還有一定差距

【開箱日常】

包裝異常簡潔

正面突出展示各種認證和功能，滿足你對藍牙音頻產品的所有想象。

配件方面有掛繩和USB Tpye-c充電線以及說明書等。

1.精致小巧，做工出眾

因為採用了獨立藍牙芯片（CSR8675）和獨立的DAC（AK4376A），以及大容量電池的關係，所以BTR3比起μBTR來要稍寬一些，並且外殼材質更新為鋁合金，面板也改用了2.5D鋼化玻璃，表面還附有疏油層，能一定程度的防止手汗和指紋。雖然BTR3外觀比較簡潔，圓角矩形的設計可能並不出眾，但鋁合金外殼和2.5D鋼化玻璃的組合提升了質感和觀感，很好的把握了極簡設計風格的精髓。

2.功能豐富，續航給力

BTR3作為藍牙耳放產品，支持目前市面上能見到的所有藍牙編解碼器，支持並包括：SBC/AAC/aptX & aptX LL/aptX HD/LHDC（測試中）/LDAC。特別是LDAC和LHDC（華為HWA）可以傳輸高於CD標準（無損音頻格式）的音頻，是目前燒友們的“最愛”。

NFC快速配對是筆者最喜歡的藍牙設備連接功能了，這點相信用過的朋友都知道，飛傲在百元級的μBTR都支持，在BTR3在上自然不會缺席，這點比起某些國產手機廠商來要走心不少。

相信大多數持有“Hi-Fi”耳塞的用戶並不喜歡帶麥克風的線材，因為這樣會影響音質體驗。沒關係，BTR3內置了獨立麥克風，支持cVc通話降噪，方便用戶通話。側邊按鍵的中間按鍵是功能按鍵，可以雙按呼叫出智能設備的語音助手（包括iOS的Siri），在斷開藍牙的時候，按一下，將進行回接操作。

你以為這就是BTR3的全部？那就大錯特錯了，BTR3所使用的是USB Type-C接口，利用獨立的音頻芯片設計，跟支持數字輸出的設備（比如說電腦）連接來實現USB DAC功能，並且無需驅動支持，可以做到即插即用，瞬間變身便攜聲卡。

3.獨立音頻芯片，RGB指示傳輸格式

正如前文所述，BTR3是一款以音質體驗為主導的產品。正面玻璃的logo下是RGB色彩的指示燈，通過不同的燈來指示當前的藍牙編解碼器模式。不同的工作方式通過不同顏色的呼吸燈模式來實現，SBC是藍色呼吸、AAC是青色呼吸、aptX HD是黃色呼吸、LDAC和DAC模式是白色呼吸、aptX和aptX LL是紫色呼吸。

既然產品是以音質為主導，那麽內部的音頻架構也是至關重要的。BTR3採用了高通CSR 8675芯片作為核心，這顆芯片負責藍牙傳輸和DSP，配合的是AKM獨立音頻芯片AK4376A。AK4376A是一顆集成DAC和AMP的高性能音頻芯片。

4.推力尚可，相比手機而言音質更進一步，LDAC編碼好評

筆者嘗試使用飛傲FH5搭配BTR3，與手機轉接的3.5mm接口而言飛傲FH5有著一定的音質優勢。

首先是推力方面，BTR3顯然更加充沛。在使用原裝的3.5mm轉接口的時候FH5會發出沉悶的聲音和發虛的聲音結象，而在BTR3上這一問題得到了很好的緩解。從資訊量提供上來說，整個聲音的解析力也有所提，低頻的層次感與中頻含糊不清的前後樂器與人聲的關係瞬間“復活”。然後是聲音的底噪也相對於3.5mm轉接口更加乾淨，對待FH5這樣高靈敏度的耳塞綽綽有余。

LDAC是索尼開發的一種藍牙編碼模式，可以傳輸超越CD級別以上的音頻編碼，目前正式開放給安卓陣營，大部分安卓8.0系統都可以在工程模式下開啟LDAC傳輸模式，從而實現音質上的提升，這也是筆者為什麽對BTR3比較期待的原因，因為它是市面上少見的LDAC接收端。BTR3使用LDAC連接後，同一首曲目下（Hi-Res格式曲目），聲音的細節更多，高頻和低頻的延展更好，聲音也更加飽滿。注，LDAC連接下，傳輸距離會下降。

5.與中高端播放器相比還有一定差距

吹毛求疵下，與中高端音樂播放器相比BTR3的聲音略顯沉悶，這主要集中體現在高頻部分的延展和低頻的下潛，這兩點在很多入門級耳塞和非Hi-Fi耳塞中覺察不明顯，如果換做中端甚至高端耳塞產品的話就會暴露無遺。另外一點就是小巧機身的供電設計問題導致BTR3推力相比傳統音樂播放器而言會顯得局限一些。

【結語】

飛傲BTR3的聲音風格中性且耐聽，與手機轉接頭直連和普通藍牙耳機擁比，有著明顯的音質優勢，帶來的提升一耳朵就能察覺，而與中高端播放器的差距也在預料之中，這與體積、成本和藍牙限制都有關係。如果你只是個普通用戶，只需要擴展手機的藍牙功能，那麽選擇μBTR或者普通的藍牙耳機就好，但你如果有Hi-Fi耳機，又有支持LDAC的手機或者播放器，那麽帶有獨立DAC芯片售價398的BTR3無疑是更好的選擇，便利性與音質兼得。