監管人士：“一二五”是方向性目標 信貸標準沒放鬆

對民營企業貸款的“一二五”目標引起市場廣泛熱議，上海證券報記者從監管人士處獲悉，“一二五”並非硬性考核指標，信貸標準並沒有放鬆。

業內專家分析，從長遠看，支持服務好民營企業，與銀行本身穩健發展、防控風險，目標是一致的。

經梳理，目前市場對於“一二五”可能存在三個認識誤區，與銀行業內人士、監管人士溝通後，記者先幫你一一掃除這些誤讀，正確認識“一二五”。

【誤區一】“一二五”是硬性監管指標，每家銀行都要達到這個目標。

正確認識：“一二五”是整體方向性指標，並非監管考核指標，並非要求每一家銀行一定要達到這個目標。

各家銀行的市場定位、目標客戶是不一樣的，比如浙江泰隆銀行絕大部分客戶都是民營，有的銀行則國有客戶比例相對高一些。每家銀行要根據客戶情況來進行業務的逐步調整，從長遠來看，做到整個銀行業對民營企業的貸款支持契合民營經濟在國民經濟中的相應比重。監管部門也根據市場環境變化，因時因地製宜，充分跟市場溝通，積極穩妥推進，保持政策的方向性和靈活性的統一。

而且，值得提醒的是，“一二五”針對的是新增公司類貸款，千萬不要搞錯分母。

【誤區二】以“一二五”為目標，加大對民營企業授信，銀行的不良貸款率會飆升。

正確認識：

1、信貸標準並沒有放鬆，監管也會有信貸標準指引。

銀行應該按照市場化、法治化原則，對符合國家產業政策、公司治理完善、負債水準合理、履約記錄良好的民營企業提供和國有企業同樣的信貸支持。

2、業內在不同情境下做過內部測試，提高對民營企業的授信比例，不會對銀行的不良貸款產生明顯的影響。

而且，我國目前有一些中小型商業銀行，客戶以民營企業為主，形成了自己的經營特色，不良貸款率並不高。

3、服務民營企業，與銀行本身穩健發展、防控風險，目標是一致的。

民營經濟在國民經濟中舉足輕重，貢獻了60%的GDP、80%的就業，民營企業是銀行的戰略性客戶資源。如果民營企業發展好了，有利於銀行防控風險；如果民營企業出現倒閉潮，那銀行也會出現大規模不良。

從長期角度看，民營企業貸款增加，有利於銀行不斷優化信貸和客戶結構，開辟新的業務和利潤增長點，實現利潤可持續發展。

此外，銀行業內人士告訴記者，民營企業是分散化多元化的決策，有利於銀行分散風險，有助於風險防控。如果仍然把信貸資源集中到房地產和大型企業，更不可持續。

4、加大對民營企業的金融服務，並非對什麽企業都要放貸款。

一位大型商業銀行深圳分行的行長告訴記者，無論在什麽大環境下，符合國家產業政策、公司治理良好、負債水準合理的民營企業，肯定是商業銀行追逐的對象。盲目多元化經營、加杠杆的民營企業，永遠不會是銀行青睞的對象。

在現在的大環境下，對於困難的民營企業尤其需要“一企一策”。例如對於暫時遇到困難財報表現不好，但是主業突出、公司治理好的企業，銀行不要盲目斷貸，要扶持；對於不是真正做企業的，則另當別論。

人民銀行黨委書記、銀保監會主席郭樹清也強調，銀保監會要求銀行業金融機構決不能搞簡單化“一刀切”，要客觀對待民營企業發展中遇到的困難。

【誤區三】“一二五”執行後，監管對於銀行貸款的風險容忍度會上升。

正確認識：監管對於銀行貸款一直都沒有風險容忍度的概念，這是市場的誤解。

業內資深專家告訴記者，監管對於銀行進行風險評價，資產品質只是其中的一方面，從未設定過具體的硬性的不良貸款目標。因為經濟有不同的周期，所以不良貸款率是動態變化的，設定一個恆定的目標意義並不大。監管會根據外部經濟情況、整個行業的不良貸款率平均水準，來評價單家銀行的風險狀況。

資料鏈接

何謂"一二五”？

“一二五”：在新增的公司類貸款中，大型銀行對民營企業的貸款不低於1/3，中小型銀行不低於2/3，爭取三年以後，銀行業對民營企業的貸款佔新增公司類貸款的比例不低於50%。