國際奧委會副主席於再清：裁判問題無關國際話語權

國際奧委會副主席於再清（左）與國際奧委會名譽主席羅格在全會上，新華社記者李明攝

　　近幾屆夏季和冬季奧運會，裁判問題都引發了中國普通大眾對體育國際話語權的關注。對此，國際奧委會副主席於再清11日在出席2018奧林匹克博覽會啟動儀式時對新華社記者說，裁判問題不是話語權問題，金牌要靠自己的力量，不是說有了話語權，就可以要金牌。

　　在年初的平昌冬奧會前，於再清第三次當選國際奧委會副主席。他表示，他進入國際體育組織的18年，是中國全面登上國際體育舞台，全方位與奧林匹克運動接軌，與奧林匹克運動關係最密切的18年。2001年北京申奧成功，中國體育從奧林匹克運動的參與者開始轉為貢獻者。2008年北京奧運會獲得廣泛讚譽，成為奧林匹克運動史上的一個標杆。

　　此後，南京在2014年成功舉辦了第二屆夏季青奧會，北京攜手張家口在2015年成功申辦2022年冬奧會。在國際奧委會落實一系列重大改革措施的關鍵時期，北京冬奧會又被寄予樹立新標杆的厚望，中國在奧林匹克運動中的角色越來越重要。

　　但在今年的平昌冬奧會和兩年前的裡約奧運會，一些裁判判罰問題引發了中國普通大眾的關注。於再清指出，裁判問題並不在話語權層面上，而是對規則的理解和執行層面，話語權應該是在制定章程、修改章程、制定政策、享受資源、分享資訊這個層面。

　　於再清說：“裁判問題是技術層面，不是話語權問題。我們有些人認為裁判偏袒了誰，我覺得是沒有正確理解規則。”在他看來，在這個世界上，體育總體來說是公正透明的。在同一個章程、同一個規則下，在眾目睽睽下、在電視轉播中，當你遭遇裁判問題，可以按照程式去申訴，也可以去國際體育仲裁法庭，而這也需要對規則有充分的理解。

　　“我認為話語權一定要爭取，真正掌握話語權，必須進入國際體育組織的執委會層次，才能談得上話語權，比如對修改章程、對制定規則、對享受資源、對舉辦城市的決定等。但不是說我們有了話語權，就可以要金牌，或者通過我們話語權，能夠把金牌拿走。金牌要靠自己的力量，靠自己培養運動員去獲得金牌。”於再清說。

　　於再清透露，國際奧委會主席巴赫曾表示，中國委員在國際奧委會不缺話語權。除於再清外，李玲蔚也是國際奧委會委員，而楊揚則剛剛卸任國際奧委會委員。

　　新華社記者姬燁