中國盛世，言必稱“漢唐”，而漢朝更盛。唐朝的強大隻維持了百年左右，安史之亂後，藩鎮割據四方作亂，國勢衰弱。但是漢朝不同，從漢武帝開始，漢朝一直保持著對周圍國家的巨大碾壓優勢，就算到了東漢末年亡國之前，漢朝軍事上依然強勢，謀士多如狗，猛將遍地走。如曹操大破烏桓，蜀漢七擒孟獲，東吳收復山越等等。
所以，明末思想家王夫之在《讀通鑒論》中寫道：“國恆以弱喪，而漢以強亡。”當然，漢王朝的“強”，也不是從始而終的。漢朝建立的初期，國家一窮二白，人口稀少，田地荒蕪。困難到什麽程度？當時皇帝出行甚至都要坐牛車，為啥？因為此時的漢王朝馬匹已經成為稀缺之物，大量的馬匹都當做了戰馬，然後被消耗了。
漢高祖劉邦日子過得很難，可是禍不單行，北方的匈奴可不管你這些，頻頻南下侵擾，劉邦的困頓真的是一言難盡。明顯劣勢的情況下，只好選擇和匈奴進行屈辱的和親，以換取漢朝之後70年的休養生息。到了漢武帝時，在前輩“文景之治”的積累下，漢朝集聚了強大的物力財力，這時候，也是漢朝復仇的時刻。
成為一個強國的標誌，是擊敗另一個強國。在當時，只有漢朝和匈奴才有資格爭奪一哥的地位，匈奴以強大的騎兵著稱，那麽漢朝就建立了一支更加強大的騎兵，與其在匈奴主場——草原上，進行了一場又一場的草原騎兵大決戰，將曾經不可一世的匈奴擊倒。最終匈奴瓦解、分離，大規模遷移，再也無力犯漢。萬國來朝，蠻夷皆臣，誰不服就打誰！
漢朝從來不缺乏名臣猛將，留下了許多膾炙人口的典故。甚至漢末亂世，一個九歲的孩童都可以說出“覆巢之下，安有完卵”這樣的話，可以想見當時的漢人風骨和智慧。判斷一個國家的強弱，當然少不了客觀的條件，但是更重要的還是需要內在的精神。漢朝雖然已經滅亡，但是它流傳下來的三句話卻非常震撼。
一、明犯強漢者，雖遠必誅！
西漢王朝後期，遷往西方的匈奴再次猖狂起來，公然殺死了西域地區一個小國的國王。當時的西域小國，都處在漢朝保護之下，這種情況下，漢朝如果不出頭，如何震懾西域的小弟們？時任西域副都護的陳湯認為，如果等待朝廷的命令已經來不及了，必須當機立斷，立即出兵。
但是駐扎當地的漢軍只有1800人，無法對抗匈奴，於是，陳湯命令（注意這個詞）各國軍隊全部集結，帶著多國部隊奔襲一千多裡，追擊匈奴到中亞的帕米爾高原，成功斬殺匈奴郅支單於，將其梟首示眾，並發出漢人歷史最強音：明犯強漢者，雖遠必誅！至今讀來，振聾發聵！
二、凡日月所照，江河所至，皆為漢土！
公元前74年，當漢宣帝劉詢登基，一直靠搶劫過日子的匈奴人，在本分了一段時間後，又有想法了。漢宣帝剛剛登基，又是一位年輕低調的皇帝，匈奴人便想出來大撈一把，但是又不敢招惹漢軍，便襲擊了漢朝的附屬國——烏孫。漢宣帝力排眾議，對匈奴人進行堅決打擊。十五萬漢軍精銳，五路齊發，準備給匈奴人來個大放血。
匈奴人聽說漢軍出關，嚇得拔腿就跑，整個草原的匈奴部落全部向北遷徙，五路漢軍在後面瘋狂追擊，僅僅斬殺了一千多匈奴人，這些匈奴人跑的有多快就可想而知了。漢宣帝並沒有就此放手，命派往烏孫的使者常惠，領五萬烏孫軍隊奇兵突襲，斬殺兩萬多匈奴人，俘獲三萬九千多人，牛、馬、羊等牲畜七十餘萬頭。
另一面漢宣帝採用離間之計分化匈奴人，讓匈奴人窩裡鬥。曾經縱橫大漠、稱霸草原的匈奴人漸漸日落西山，對中原構不成任何威脅了。而華夏漢族歷史上最霸氣的“定胡碑”就是在此時所立，“凡日月所照，江河所至，皆為漢土”！
三、漢兵方至，毋敢動，動，滅國矣！
漢昭帝時，西域龜茲、樓蘭聯合匈奴，截殺漢朝使官，劫掠財物。傅介子以駿馬監的身份請求出使大宛，拿著漢昭帝的詔書去譴責樓蘭、龜茲國，向兩國問罪。兩國國王立即表示服罪，但是樓蘭王反覆無常，跟匈奴明來暗去。傅介子認為如果他不受到懲戒，難以震懾其他的國家，有損大漢王朝的威嚴。
公元前77年，傅介子以賞賜為名，於宴席中斬殺樓蘭王，手提樓蘭王首級，震懾其他的貴族和官員：“漢兵方至，毋敢動，動，滅國矣。”意思是，我大漢軍剛到，都別亂動，敢動，就是滅國！樓蘭貴族和官員一時間面面相覷，敢動嗎？當然不敢動！傅介子把樓蘭王首級懸掛在城樓上，宣威西域！
有漢一朝，儘管中期有王莽竄漢、後期國家又四分五裂，諸侯割據，可是就算如此，外族也不曾染指中原一寸土地。漢朝之所以強大，重要的是他們融入骨子裡的血性，還有自豪，大漢王朝的鐵血強大更是成為了一個民族的名字，漢朝被稱作中國歷史上最強王朝，有什麽可指摘的嗎？沒有，這個真沒有。
（參考資料：《漢書》、《史記》等）
喜歡歷史的朋友請點一下關注！圖片來自網絡，如有錯誤，還請指正！歡迎大家留言互動！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室