爛番茄59%《獅子王》成功成為迪士尼史上口碑最爛電影

　　1994年的《獅子王》42萬人打出9.0高分，在豆瓣TOP250裡排名55名。影評人Roger Ebert甚至稱之“過於殘酷而不適合年輕的小朋友觀看”。

　　《獅子王》的母題劇本是《哈姆雷特》，這可能是大多數人第一次近距離接觸莎士比亞的內核。

　　當年成績非常能打，22屆動畫安妮獎最佳動畫長篇，67屆奧斯卡金像獎最佳原創配樂和原創歌曲。

　　因為《獅子王》的原創歌曲太過於出色，甚至很多國內觀眾通過迪士尼的電影配樂才了解到Elton John，從此一腳踏上了搖滾樂的賊船。

　　《獅子王》重拍的消息傳來的時候，可謂是廣受期待，畢竟原著的底子放在那兒，怎麽也不會差對不對？

　　然而，從宣發階段就嗅出一點點不尋常，宣發方邀請了蔡徐坤為《獅子王》月台代言。話說這個月台代言到底是什麽鬼？也不管氣質合不合適，有流量就成。

　　粉絲甚至還製作了一個對比圖證明蔡徐坤和辛巴氣質百分百吻合，不好意思我瞎了。

　　這時候我就心裡一個咯噔，好電影根本不需要什麽月台代言，就算是找也不會找臭名昭著的流量明星。你看《複聯4》上映的時候找小鮮肉月台了嗎？人家不用依靠國內流量小生就能依靠內容成為票房收割機。

　　一般請流浪小生月台的電影，都是對電影質量不自信，覺得單純憑借內容沒法收回成本，才請了流量小生，畢竟流量們的粉絲會看，這筆账怎麽算也不會虧。