五大聯賽中，英超是較為激烈且節奏較快的一大聯賽。在這種快節奏的賽事中，裁判的執法難度也較大，所以英超大多會出現兩種情況：一種是在電視回放後，感歎裁判短時間內的判罰精準精確；另一種則是主裁判的一次誤判，完全影響了比賽的走勢，甚至影響了最終的冠軍。
本賽季第一輪的英超聯賽裡，VAR在曼城和西漢姆聯連這場比賽中發揮作用明顯。VAR第1次派上用場，是在第54分鐘：在助理裁判的提醒之下，VAR介入了斯特林的進球。主裁判在跟視頻助理裁判反覆確認後，判罰斯特林肩膀越位在先，確認進球無效。
這個判罰的出現，可以說是及時而準確，十分顯著地展現了科技對比賽公平所帶來的幫助。
第75分鐘，斯特林接馬赫雷斯的助攻挑射破門。由於有兩名曼城隊的球員，同時處在對方越位陷阱附近，邊裁很難準確地判定越位與否。經過視頻助理裁判的確認後，主裁判判罰此球進球有效。
一次吹罰進球無效，再加上一次吹罰進球有效，都體現了VAR出現的意義，而且是出現在關鍵球的爭議判罰上。
如果說上述判罰，視頻助理裁判的出現是合情合理的話，那麽VAR在這場比賽第3次出現顯得匪夷所思。第83分鐘，馬赫雷斯在禁區之內倒地，主裁判判罰曼城隊獲得點球。這個點球是由球隊的頭號前鋒阿圭羅來處罰，但是皮球罰出之後綿軟無力，被對方門將法比安斯基撲出。
當曼城球迷還在為這個點球罰失，感到萬分懊惱的時候，主裁判判罰這個點球需要重罰，因為通過視頻助理裁判的提醒，確認西漢姆聯的球員提前進入禁區，且門將向前提前移動。
阿圭羅第2次主罰點球命中，顯然視頻助理裁判是功不可沒，他能注意到裁判都很難注意到的細節，而這些細節或許會關乎勝敗。
事實上，英超規定VAR只有在4種情形下出現，明顯錯誤或嚴重漏判時才會介入：進球、點球判罰、直接紅牌和判罰對象有誤。裁判不會親自跑到場邊觀看回放，球員、教練一旦慫恿裁判使用VAR就得吃黃牌。
雖然這樣的規定也在中超聯賽裡有所體現，不過在實際操作時卻會顯得有一定偏向性，昏哨和盲哨也常會成為引入VAR的極端表現，也讓球迷們發出感慨：中超裁判們應該學習一下英超。
文/格子七
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室