文/馬進彪
12月8日凌晨，110接羅湖區某酒店報警稱一名醉酒女子有糾紛需要處理。接警後，口岸所民警迅速趕到現場，經了解，程某（女，23歲）酒後在酒店大堂休息，因懷疑被酒店保安員用手機拍照，民警將雙方帶回派出所處理，雙方解除誤會自行離開。當日凌晨3時，口岸所再次接到該酒店報警稱：之前的醉酒女子來到酒店大堂稱要查看監控錄像。（新浪新聞12月11日）
醉酒女子與酒店的糾紛通過調解已經解決，這本來是一個恰當的結果，從酒店方面來說，並未執意表明是誰的錯誤，只是將自己無法解決的問題交給了警方，而且，從始至終酒店方面也並未動用酒店的保安人員，應當說酒店方面是比較克制的，並沒有違反相關規定。
而對於到場的民警來說，也是充分尊重了醉酒女子，一直以勸解為主，即使將雙方帶回派出，也為的是儘可能給他們的創造一個心平氣和消除誤會的機會，其間，民警也並未特別指責哪一方，因此應當說，處理此事的民警，其行為是比較規範的，對自己的許可權範圍並沒有超越。
當民警接到酒店第二次報警的時候，民警趕到現場，醉酒女子要查看監控錄像，民警前往監控室調取監控，並告知醉酒女子與其兩位朋友，監控錄像涉及他人隱私，要求其在外等候，待調取相關錄像後再讓其查看。但程某不予理解，並推打民警，民警在多次警告無效後對其進行徒手約束，在控制過程中，程某激烈反抗並踢打民警，已涉嫌尋釁滋事，民警遂將其控制後帶回派出所處理。
而從影片中可以看到，醉酒女子的行為確實如警方所說的一致，而對於「用膝蓋鎖喉」這個說法，其實存在爭議。因為民警在執法過中，採取的動作是規範化動作，這完全可以理解。而在國外一些國家，其警方遇到這種情況，舉措會更加嚴厲，當時就可以拘禁，並處以相當額度的罰金，而如果在踢打過程中，觸碰到了警察槍支或警具的部位，那就不僅是拘禁的事了。而這名女子使用「膝蓋鎖喉」的概念，顯然存在著宣染的情緒成分，這在影片中可以分辨得很清楚。
而從另一方面來說，對於醉酒的人，由其是有著踢打能力的醉酒者，即使到了醫院急診室醒酒，醫生也要對其有所控制，原因在於無意識的踢打動作，不僅可能傷害到周邊其它就醫的老人或小孩，也可能傷害到自己，而醉酒者自己撞在牆上頭破血流，或因踢打公共設施造成自己骨折重傷的情況並不少見。
因而，在這類情況下，民警採取一些強力控制手段是必要的，並不存在過分之嫌，這既是對周圍其他人的人身安全負責，也是對醉酒者的最好保護。在這起醉酒女子大鬧廳堂事件中，民警接到報警前來處理這類事情，是民警的工作職責，而對於他們工作職責的評價，其標準在於是否依照流程規範行事，只要做到了這些，就不存在問題。
本文作者已簽約快版權維權服務，轉載請經授權，侵權必究
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室