每日最新頭條.有趣資訊

谷雨數據丨小夥相親不到180被拒 身高越矮越不容易找對象嗎

社交平台上有一個調侃:

如果一個男生的身高超過了180cm,那他忘了自己姓什麽,也不可能忘了自己有180cm。

在身高方面,180對於不少男生來講,就像“秦淮線”對於南北方的意義,是一個舉足輕重的分界數字。

肉眼可見的是,如今的年輕人似乎越來越高了。但“180歧視”,仍然是他們繞不過的一個門檻。

越來越高的年輕人

即使年輕人們總在呼天搶地地自嘲太矮,2019年中國19歲男性的平均身高仍然排在了東亞第一。

一代人比一代人高,已經成為大致的趨勢。

早在2013年,國家體育總局的城市居民體質調研顯示,55.8%的20-25歲城市成年男性身高在175cm-180cm之間。

七年過去,年輕人們的平均身高越來越高。

一項發表在《柳葉刀》上最新研究顯示:2019年,中國19歲男生的平均身高已經達到了175.7cm。19歲男女的平均身高均超過了韓國,排在東亞第一。

歷經30年,19歲男生的平均身高上漲了7.5cm,以十年2.5cm左右的增速一路躥升。

在身高增長上,中國男性也成為全世界增長最快的群體之一。

健康領域的著名研究機構NCD RisC的數據顯示:

1985年~2019年的35年間,中國男性平均身高增長將近9cm,增幅在200個國家地區中位列第一。

相應的世界排名,從1985年的第150名提升到了2019年的第65名。

逃不過的“180歧視”

當天真的男生們以為自己越過了及格的平均線時,現實卻是:他們還沒有摸到“理想男友”的門檻。

在微博話題#理想中男朋友的身高#下6萬多條評論裡,180是出現次數最多的身高數字。

緊跟在後面的,依次是185、183和178。

和身高數字相關的,還有各類對“高高瘦瘦”男朋友的幻想。

身高與“順眼”、“帥氣”、“安全感”、“陽光”、“溫柔”等詞緊密聯繫在一起。畢竟“高富帥”這個代名詞裡,高早就被排在了最前面。

在婚戀市場上,“長得高”成為了一部分人的有利條件。身高出眾,更有可能被看到和選擇。

來自名校生實名相親平台“陌上花開HIMMR”的數據顯示,被異性通過率最高的兩個區間則是180-185cm和185-190cm。

在95後的擇偶標準中,女性對“身高”的重視程度超越了“經濟水準”、“家庭背景”、“學歷水準”等,在8個選項裡排第四位。

相比起來,男性對身高的重視程度排在倒數第二位,“身高”在所有選項裡男女差異最大。

在很多時候,180正在成為部分男性的身高分界線。

偏見下的“矮個子”

175.7cm的平均身高,對於不少拖了後腿的矮個子們來說格外扎心。

知乎上有一個熱門問題描述了他們的困境:“男生身高170以下是一個怎樣的體驗?”

矮個子男生們在回答區講述了自己的遭遇,分析點讚最高的50個回答,他們這樣描述自己因為身高遭遇的嘲諷。

最被感知的是來自異性朋友的嘲諷,如:

“同班女生說,男生沒過一米七的都是二級殘廢”;“不到160的男生就像殘廢”;“172和175的男生屬於兩個物種”…… 最常見的場景是戀愛相親中,其次是體育運動、各種生活細節,如:

“哇,你這麽矮,打球是為了長個嗎?”;“有時候看到電視裡,嘲諷瘸子和矮子,我心裡也很難過,總是暗暗一緊”;“別想穿大衣,有種穿了大人的衣服出來了一樣”;“去超市跳腳都夠不到要拿的東西,特別是旁邊還有普遍高過我的妹子....尷尬”

關於身高的數字就像一張標簽,牢牢地粘在這些男性身上。

身高歧視和標簽化的審美

大眾對於身高的歧視由來已久,不少人常常會把身高與個人魅力、品質、領導力等因素聯繫在一起。

美國作家Malcolm Gladwell在《Blink》中推算,在相同條件下,身高每增加一英寸(2.54厘米),年薪就會額外增加789美元。

在很多情況下,高個子被認為更健康、聰明,也因此獲得更好的工作機會和婚戀機會。

相親場景中,身高矮小的男生時常受到嘲笑。

戀愛、工作、交友,身高歧視滲透進日常生活中的各種細節裡。

有人在社交平台上吐槽這種極端現象:大概只有身高180以上的,才配叫做正常男性。

從這一意義上來講,身高160的男生和180的男生或許的確可稱之“兩個物種”。

因為前者曾遭受的煩惱與面臨的困境,後者可能難以想象。有關外表的焦慮,從來不是一個陌生的命題。

對於女生來說,這種焦慮的名字叫做“螞蟻腰”、“瓜子臉”和“反手摸肚臍”。

本質上因身高而煩惱的男孩們,與因長相和身材而自卑的女孩們一樣,都是刻板印象的受害者。

被刻板印象所困,意味著人們不再能看到那個完整而豐富的人。而僅憑單一而固定的標簽,就定義了大部分。

科幻作家特德·薑曾在小說《賞心悅目》中幻想出一種“眼鏡”,可以通過它抑製人們評價容貌的神經系統,進而讓使用者失去相貌審美能力。人們從此不再有評價容貌高下的能力,對所有人的長相一視同仁。

然而,對於解決外貌歧視來說,這樣的設想過於簡單粗暴。

畢竟,要實現真正的“審美平等”,並非失去審美的能力、讓一切差異消失抹平。

儘管差異天然存在也無法避免,但“美”的存在本身就具有萬千可能性。

如何認識和評價一個人,輕飄飄的數字和標簽並不是唯一的答案。

出品人丨楊瑞春 主編丨王波 責編丨郝昊 運營丨菜菜 張越 撰文丨菜菜 Echo 數據丨鏑數張宇淳 鏑數李璋 設計丨鏑數 Eve 出品丨騰訊新聞谷雨工作室

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團