騰訊“無盡對決”沐瞳科技：被告叫板法官另有隱情？

　　來源：時間財經

　　原創：李拜天

9月26-28日再開庭，法官不變。

　　王者榮耀的侵權案出現了戲劇性的一幕——被告方公開叫板法官。

　　近日，王者榮耀抄襲糾紛的被告方上海沐瞳科技有限公司（下稱沐瞳科技）在社交媒體公開點名主審法官，質疑其與騰訊的關係過於密切。

　　沐瞳科技系騰訊前員工成立的遊戲公司，旗下多款遊戲被騰訊及其下屬公司指控抄襲，公司創始人已曾因違反競業協定被騰訊起訴。在美國、上海等地均有兩家公訴的訴訟發生。不過，時間財經翻查公開報導，尚未發現被法院認定侵權指控成立的終審判決。

　　本次糾紛中，沐瞳科技旗下的《無盡對決》（《Mobile Legends：Bang Bang》）被騰訊認為侵犯了《王者榮耀》和《英雄聯盟》的知識產權。

　　2017年兩家糾紛爆發之前，就有遊戲玩家爆料，《無盡對決》與《王者榮耀》在玩法規則、地圖設計、UI細節等方面有高度相似處。認為如果前者“上升勢頭繼續，《王者榮耀》可能失去出海先機”。

　　玩家一語中的。據沐瞳科技的說法，《無盡對決》海外市場月活超過5000萬，連續一年在印尼，馬來西亞，菲律賓，新加坡等多個國家保持暢銷榜第一名，大幅領先騰訊《王者榮耀》海外版《Arena of Valor》。

　　資深業內人士告訴時間財經，MOBA（多人在線戰術競技遊戲）遊戲的玩法和地圖，各款都非常類似，玩法規則並不受知識產權法律保護。王者榮耀類MOBA遊戲的地圖，“都是在暴雪公司基礎上，玩家本人通過遊戲做出的設計，此前在國外有過法律糾紛，最後是暴雪公司放棄了版權訴求”。

　　值得一提的是，沐瞳科技在社交媒體上發出的聲明長文中特別強調，《無盡對決》從未在中國運營，該訴訟應由深圳法院移交上海地區法院審理。但“騰訊方通過私自架設和使用第三方非法VPN軟體，證明在深圳可以通過VPN獲取和登陸”，該意見被法院采納。沐瞳科技稱，“使用VPN來故意尋找管轄為全國首例，而該判決在學術界也引起了極大的關注和爭議”。

　　對此說法，北京京安律師事務所律師張越對時間財經表示，確定深圳的管轄權沒有問題。互聯網侵權可以由侵權行為管轄，包括網絡伺服器所在地、設備終端所在地。“通過VPN代理首先是從深圳通過本地互聯網服務到代理伺服器再連接外域網絡，網絡服務商中有深圳本地網絡服務商”。同時該遊戲在深圳事實上可玩，不認定在深圳也構成侵權不符合邏輯。

　　有意思的是，9月20日晚，沐瞳科技在知乎官方账號沐瞳遊戲稱，收到法院開庭通知：“深圳中院將按計劃於9月26-28日再次開庭，祝建軍法官將作為審判長主持審理，歡迎社會各界感興趣的朋友和我們一起關注和旁聽本次庭審。”

　　三起訴訟

　　沐瞳科技和騰訊及其下屬公司之間，在國內與海外，已經發生過多起訴訟。

　　據了解，沐瞳科技成立於2014年1月，主打海外市場，李開複的創新工場2014年曾在天使輪投資數百萬。沐瞳科技和騰訊關係密切，幾位股東和高層都曾在騰訊就職，法定代表人徐振華和CTO於君等人來自騰訊《部落守衛戰》團隊，在幾年前離職創業。

　　2017年，騰訊旗下公司、《英雄聯盟》開發商Riot Games在美國加州起訴沐瞳科技侵權，當包括後者旗下的三款遊戲《Mobile Legends： 5V5 MOBA》、《Mobile Legends：Bang bang》和《Magic Rush： Heroes》。Riot Games要求沐瞳科技共計賠償15萬美元（大約102萬人民幣）並立即停止運營。

　　沐瞳公司則回應稱《Mobile Legends》是完全獨立自研的遊戲，有獨立的知識產權。彼時，時間財經記者曾查詢確認，上海沐瞳只是對《Mobile Legends》的商標進行了注冊。

　　曾有業內人士對時間財經分析騰訊選擇海外起訴的動機：“由Riot Games在美國起訴，最終判定沐瞳科技侵權，就可以要求從Google Play、App Store全球下架，等於斬草除根”。這次訴訟的結果是美國法院以管轄權衝突為由，駁回起訴。

　　另一次訴訟發生在騰訊與沐瞳公司創始人徐振華之間。2017年6月，騰訊以徐振華違反保密協定、競業禁止協定提起了新的訴訟。據媒體報導，上海一中院二審判決，徐振華違反勞動合約中的競業限制條款，需要向騰訊賠償1940餘萬，創同類案件最高賠償紀錄。

　　另據中國裁判文書網顯示，同年7月，沐瞳公司亦起訴騰訊科技（上海）有限公司不正當競爭，但後來撤訴。

　　1940萬元賠償的訴訟案與《無盡對決》侵權無關，騰訊接下來選在深圳法院繼續起訴，並在開庭前增加了同時侵犯騰訊旗下《英雄聯盟》知識產權的指控。

　　該案在9月13日第一次直播開庭。一周後的9月19日，沐瞳遊戲發表長文，點名法官與騰訊關係密切應須回避，並對庭審程式、管轄權等多處問題提出質疑。

　　時間財經就此聯繫沐瞳公司，截至發稿未獲回復。

　　沐瞳來歷

　　直接在社交媒體叫板法官的行為，在遊戲企業乃至互聯網企業中比較罕見。沐瞳遊戲此舉無疑玩火，在其長文下的網友評論中，亦有人稱其“花樣作死”。

　　時間財經聯繫到的一位《無盡對決》前運營人員透露，該遊戲在海外上線前，沐瞳公司的法務部門做過專門的規避設計：在中國大陸不上線、在沐瞳和騰訊均有注冊公司的香港也不上線。“甚至就VPN連接登陸遊戲做過推測，認為法院不會將此作為有管轄權的依據”。

　　這家敢公開指責騰訊“基於VPN尋找管轄權法院”的公司到底什麽來頭？

　　公開資料顯示，沐瞳科技成立於2014年1月，而當年5月徐振華才從騰訊離職。據其官網介紹，團隊中70%的成員來自騰訊、西山居、巨人等知名遊戲公司，曾參與製作多款中國市場月收入5000萬以上的成功遊戲。2015年推出的《Magic Rush》曾榮獲當年Google Play年度最佳遊戲。

　　據此前行業媒體報導稱，天眼查資料顯示，沐瞳科技的第二大股東北京創新壹舟投資中心，有智明星通的參股背景。沐瞳科技早前開發的《Magic Rush》也是由智明星通發行。自稱智明星通前員工的網友在知乎的匿名回答相關提問時，也將沐瞳科技稱為“外邊組”。

　　智明星通是國內遊戲發行商中的出海巨頭，相繼推出過《列王的紛爭》《女王的紛爭》等暢銷手遊，2014年曾被A股上市公司中文傳媒以27億元人民幣價格收購，並在2018年掛牌新三板。財報顯示，智明星通2017年實現營業收入39.79億元，淨利潤7.24億元。

　　一位前沐瞳科技公司人員告訴時間財經，沐瞳成立初期，智明星通提供了很大幫助，“早期幾款遊戲的研發、運營、推廣都是智明星通專門調過去的團隊的做的”，但後來人員退出，兩家公司已經沒有什麽關係。

　　天眼查的最新資訊顯示，沐瞳科技的控股股東仍然為徐振華，持股比例53.7%。

　　據App Annie數據顯示，2018年上半年，在沐瞳科技專注的東南亞市場，《無盡對決》的下載量與營收分別為第一與第二，遠超《王者榮耀》的海外版《Arena of Valor》，在國內遊戲政策連續高壓的情況下，騰訊遊戲部門顯然有點著急。（北京時間財經李拜天）

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯繫原作者並獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：白仲平