媒體：鴻茅藥酒裡藏著監管醉態 地方保護是為虎作倀

　　鴻茅藥酒裡藏著監管醉態

　　來源：證券時報

　　朱丹

　　《健康時報》記者通過研究近十年的公告檔案，不完全統計的結果顯示，鴻茅藥酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個省市級食藥監部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次。但是，內蒙古食藥監管理局作為監管部門和廣告許可證核準部門，卻一路為鴻茅藥酒廣告“開綠燈”。

　　十年時間，一邊是各地食藥監管部門不斷的違法通報和暫停銷售的懲治手段，一邊卻是內蒙古食藥監管部門和廣告許可證核準部門的廣告審批“綠燈”，共1034個廣告許可證，讓鴻茅藥酒大行其道，甚至在去年位列投放廣告企業第一，這矛盾的存在充滿詭異，也讓人費解，也照見相關監管的醉態。鴻茅藥酒如何成了打不死的小強，背後有著怎樣的“保護傘”，值得追問。

　　鴻茅藥酒作為內蒙古的一家大型企業，為當地的GDP做出巨大貢獻，在發展方面得到優待和保護，無可厚非，但是保護也應該遵守法規，注重消費者的利益，可是在各地對鴻茅藥酒實行“封殺”的前提下，依舊在監管和廣告審核上“一路綠燈”的行為，就讓人難以理解和認可了，這種無原則無休止的保護看似是對企業的愛護，實際上卻是短視之舉，到頭來只能得不償失，甚至適得其反。而且這種保護也是對廣大消費者用藥安全的無視，是在為違規行為推波助瀾，甚至為虎作倀，實在不是監管部門應有的作為。

　　而為了一篇文章，就興師動眾地跨省抓捕，更是將“醉翁之意不在酒”的地方保護心理暴露無遺，在地方保護主義心理的驅動下，權力和法制已經成了企業的附庸，甚至淪為企業的“打手 ”，這是一種錯位的甚至畸形的發展理念，也是十分危險的信號。

　　鴻茅藥酒不是酒，也不是保健品，而是一款甲類非處方藥品，既然是藥品，就應該按照藥品的標準進行監管，在廣告宣傳時，實事求是，嚴守法律規定，可是鴻茅藥酒卻在藥和酒之間營造“神”的形象，說是藥又“所有人都能喝”，說是酒又似乎“沒有它治不了的病”，這種行為不僅混淆視聽，也是對廣大消費者的一種誤導，甚至欺騙，存在著極大的社會和健康危害。說到底，都是利益驅使導致的結果。

　　對於這種行為，監管部門應該亮明態度，旗幟鮮明地進行懲處，怎能熟視無睹，甚至沆瀣一氣？

　　因此，鴻茅藥酒裡隱藏著監管部門的醉態，這種醉態需要用問責和懲處來清醒，唯有監管清醒了，才能發揮權力監管作用，起到監管和規範的效果，唯有地方保護心理被遏製了，鴻茅藥酒十年違規的行為才可能被終止。

責任編輯：李鋒