折疊屏手機真的有必要嗎？

【鈦度評論】是鈦媒體針對當前熱門事情的獨家分析觀點。

現在已經可以宣布，2019年將是“折疊屏元年”。（三星、華為紛紛發布折疊手機，詳情查看鈦媒體此前文章：《華為首款5G折疊屏手機詳解，17500元》、《13300元，三星首款折疊屏手機誰會買？》）

除了巋然不動的蘋果之外，幾乎所有的手機廠商都已經或準備跳入這股風潮，消費者也在廠商的“指揮棒”之下躍躍欲試。

折疊屏會是手機廠商點錯技能樹的一段彎路，會像翻蓋手機一樣終被淘汰，還是代表了手機形態的演進方向？折疊屏手機要想成為主流形態，除了技術限制，價格門檻之外，還要解決哪些問題？

折疊手機之所以從今年開始爆發，是因為在全面屏、多攝等“癢點創新”之後，在現有維度上的小步創新已經很難刺激市場，消費者對於“革命性創新”的呼喚已經聚蚊成雷。

雖然5G時代的到來注定會掀起一輪“換機潮”，然而5G網絡的普及速度和初期的高價和高流量成本讓這波“5G紅利”至少要兩年後才能到來。物聯網、VR等5G時代應用場景對於消費者的誘惑也並不直觀，並沒有觸及消費者“非換機不可”的痛點。

相比之下，更大的螢幕是全面屏狂熱的自然延伸，進一步迎合了消費者（尤其中國消費者）的“屏佔比崇拜”，它可以更直觀地引發消費者的興趣與狂熱。

華為Mate X

雖然華為Mate X是首款5G折疊屏手機，但是大眾和媒體的關注點幾乎都聚焦在折疊屏之上。OPPO雖然在MWC 現場發布了首部5G手機並進行了首次5G手機直播，但關注度甚至比不上“微博發布”的未量產折疊屏手機。

而折疊屏為久已缺乏想象空間的手機，打開了一個新的維度。在歡呼者的眼中，折疊屏是智能手機“集成一切”的進化歷程中的重要一步，伴隨著技術的逐步成熟，終將把平板、筆電的功能全面整合進來，從而實現一台手機走遍天下。

過去，礙於螢幕固定尺寸的限制，才出現了小屏設備與大屏設備之間的割裂，無論是手機擴展塢這樣的硬體一體化方案，還是蘋果的軟硬一體化方案，都是在盡量使手機、平板、電腦的操作、內容無縫對接。可大可小的折疊屏出現之後，這種體驗和操作的割裂似乎將一去不複返。

然而，目前的折疊屏僅僅初步解決了硬體層面的一體化問題，且並未充分解決。

雖然大屏和便攜性之間的矛盾有所緩解，但在二次折疊（不是小米那樣的三折）、卷抽屏等“黑科技”出現之前（用OPPO副總裁沈義人的話說：硬主機板和無法折疊的電池製約太多），只能單次折疊的折疊屏手機依然存在著螢幕大小的上限。華為Mate X正面6.6寸，整屏8英寸已經觸及了這個上限，如果再大將失去便攜的意義。這個尺寸僅僅相當於iPad mini這樣的小屏平板。

當智能手機的螢幕越來越大之後，小屏平板的市場空間已經被不斷壓縮，安卓平板除了在一些企業級應用場景之外幾乎沒有存在感，而iPad mini產品線也已經四年沒有更新，蘋果在主攻iPad Pro這個替代筆電的大屏生產力工具。

所以，在中短期的技術限制下，折疊屏僅僅能蠶食本就萎縮的小屏平板市場。而且，iPad的銷量是由偏好低價的消費者+需求大屏的消費者合力支撐，沒有給安卓平板留下太大的生存空間。如果折疊屏手機維持高高在上的價位，僅僅靠需求大屏的用戶是無法支撐起來的。

如果說折疊屏已經基本解決了“手機+平板”一體化的硬體問題，亟待解決的則是應用生態和使用場景的問題。這正是目前Android折疊屏手機面臨的最大問題。當Android平板的應用生態已經荒廢多年，折疊屏會在“廢土”之上讓Android平板迎來第二春嗎？

Android平板之所以沒能像Android手機一樣大獲成功，既源於iPad低價戰略的持續壓製，更因為Android平板從來沒有成熟的應用生態。

由於Android平板陣營的多軍混戰，不同的尺寸、分辨率以及應用市場的管理問題，使Android平板始終缺乏高質量的適配軟體，從體驗上來看只能算是一個“大號Android手機”，大屏的優勢從來沒有被充分發揮。

對於Mate X等折疊屏手機所主打的移動辦公場景，一方面，Android系統與桌面版的Windows、Mac系統的割裂，讓安卓平板很難實現iPad、surface那樣的辦公一體化體驗；另一方面，Android系統對於分屏、高分辨率、多信息處理的優化都遠未達到好用程度。

移動辦公這樣所需要的專業應用生態，僅僅靠軟體廠商的自發適配並不足夠，蘋果和微軟都是自己提供基礎的辦公工具，同時拉攏Adobe這樣的軟體大廠，即便如此移動辦公的生態依然遠遠落後於桌面生態。

在軟體生態缺失的情況下，華為、三星、小米等要從基本上從零開始構建自己的應用生態，而前期的出貨量可能很難支撐起來這樣的生態。

就在很多人揚言華為Mate X會成為平板、筆電終結者的時候，很少有人注意到華為同時發布了兩款筆電電腦，這意味著華為很清楚目前的折疊屏很難成為真正的生產力工具。

對於一直在探索平板替代電腦、iOS和Mac系統整合的蘋果來說，折疊屏有著更大的想象空間，蘋果也已經申請了折疊屏專利。

然而，如果要實現iPhone和iPad Pro的“合二為一”，短時間內對於蘋果也是個不可能的任務。而將iPhone和iPad mini二合一將失去後者低價搶佔市場的意義之所在。所以折疊屏熱潮並不會打亂蘋果的產品迭代進度。

更何況一貫“甘為人後”的蘋果，只會在折疊屏的體驗足夠完美的時候才會跟進。

所以，“折疊屏風潮”不過是“技術過剩”的手機廠商“秀肌肉大賽”，也是對於疲軟的手機市場的一針興奮劑，是在5g時代青黃不接之時的一根“續命稻草”。至於折疊屏走入主流所需要的場景和生態，恐怕沒有幾家廠商願意以一己之力持續培育，即便有也只會是各自割裂的封閉生態。

折疊屏一翻一折之間將未來展現在眼前，然而未來總是比我們能看到的更加遙遠。（本文首發鈦媒體，作者／張遠）