▲創業孵化園閑置，造成了嚴重資源浪費，也製造了創業虛假繁榮景象。新京報製圖/趙斌
文 | 馬小龍
“官網掛著園區入駐企業30家，記者實地探訪卻一家都沒找到！”這是發生在山東淄博市桓台縣將軍井電子商務創業孵化園的一幕。
據《問政山東》報導，桓台縣人民政府網站顯示，截至2018年7月份，已有30家企業入駐上述創業孵化園。然而記者來到園區，卻未找到任何一家入駐的創業公司。
政府官網顯示已於兩年前便入駐完成的30家企業，現在居然絲毫不見蹤影。這其中發生了什麽？是當地政府官網撒謊，還是兩年時間過去，入駐企業都已搬走或倒閉？這些問號顯然有待拉直。
都知道，創業孵化園建立的目的是為了促進創業——為創業者提供友好的服務環境和空間環境，同時降低創業風險和創業成本，提高企業的成活率和成長性。
但這裡有個前提：園區內得有企業存在，如果一個所謂的創業孵化園連一家企業都沒有，這樣的創業孵化園存在的價值在哪裡？又或者，創業孵化園到底哪些沒做對，導致企業紛紛流失？
事實上，近年來，屢有報導指出，一些地方的創業孵化園存在閑置的問題，這造成了嚴重的資源浪費不說，也造成了創業虛假繁榮的景象。
有機構於2016年發布的《2015廈門市眾創空間發展白皮書》曾指出，廈門眾創空間處於井噴狀態，出現了“創客不夠用”的局面，工位使用率僅51%，且總體還處於虧損狀態。
全國政協委員葛劍平2017年曾表示，其調研發現，一些中西部省市眾創空間的平均入駐率不到30%，出現供大於需的狀況。
《深圳市2019年度績效審計工作報告》 也指出，存在孵化器和眾創空間項目管理不到位等問題。可見，創業園區存在的諸多問題，並非孤立現象。
園區空置率高，一個很大的原因在於，一些地方政府在建設初期，不根據當地具體的實際情況去考量，而只是機械地隨大流搞建設，存在著盲目跟風、同質化、良莠不齊等現象。
現實中，類似做法不注重“新興行業越來越細分”的趨勢，必然導致園區與創業者不適配的問題，自然也得不到創業者的青睞。
具體到此次報導所涉及的園區，報導提及，“有的工位上只是簡單地擺放著電腦顯示屏，卻沒有連接任何線路。”園區的外部設施建立起來了，但內部的相關配套設施卻不健全，配套如此掉鏈子，又如何吸引創業者入駐？
今年4月，科技部在《2020年度國家備案眾創空間的通知》中指出，眾創空間要不斷創新服務模式，拓展服務功能，提升服務能力，主動接受社會和創業者監督，積極培育經濟新動能，發揮創業帶動就業功能，為促進創新創業高質量發展作出貢獻。
就此，在面對創業園區荒廢等問題時，各地除了要加大監管力度，避免跑偏外；地方主政官員不妨轉變思維和身份——從“建設者”變為“服務者”。當然，也要拋棄一些不切實際的想法，腳踏實地建好創業園區，讓園區紅利真正賦能於創業者。
□馬小龍（媒體人）
編輯：陸玖 校對：李銘
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室