看完了新版《獅子王》，真是各種唏噓感慨……
原版是我童年的美好回憶（估計也是很多80後90後的美好回憶），畢竟在10來歲的年紀看到製作到這個水準的動畫片，那種震撼跟後來看再多的大片，都是不可同日而語的……
前幾年重映3D版的時候，同樣陷入對回憶的感動。
即便拋開回憶的加成，這部動畫的人物塑造、場景刻畫和音樂等都是一流的。除了劇情略顯薄弱之外，幾乎是一部找不到短板的作品，因此也成為迪士尼的看家大作。
新版《獅子王》從製作上來說不可能說不好，全片從獅子到各種動物，包括背景的非洲風光全部都是CG製作的（據說只有一個場景不是），完全可以以假亂真，這部電影代表了目前業界最高的CG水準，這點毫無疑問。
但我們作為觀眾又清楚的知道，獅子是不會說話的。
如果是2D動畫，我們在看的時候已經腦部接受了「2D的動畫裡動物是可以說話」這個概念，但如果是3D，還是以假亂真的超強3D-CG動畫，我們的腦部就很難接受「一只看上去完全是真獅子的獅子會說話」這個理念。
我看的時候就一直有這種奇妙的「恐怖谷效應」——就是說當CG做到95%跟真的相似的時候，大腦反倒不能接受了。
並不是不能接受一隻獅子唱歌，其實當知道《獅子王》要做3D的CG版的時候還是很期待的。
但現在的問題在於，這個新版的《獅子王》太過追求於真正的獅子感覺，而忽略了原本2D版的亮點。
比如三大男主角，木法沙，刀疤和辛巴。木法沙的威嚴，刀疤的陰狠，辛巴的年輕氣盛，在原作裡的形象都很突出，這裡包括對表情的運用、毛髮的配色、配音的語氣等等各個方面。
而新版為了追求真獅子的感覺，沒了表情，毛髮也趨於你在動物園見到的獅子模樣，只剩下配音——但由於缺乏了前面二者，你光聽配音的感覺是很怪的，這就導致了很難入戲。
最集中的體現就是表情了——
由於過分追求真獅子的感覺，新版《獅子王》裡的獅子們無論悲喜都是一個模樣，全是苦大仇深的樣子，“毫無演技”。這是我覺得新版最差的一個地方。
是不是一定要做真獅子，於是就不能做出表情呢？
可是我們有時候看動物也會有一些開心或者難過的模樣啊？（雖然這都是人類按照自己的審美情趣臆想出來的），真的完全不能去做麽？
導演新版《獅子王》的是喬恩·費儒，也就是《鋼鐵俠》的導演，演哈皮的那位，他是業內資深的大拿，有很豐富的經驗，。
所以他做新版《獅子王》，原本我覺得能處理好真獅子與CG動畫之間的這條微妙的平衡線，但如今這樣，我覺得他還是沒能處理好，或者說他任性的選擇了「一真到底」的這個手法。
如今新版《獅子王》IMDB6.2分，媒體綜評55分，是一個不過不失的分數；
而原版《獅子王》IMDB8.5分，TOP250第44位，媒體綜評88分，顯然是公認的經典之作。
這證明喬恩·費儒的這次嘗試，並未能如原作一樣獲得大多數人的認可。
這也會給其他製作新的CG動畫版的導演們一個提醒，如何取捨原版與新版的技術平衡，這是一個重要命題。
除了在刻畫獅子的CG上的問題，新版《獅子王》還有另一個問題，就是劇情。
改編自《哈姆雷特》的《獅子王》，考慮到原作畢竟是部動畫片，所以劇情也盡可能的簡單化處理，一個簡簡單單的壞叔叔謀朝篡位，小獅子長大復仇的故事。
但越簡單的故事想要做好、做出經典就越難。
原版《獅子王》最大的亮點就是在於刻畫木法沙與小辛巴之間的父子情，以及辛巴從小獅子變成獅王的過程，他經歷的友情、愛情、父親的去世，從逃避責任到承擔責任，等等，這一系列的感情對於觀眾而言都是很能感染的。
新版《獅子王》在劇情上沒有做什麽改動，大部分時候甚至連分鏡都一樣。
有時候重拍的電影我們經常詬病魔改經典，毀原作，但真的來一個幾乎一模一樣複刻的，我們又很快發現問題所在了：原版《獅子王》有很多劇情是適合展現出2D動畫的，但一旦3D了，追求真實，問題就凸顯了。
首先是我認為比較在意的一點——不見血。
原版的《獅子王》多少還是能讓人感覺到沉重的，不管是刀疤謀殺木法沙，還是最後的大戰，都有那種殘酷感。雖然不見血，但作為G級別的2D動畫，可以接受。
到了新版依然完全沒了血，甚至連刀疤的爪子刺進木法沙的身體裡都絲毫不見血。原版是G，沒血OK；新版是PG，怎麽都能稍微見點血了吧？
如果連一點兒血都沒有，那不是血腥的問題，而是完全違背常識的問題，跟父母一起看的小孩子會更疑惑吧？況且又不是讓昆汀來拍，並不是要多麽的見血到處亂飆啊！只是稍微符合一下正常真實的動物世界情況而已。
這就是新版最大的問題——你非得做得像是真的獅子那樣，也確實做到了；然後真獅子打架又一點兒傷都沒有（連刀疤的刀疤都沒那麽明顯了），這就會給觀眾一種很詭異的觀感——倆獅子究竟在玩啥呢？
當然，有沒有血並不是重點，這裡著重提到這一點，是因為這只是新版《獅子王》刻意追求真實，又要避免真實，所凸顯出的割裂感。
不僅僅是血，歌舞、搞笑段落都是如此。
原版的2D動畫，小辛巴快樂唱歌是很符合情境的，但新版裡，小辛巴面無表情的和沙祖打打鬧鬧，就很難入戲——你在它的臉上完全感受不到天真和快樂……
而丁滿和彭彭的出現也是如此。
一方面這是2D動畫裡最搞笑的二人組，非常可愛又調皮搗蛋；
但另一方面這也是2D動畫裡常見的搞笑配角，能讓小孩子看得開心，還能做一下深沉苦情的調劑以致於不那麽沉重，又能拖時間（並沒有），所以在原版裡很出彩。
到了新版，當一切都要很真實的時候，丁滿和彭彭就顯得很不真實了——這兩個動物在現實裡沒那麽搞笑，但在銀幕上又必須搞笑。
丁滿是一隻狐獴，長相確實討喜，有喜感，所以它還好；
但作為疣豬的彭彭，在現實裡可就沒那麽有喜感了，所以在新版《獅子王》裡，你看見一隻真的疣豬衝過來，而且臉上的毛在3D的作用下仿佛在你眼前的時候，它跟原作裡那種臉上根本沒毛的彭彭就完全不是一回事了，尤其是後半段毛開始變白的時候——
尼瑪這也做得太真實了吧！把一隻充當搞笑功能的疣豬做得那麽真實，迪士尼是有病嗎！
還好，配音的是賽斯·羅根，他是真的搞笑，為這個本不搞笑的疣豬挽回了很大的分數……
綜合來講，我覺得新版《獅子王》的優劣都是很突出的。
優勢當然是技術，這部電影向大眾證明，在2019年，人類的電影科技已經能做出一部跟真實世界99.99%真實的CG世界了。這給未來很多電影的技術層面引領了發展方向。
至於劣勢，就是如何在真實與虛構之間，做一個取捨。
如何在真實的動物刻畫上，讓觀眾又能感受到電影世界裡角色們應該有的喜怒哀樂，取得一個最佳的平衡點，跨過「恐怖谷效應」，這是擺在CG電影導演面前的一個重要命題。
PS：寫影評的時候去查了現實裡的狐獴，真的很可愛啊！
文/公元1874
編輯/章魚
長按下面的二維碼，關注“公元說”：
合作：annho1875
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室