花了更多的錢買票看3D電影
卻被要求自帶3D眼鏡
不然就只能掏錢購買
這合理嗎？
以深圳為例，
去年，深圳市消委會曾對
全市88家影院3D眼鏡提供等問題開展調查，
發現僅有18家影院提供3D眼鏡租借服務，
其余70家影院僅提供售賣這一種方式。
在北京、上海、武漢、西安、重慶、無錫等城市
都有影院3D眼鏡只賣不租現象
3D眼鏡的價格不一，
3元至20元不等
超八成受訪者對此表示不滿
認為不應額外收費
家裡一抽屜3D眼鏡
不少受訪者表示，
日常外出想要看電影，
但是由於沒有隨身攜帶3D眼鏡的習慣，
只能被迫重複購買。
中消協出手了
中國消費者協會官方微博
5月27日下午就
“看3D電影要自費購買3D眼鏡”問題發聲。
@中國消費者協會：3D眼鏡是觀看3D影片不可或缺的基本條件，消費者按照3D電影的票價購買了觀影服務，影院經營者就應當依約向消費者提供滿足觀影要求的全部服務，影院將自身應當承擔的服務義務拆分開來，屬於典型“不平等格式條款”，涉嫌違反《消費者權益保護法》。
法律條款
《消費者權益保護法》第二十六條規定：經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
在網上隨便搜索3D眼鏡批發
發現批量採購成本只需每幅0.95-1.8元
上海的影院至少也要10元
有人會說
不就幾塊錢的眼鏡嘛
有什麽可計較的
廈門有位商律師就因為這事
和某影院對簿公堂
結果他還真的
勝訴了
商律師喜歡一個人看電影，去年1月他通過第三方網站購買了電影票，購票時沒有提示3D眼鏡需要自費購買。到了現場工作人員才告知要額外花3元錢買一副3D眼鏡。
商律師和影城工作人員提出退票，但被工作人員拒絕。商律師說，雖然一副3D眼鏡只要3元，但臨時被告知要多掏錢購買，還是會影響人的心理感受。而且，由於工作人員毫無理由地不予退票，且態度強硬，更讓人生氣。
於是，商律師將影院告上法庭，要求全額退票。最終法院一審判決商先生勝訴，他也收到了53元的電影票退款。
“我這樣做
不僅是為了3元錢
而是為了千千萬萬個‘3元’。”
商律師認為，影院此舉涉嫌強製消費，若是對此事置之不理，以後也會有其他消費者遇上此事。因此，作為一名律師，商律師決定站出來，和電影院打一場官司。
對於自帶3D眼鏡
也有人是支持的
支持自帶眼鏡
多是出於衛生方面的考慮
影院提供市民使用的3D眼鏡，
如果在前一位市民使用後不做消毒處理，
而這位市民正好患有傳染性的眼疾，
那麽，
後來使用眼鏡的市民
很可能因此被感染。
公共眼鏡如果消毒工作不到位，
嚴重的還會造成感染性角膜疾病
或急性結膜炎等具有強傳染性的眼疾。
每年6-9月是
急性結膜炎（俗稱紅眼病）的傳播高峰期，
這個病完全可以通過未經消毒的眼鏡傳播。
到影院看3D電影時
請注意做到下面這些
醫生提醒
可以隨身攜帶一瓶手部消毒液，在觀影之前可以使用消毒液擦拭鏡片或鏡架。
在沒有手部消毒液的條件下，可以使用濕紙巾代替，這樣可以減少感染的風險。
觀影結束後應第一時間洗手，保護手部衛生。
如果觀影后出現眼睛紅腫、瘙癢、分泌物增多等不適症狀，要及時就醫。
來源：新聞晨報（shxwcb）綜合
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室