澳大利亞政府星期四禁止中國通信設備生產商華為為澳的5G移動網絡提供設備，它在一份聲明中說，那些可能受製於外國政府法外指令的供應商將使澳網絡容易受到未經授權的訪問或乾預。聲明沒有點華為和中國的名字，但所有人都清楚它指的就是華為，以及中國另一生產商中興。
華為澳大利亞分公司星期四表示，澳政府此舉對消費者來說是一個極其令人失望的結果。
澳大利亞成為美國之外最嚴厲將中國生產商排除在外的西方國家，其星期四的決定無異於公然開了一個以國家安全名義歧視華為公司的先例。特恩布爾政府口頭上要改善對華關係，但行動上卻捅了對中國改革開放成果有代表意義的華為公司一刀。
華為是中國百分百的民營企業，也是高度國際化的公司，在世界一百幾十個國家裡參與了通訊網絡建設，其5G技術處於領先地位。美國排擠華為以國家安全為名，但很大一部分是市場保護和打壓中國高科技公司的私心，美國情報機構去年警告澳大利亞與華為合作的所謂安全風險，將擠壓華為市場太空的行動進一步擴展向自己的盟友。
澳一直是華為的用戶，它調整對華為的態度始於2012年禁止華為參與它的寬頻建設。澳的這一變化同美國及亞太盟友與中國之間的緊張因素逐漸增多是同步的。不能不說，澳大利亞受了華盛頓的影響，但又在一些領域“青出於藍勝於藍”，有了一些西方世界警惕中國的代表性表現。
英國也擔心華為的設備“有安全隱患”，於是專門成立了對華為進口設備及軟體安全的檢測中心，使它可以放心引進華為的技術。澳大利亞連英國模式都拒絕考慮，徹底將華為從本國5G市場掃地出門，這恐怕不僅僅是出於對5G網絡安全的考慮，它還在“站隊”，用這一決定向盟主美國奉上新的投名狀。
美國及追隨它抵製中國生產商的國家應當清楚，世界的最大電信市場在中國，未來的綜合最大市場也在中國。肆意地使用國家安全這個借口來傷害中國公司，是會有報應的。這裡不報應，那裡就會報應；現在不報應，將來也會報應。
澳大利亞的根本問題是沒有樹立正確的中國觀，並且采取了錯誤的同中國打交道的方式，那就是以自我為中心，跟著美國跑，在抵製中國的同時盡量揩中國的油。它經常有一些突兀的、與中澳合作密度極不協調的激進對華行動，對我們來說，它的不確定程度比歐洲發達國家難以把握得多。
將華為排除在5G之外，澳的做法會在西方國家引起多米諾骨牌效應嗎？未必。華為的5G技術不僅先進，而且性價比高。排擠華為，意味著電信運營商的網絡建設成本會上升，服務品質可能下降，這些都需要消費者買單。並非所有發達國家都在“安全”問題上歇斯底裡。
4G時代，中國已經形成了移動支付、共享交通工具等走在一般發達國家之前的互聯網及互聯網+經濟活動，一些國家如果在5G時代拒絕開放，那麽有可能出現新的經濟窪地。中國生產商只要把自己的技術和性價比進一步搞好，它們的市場魅力最終是擋不住的。
責任編輯：陳合群
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室