快遞員快遞被偷雨中暴哭？11月社會類謠言你中招幾個？

榜單點評

點評人：蔡靜 | 中國傳媒大學國際傳媒教育學院副教授、較真專家委員會成員

在謠言研究領域，有這樣一個經典公式：Rumor= I ×A×U。

“I”是“相關程度(Involvement)”，即資訊與群體的關聯程度。像“快遞員快遞被偷雨中暴哭”這條謠言迅速流傳，就和“雙十一”帶來的“代入感”和“接近性”有著緊密聯繫。

“U”是“不確定性(Uncertainty)”，既指客觀環境的不穩定狀態，也是人們心態上對資訊來源的懷疑。“英國8所大學拒收中國學生”的謠言就和英國作為中國留學生的主要目的地國，以及由於英國脫歐帶來的系列不確定性是相互關聯的。

“A”是“不安（Anxiety）”，不安程度越高的群體，越易於受謠言影響。比如“11月起喝酒出事全桌負責”的謠言，就和國家對“酒駕”的嚴格審查，對“八項規定”的有利執行的背景下形成的對“酒桌文化”的質疑氣氛有關。涉及其中的人群，自然會對“喝酒出事”的事件感覺敏感，甚至自我施壓。

融媒體帶來的海量傳播，正在開啟一個前所未有的傳播變局。而如何去偽存真，破開迷霧，發掘真相，已成為時代之題。

榜單詳情

1、快遞員快遞被偷雨中暴哭

騰訊指數：200K

較真鑒定：純屬謠言

網傳一段影片稱“上海某快遞小哥冒雨送快遞，一車快遞被偷得沒剩幾件了，在雨中暴哭”，經調查快遞小哥哭泣實際原因為和女友吵架，並不是因為快遞被偷。

2、英國8所大學拒收中國學生

騰訊指數：182K

較真鑒定：純屬謠言

“英國8所一流大學聯合宣布拒收中國學生”是假消息，有英國官方背景的英國文化教育協會（British Council）已經緊急辟謠。但部分英國大學確實可能會對申請者的學校有限制。

3、《紅樓夢》新發現舊時真本

騰訊指數：54.1K

較真鑒定：杜撰捏造

沒有什麽獅虎山改造工程，也沒有發現古墓，更沒有出土文物級別的《紅樓夢》。《吳氏石頭記》已經出現十年，反覆炒作，一點也不新鮮。“舊時真本”的稱號名不副實，其寫作水準與情節設定堪稱低智版《水滸傳》。曹雪芹為《紅樓夢》作者，已為學術界公認。

4、心理壓力測試圖

騰訊指數：34.2K

較真鑒定：純屬謠言

網傳“心理壓力測試圖”實際上是一張精心設計的視錯圖，原理就是利用了視覺錯覺裡的動態錯覺，拿看到圖片動態的速度來測量人的焦慮、壓力情況完全沒有道理，這種運動錯覺隻涉及每個人視覺系統的個體差異，而非人格或者心理狀態。

5、公交墜江因司機產生加速度錯覺

騰訊指數：31.4K

較真鑒定：純屬謠言

“科裡奧利錯覺” 這個現象主要是針對飛行員說的，把用於飛行員的測試，不考慮是旋轉還是扭轉，不考慮旋轉的持續時間，不考慮時速多少，直接用於大巴司機，這是不對的。

6、印度美食爆炒牛糞

騰訊指數：8.4K

較真鑒定：純屬謠言

網傳熱文所配的牛糞食物圖片，要麽和食物沒有關係，要麽根本不是以牛糞為食材，總之沒有一個是用牛糞加工出來的食物。

7、以色列決定驅逐所有黑人

騰訊指數：6.1K

較真鑒定：失實新聞

這是一個陳舊過時，且有錯漏的消息。首先以色列驅逐的不是所有非洲人，而是來自非洲的非法移民；其次，以色列已於2018年4月取消類似計劃。

8、國家隊將參加2019中超聯賽

騰訊指數：3.1K

較真鑒定：純屬謠言

中國足協新聞辦辟謠：國家集訓隊參加2019賽季中超聯賽的消息不屬實。下賽季中超聯賽的規模和賽製將保持穩定，不會進行重大調整。

9、11月起喝酒出事全桌負責

騰訊指數：936

較真鑒定：存在失實

近期未有與“喝酒出事同桌人負全責”相關的新法規頒布。據了解，目前對於共同飲酒出事、同桌人是否擔責等問題，主要的法律依據是《民法通則》和《侵權責任法》中的相關法條。網傳文章是對2014年一篇普法文章的篡改。

10、宇宙牆為宇宙劃定了邊界

騰訊指數：930

較真鑒定：純屬謠言

宇宙牆的故事完全是一個假新聞：其始作俑者不知是誰，那些文字略有不同的“報導”大概也都是相互抄襲的，而其內容則是通過在一個真實但並不驚人的科學新聞裡塞進大量誤解和臆想的內容後炮製出來的。

本文編輯：yhxi