打「續命針」長壽？一知半解只能是偽科學

摘要

生物醫學的概念流行，說明人們是相信科學的。至少要比「向天再借500年」前進了一大步，懂得向科學借長壽。不過，向科學借長壽，也不能違背科學方法。

近日，幾名中國富豪前往烏克蘭某細胞治療中心打「續命針」（注射胚胎乾細胞）以求延年益壽的事件持續發酵。中國科學院院士、中科院動物研究所所長周琪稱，中國現在依然面臨著100多年來一直存的雙重挑戰——科學普及、科學創新。（《科技日報》5月28日）

追求長壽是所有人的願望，富豪更有能力嘗試各種方式以延年益壽。但是，如果隻以道聽途說或一知半解的認知，相信注射胚胎乾細胞可以長壽，就有些盲目，甚至愚昧。因為，這種方法是未經科學研究結果確認的，還有極大的副作用。

出現這種認知偏差而產生的笑話並非只是打「續命針」，還有到「長壽縣」去喝「神水」，以及過去的全民打雞血等，無一不顯出一個民族理性和科學素養的缺失，在其背後當然是科學傳播的不到位或弱化。

今天，隨著科技發展、經濟繁榮和生活水準的提高，希冀長壽已經不再是權貴和富豪們的特權，更多的普通人也希望延年益壽。並且，人的壽命長短，是衡量一個國家和地區文明程度的重要指標之一。

2017年9月29日公布的《中國健康事業的發展與人權進步》白皮書指出，中國人均預期壽命從1981年的67.9歲提高到2016年的76.5歲。而且，上海、北京等地的人均預期壽命均已超過80歲，與全球高收入國家和地區人們的平均預期壽命相當。

當生活水準提高和衛生保健條件改善後，長壽不僅是人們的普遍願望，更可能是一種現象和事實。追求長壽最重要的就是科學的方法。生物醫學是直接解釋生命現象和保障健康的學科。生物醫學的概念流行，說明人們是相信科學的。至少要比秦始皇求取長生不老丹前進了一大步，懂得向科學借長壽。

不過，向科學借長壽，也不能違背科學方法。要以證實或證偽的結果來指導人們獲取長壽，這在醫學上可以稱為循證。特證醫學是指以慎重、準確和明智地應用當前所能獲得的最好的研究依據（大樣本隨機對照雙盲臨床試驗的數據）來治療疾病。同理，在用生物醫學手段來延年益壽時，也需要循證。

但是，迄今就連疾病治療，都無任何證據表明可以依賴注射乾細胞。只有一些臨床試驗性治療，如對猴進行脊髓修復治療和對人治療眼睛黃斑變性，而且效果都沒有得到充分肯定，談不上數據支持。用乾細胞來延年益壽，就更缺少試驗和研究結果。

乾細胞既可以修復衰老和失能的組織細胞，也有可能不受控制地生長，引發癌症。同時，外源性乾細胞還會導致免疫排異反應。

這些認知需要通過科學傳播讓公眾了解。否則，不是專業人員誤導公眾，就是公眾無知或一知半解。在打「續命針」這一事件中再次顯示，公眾的科學素養依然有待提高。

中國科協發布的第九次中國公民科學素質調查結果顯示，2015年中國具備科學素質的公民比例達到6.20%，比2010年的3.27%提高了近90%。儘管如此，跟發達國家相比仍有明顯差距。富豪們相信注射乾細胞能延年益壽也不足為怪，何況還有很多人相信各種包治百病的神葯、延年益壽的補品。

如果公眾的科學素養較高，就不會被騙，也不會愚蠢地相信「續命針」。提高公眾的科學素養有多方面的因素。其中，社會鼓勵和保護專業人員講真話和進行科學傳播的機制至關重要。

文/張田勘