6 月 12 日，vivo 發布了全新的旗艦機 NEX，彈出式攝影頭、螢幕震動發生、屏下光感和指紋算是好好亮了下肌肉。但 Vivo 可能自己也不會想到，幾周以後， NEX 會以這樣的一種方式，成為網友們熱烈討論的話題。
NEX 最獨特的設計當然還是那顆彈出式的攝影頭，在用戶需要使用前置相機時，它就會自動彈出，完成拍攝後再收回。
但也正式由於它需要伸出的特性，導致每次鏡頭被調用都會異常明顯。最近，就有 vivo NEX 的用戶反映，在使用 QQ 瀏覽器打開某些特定的網頁時，vivo NEX 的前置攝影頭會自動地進行升降。
這下可就不得了了，用戶們紛紛質疑騰訊在偷拍，已經侵犯了用戶的隱私安全。這當然不是危言聳聽，試想，手機前置鏡頭在用戶沒拍照的時候，突然自己升起看你一眼，確實是挺讓人毛骨悚然的。
而用戶們更擔心的是，NEX 只是因為配備了特殊的機械結構才讓這一問題得以曝光，如果沒有它，這種背後的“小動作”還要持續多久？而那些沒被發現的問題還有多少？
一時間，騰訊又成了千夫所指。
??
針對此問題，QQ 瀏覽器團隊火速進行了回應：
因為Android設計規範的問題，所以我們是需要調用攝影頭的接口的，然後由於兼容性的問題，我們採用代碼調用方案會讓vivo NEX用戶出現攝影頭“自動升降”的情況，
但是我們調用的時候並不會開啟攝影頭拍照或者采集行為，所有沒有存在QQ瀏海器會通過“自動升降攝影頭”搜集隱私的行為，請大家放心。
全文如下圖：
??
同樣的，以注重隱私保護的 IM 軟體 Telegram 也出現了同樣的問題，因為這款應用的代碼是開源，於是有網友扒出了有問題的代碼，其中可以確實地看到調用相機模組是不分前後攝的。
對於一些技術細節，知乎答主“王偉”給出了解釋：
1.為什麽只有打開攜程網站才會彈出攝影頭？
因為攜程網站調用了遍歷攝影頭的前端api，觸發了瀏覽器內核獲取攝影頭資訊的接口，所以才會彈出攝影頭。
2.為什麽只有qq瀏覽器才會彈出？
瀏覽器為了優化web AR的體驗(比如掃描識物等)，優化機型兼容性，內核調整了該api的實現。所以使用了舊接口來獲取攝影頭資訊。
3.實際會真實產生拍攝行為嗎？
並不會，由於獲取攝影頭資訊有兩套接口，camera1和camera2。參考百度搜索獲取攝影頭資訊第一條Camera.Parameters android相機參數。由於vivo適配性的問題，在使用Camera1接口獲取參數的時候會彈出攝影頭，且獲取完攝影頭會立即關閉，所以不存在拍攝行為。此處可以參考開源的telegram，表現行為和qq瀏覽器一致。
4.為什麽偏偏要使用Camera1不使用Camera2呢？
還是因為當前Android的碎片化問題，使用Camera2會遇到很多的兼容性問題，所以程式猿選擇了Camera1的實現方案。使用Camera1的都會遇到這個問題
5.為什麽偏偏打開的是前置攝影頭？
因為app調用這個系統接口的時候連有沒有攝影頭都不知道，結果vivo就把前置攝影頭彈了出來。
實際上，類似的問題已經不是第一次出現了。早在 2013 年，OPPO 曾推出一款翻轉攝影頭的手機 OPPO N1，這款手機的前置被調用時，也會自己翻轉，當時就曾引起了輿論的爭議。不過後來機械結構的手機近乎絕跡，也就沒人再討論了。直到 NEX 的出現，這個話題才又回到了大家的視線當中。
OK，這份回應目前看起來還算站得住腳。
最後，這件事以騰訊和 vivo 都退出了更新補丁告終。實際上，vivo 自己的代碼中，也有不規範的地方，上下遊共同的失誤，導致呈現了這麽一個結果。所以說，NEX 這個“手機中的崔永元”的名號，多少有些名不副實，只是個“誤打誤撞”的結果。
不過，vivo 確實是做了調整的。NEX 在最近的一次軟體更新，針對 App 頻繁調用攝影頭的問題，系統加入了部分權限需要二次確認的功能，而就是這個新的“二次確認”功能，又把百度揪了出來。
最近，又有 vivo 用戶指出，在新韌體下，使用百度輸入法在打開手機自帶的瀏覽器進行搜索時，手機狀態欄會變紅，顯示“百度輸入法正在錄音”，並且會提示用戶是否要禁止它。
又是拍照又是錄音，在不知情的情況下，用戶好像是已經拍完了一部電影。
新版本加入了二次確認功能，它具體的功能是指，即便用戶在安裝界面、設定界面中允許了應用的錄音、拍照權限，但當它確實需要調用麥克風、鏡頭時，用戶需要手動確認一次，也就是說，百度輸入法在用戶沒有使用麥克風時，已經在錄音了。
除此之外，還有網友發現在錄音過程中，同時還伴隨了數據的上傳。
圖片來自知乎匿名網友的回答
同樣的，百度也免不了一撥口誅筆伐。
?針對此問題，百度手機輸入法官方回應稱，造成該現象是因為輸入法做了語音麥克風預熱的優化，但其實百度輸入法並未進行錄音處理。
以下為百度輸入法回應原文：
回應的方向大致相同，但相比較騰訊具體到代碼的解釋，百度一句“預熱”顯然沒有太多的誠意和說服力。
和上文一樣，這其實也是個老生常談的問題，去年就有華為用戶在花粉論壇發帖，表示百度輸入法經常會佔用錄音功能，導致其它應用無法錄音的情況。
而 NEX 因為加入了一個二次確認功能，才讓百度輸入法這一後台行為得到了曝光。
不出意外，百度也會在近期推出更新補丁，修複這一問題。
這件事其實並不是什麽大事，檢測權限的可用性確實是應用中合理的一環。另外，理性的說，沒有哪個大公司敢這麽對用戶隱私下手的，這被發現了就是大罪。但為什麽用戶面對此類問題依然草木皆兵？
原因無它，被嚇怕了。國產 App 素來被冠以“毒瘤”的稱號，問題就在於無休止的索取權限和後台駐留。這導致了那些屢禁不止的“個性化廣告”，以及所謂的算法推薦，再聯想到李彥巨集“中國人對隱私問題的態度更開放，也相對來說沒那麽敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率”的言論，用戶難以信任廠商也就可以理解了。
別說用戶反智，誰叫你們在用戶心目中的形象不正面呢？
另外，還有幾個問題想問，廠商們在調用攝影頭、麥克風等敏感權限時，是否應該對用戶進行提示？即便你並沒有真的在拍照、錄音？
以及，從 OPPO N1 上出現問題到現在，五年多時間了，這個問題還會再次出現？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室