華為P30Pro拍月亮再引爭議：用戶將起訴其涉嫌虛假宣傳

6月16日，評測機構愛否科技創始人彭林宣布辭職，並將以個人名義對華為P30 Pro提起民事訴訟，理由是“涉嫌虛假、誇大宣傳”。彭林認為，P30 Pro在拍月亮（月亮模式）中突出50X變焦而非AI美化，存在誤導消費者嫌疑。

事實上，此前質疑P30 Pro“拍月亮P圖”的便是這家評測機構，但最終以“評測不嚴謹”向用戶道歉、並開除一名主筆員工告終。那麽，時隔數月為什麽該機構創始人又推翻此前聲明、甚至辭職來狀告華為？

P30 Pro月亮模式再遭爭議：50X還是AI？

彭林在其視頻中宣稱，創業初心是希望“反映產品真實情況，並且希望廠商能夠如實宣傳”，所以為了這個目的選擇了辭職並提出民事訴訟。彭林的邏輯是：在華為P30 Pro官方宣傳頁面中，突出的是50X變焦而並未有任何“AI美化”的字樣，涉嫌誤導。

另外，在頁面下方的備注和免責聲明中，僅僅提到鏡頭焦距、防水細則等，也從未突出月亮模式中會使用AI技術進行增強、美化效果。似乎，這與P30 Pro此前出現的“抗水不防水”事件性質並不完全相同。

至於華為P30 Pro月亮模式的美化效果，目前已經有一個普遍但並不權威的判斷，即存在美化現象，這個部分也得到華為客服的確認：在彭林視頻中，華為客服表示P30 Pro可以拍到一些“人眼無法看到的細節”。另外，315等機構也並未給出明確答覆。

從邏輯上來說，華為P30 Pro的5X長焦相機（焦距為等效125mm），可通過數位變焦放大至50倍來拍攝到較清晰的月亮，本身就遠遠超過相機硬體本身的能力。眾所周知，數位變焦是插值放大，拍攝出的照片會出現像素點、色塊，細節嚴重缺失；諸如尼康P1000這樣配備125倍光學變焦鏡頭的準專業數位相機，用上三腳架拍月亮才能獲得較好效果，大家可以對比一下下面兩張樣張。

可以看到，華為P30 Pro的效果並不差，這顯然是手機攝影的一大進步，AI在其中功不可沒。不過，經過一些民間測試也基本能夠肯定，P30 Pro所謂的“P圖”並非是使用某張圖片P到自己拍攝的照片中，而是利用AI算法增強月球的某個部分。然而，沒有在產品宣傳頁面中強調“AI”，的確是有些不夠周到。

然而，民事訴訟需要講求證據，彭林也聯繫了多家公證機構，在取證方面遇到困難，畢竟測試華為P30 Pro拍月亮是否P圖、P了多少，是需要通過權威數據呈現出來的。而參考此前用戶因華為Mate9閃充混用狀告華為敗訴的案例，法院最終裁定該機“在宣傳中使用UFS 2.1高速閃存等字樣等用於不當，尚不構成虛假宣傳。”意味著此次P30 Pro訴訟其實也沒有太大勝算。

顯然，在我們生活中存在太多的隱形消費陷阱，諸如洗發水廣告中的秀發、方便麵包裝上的“肉塊”，甚至是蘋果、華為部分手機的“抗水不防水”現象，不過它們也都符合廣告法規定，因為會有你不太關注的小字標注免責聲明。華為P30 Pro拍月亮從法律層面來說是否構成虛假宣傳，最終還要看法院裁決；但該事件至少告訴消費者，在購買產品時還是要多留神，太超乎常理的宣傳中往往存在“貓膩”。