每日最新頭條.有趣資訊

畫質一決高下,榮耀智慧屏X1對比小米電視4A

昨天給大家對比了兩款產品在芯片解碼、處理速度等方面的差距,榮耀智慧屏X1得益於鴻鵠818芯片的強勁實力,實際表現明顯優於對手。當然,有很大部分讀者更關心它們在畫質上的區別,所以今天依舊真刀真槍比試一場。

這裡先插一句,昨天我可能沒講清楚兩款產品的價格和尺寸,再強調一遍。

螢幕素質

畫質好不好主要取決於兩個因素,一是螢幕面板素質,二是畫質算法調校,二者缺一不可。面板素質決定了色彩覆蓋度、對比度、亮度等等,如果本身素質就不過關,算法再怎麽優化也無濟於事。

色域覆蓋範圍,小米電視4A和榮耀智慧屏X1都能達到96%sRGB。差距在於AdobeRGB,小米電視4A只有71%,榮耀智慧屏X1則達到了83%,差距還是比較明顯的。色域覆蓋範圍越小,能顯示的顏色也就越少,因此會用相近顏色代替,從而導致偏色。

色彩亮度均勻性方面,小米電視4A表現比較差,左上區域偏差較大,Delta E最大值達到了6.5,榮耀智慧屏X1最大偏差區域同樣也出現在左上部分,不過最大值控制在了3.0。

色彩對比

左:小米電視4A              右:榮耀智慧屏X1

第一眼的觀感,我們就能明顯看出兩台電視在顏色上的區別。小米電視4A走的是高飽和度路線,特別是紅色溢出明顯,通過鮮豔的顏色來吸引眼球。榮耀智慧屏X1的色彩偏向於自然柔和,整體觀感不如小米電視那麽鮮豔,更接近真實顏色,長時間觀看更舒適。

仔細觀察第一組布料的對比,小米電視4A畫面中的紅色布料因色彩飽和度過高導致線的編織紋理完全消失,而榮耀智慧屏X1仍然能清晰地看到編織紋理和孔隙。

對比第三組的紅色辣椒,小米電視4A把紅色調校過於鮮豔,以至於失去了辣椒原有得質感。榮耀智慧屏X1真實地顯示出了辣椒應有得光澤和質感,更加自然。

左:小米電視4A              右:榮耀智慧屏X1

這組圖片中有著相當多的藍色,所以對色彩過渡銜接要求比較高。小米電視4A還是相同的問題,色彩飽和度過高,並且層次感和過渡也沒有那麽明顯。榮耀智慧屏X1觀感忠於真實自然,不同藍色間銜接更平滑,層次分明。

左:小米電視4A           右:榮耀智慧屏X1

這組美麗的孔雀,細節上兩者差不多,都是4K面板,孔雀複雜的羽毛都可以比較清晰地顯示。區別主要還是色彩上,小米電視4A有些泛白,開屏的孔雀失去了生機。榮耀智慧屏X1上的孔雀則保持了豐富的顏色,活靈活現。

動態補償對比

左:小米電視4A      右:榮耀智慧屏X1

動態補償在上一篇芯片對比中已經講過,小米電視4A由於沒有搭載MEMC技術,加上芯片運算能力較弱,所以顯示高速運動畫面時,會出現明顯得拖影和卡頓現象。

觀看經常有激烈動作場面的電影,有沒有MEMC區別相當大。各種飛車、打鬥鏡頭,有MEMC的榮耀智慧屏X1畫面絲般順滑,而小米電視4A的觀看體驗就比較差了,所以建議大家選購電視時盡量選擇有動態補償技術的。

HDR對比

左:小米電視4A               右:榮耀智慧屏X1

這組圖片考驗的是動態範圍,遠處天空和近處地面亮度差距很大,所以要盡可能壓製高光提升暗處細節。小米電視4A的調校風格是盡可能提升暗部細節,可以看到遠處的天空已經過曝。榮耀智慧屏X1動態範圍顯然更勝一籌,不僅遠處的高光壓製得很好,近處的石頭、車底細節都還保留得比較清晰。

光控對比

左:小米電視4A               右:榮耀智慧屏X1

受限制於拍攝相機寬容度,圖片上看不太出來暗部區別,這裡就談談我肉眼看到的效果。亮部區域,小米電視4A仍然喜歡提高亮度,燈牌這裡更加明亮,榮耀智慧屏X1則偏暗一些。黑暗區域,兩台電視都不能完全黑下去,畢竟不是OLED面板,也都沒有分區背光,因此這一項兩者區別不大。

總結

綜合來看,畫質上榮耀智慧屏X1顯然是要更好的,特別是螢幕素質、色彩調校、MEMC動態補償方面優勢明顯。小米電視4A主要也是輸在面板素質不夠好、色彩調校過於鮮豔以及高動態範圍、動態補償比較弱。背光兩者區別不大,都不如帶有分區背光的電視或者OLED電視。

當然,光看網上的一家之言是遠遠不夠的,而且受限制於拍攝器材、拍攝手法的不足,呈現出來的效果和肉眼觀看還是有一定差異,我更建議大家去線下門市實際看一看,比較一下便知高低。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團