先說骨折後否認 醫生！我到底骨折了沒有？

最近，有位李先生向12345市民服務熱線反映，說他前兩天摔了一跤，去附近的醫院治療，CT報告顯示 是左手的手骨折，急症醫生當場為他綁了石膏。 過了兩天，李先生去醫院複診。可門診醫生看了之前的CT影像，說他根本就沒有骨折。那麼，李先生究竟骨折了沒有呢？看看新聞Knews記者吳浩亮展開了調查。

李先生說，1月17日下午2點多，因為摔傷，他去閔行區的一家醫院就診。在放射科做CT平掃後，報告顯示為左腕鉤骨骨折，急診傷骨科陳醫生據此判定李先生骨折，為他綁上了石膏，並開了一些治療骨折的葯。

投訴人李先生：「當時（急診）我沒看到下面的診斷結果，我說好像沒骨折，他（急診傷骨科陳醫生）當時還「沖」我，說那麼大字你不會看嗎。」

1月21日，李先生前往這家醫院複診，骨科門診的季醫生看了同樣的CT影像後卻判定他並沒有骨折，只是特指腕和手損傷。這讓李先生沒了方向，自己到底骨折了沒，這石膏是繼續綁著還是趕緊拆了。對此，醫院方面表示，急診時給出的只是初步的CT報告，上面並沒有審核醫生簽字，要以正式報告為準。

看看新聞Knews記者：「醫生我兩份報告結果完全不同，一個說骨折一個說沒骨折？」

放射科視窗醫生：「單子我看。」

看看新聞Knews記者：「怎麼會有這種差別，當時也太不準了嗎？」

放射科視窗醫生：「這是臨時報告，以正式報告為準。」

骨科門診童醫生：「CT為準，骨折了。」

看看新聞Knews記者：「看看這裡面CT到底骨折了沒有？」

骨科門診童醫生：「這不是確診報告嗎？」

看看新聞Knews記者：「還沒審核醫師審核呢！」

骨科門診童醫生：「這報告改過了是嗎？」

看看新聞Knews記者：「你能把影像調出來到底骨折沒骨折？」

看看新聞Knews記者：「你讓他確診，我這裡不能調影像確診。」

過了一會兒，李先生和記者一起又拿了寫著沒有骨折的正式報告找這位醫生。

骨科門診童醫生：「這是正式報告，他們審核過了沒骨折。」

看看新聞Knews記者：「急診也按這個報告看，兩邊完全不一樣，不是會影響醫生判斷了嗎？」

骨科門診童醫生：「急診是值班醫生， 肯定要經過審核的。」

看看新聞Knews記者：「那急診看得急，這不是影響急診醫生判斷了嗎？」

骨科門診童醫生：「他一般會看得更加保險點，可疑的會打個骨折上去。」

對此，李先生表示，初步報告不經審核，而這次複診的董醫生和急診的陳醫生一樣，都完全依賴放射科的報告，那究竟應該由誰來為患者把關呢？

投訴人李先生：「我就想問一下，審核醫生為何不簽字不審，（醫生）也不用看片嗎，直接就給我下骨折結論嗎？」

發稿前，醫院方面回應說，他們將認真複查這一個案的相關工作流程，彌補其中可能存在的漏洞，進一步提高服務意識和服務水準。
TAG: |