博物館遊學：深度講解高端團，兩小時收費399

蹭資源定高價 “博物館遊學”貓膩多

劉冕 陳強 / 北京日報

“我是小木匠”主題夏令營火熱招募;“中國通史”學習體驗營名額緊俏;“龍的傳人”故宮深度研學……伴隨著中高考中傳統文化試題增加，今年暑假打著博物館、傳統文化旗號的“遊學”“夏令營”活動不少，且大多收費不菲。

但記者調查發現，這些聽上去很高端的遊學項目魚目混珠，靠網上內容拚講解詞，只要“動手”就標榜“工匠精神”，甚至蹭著免費資源“收費遊學”……不僅如此，這些遊學項目的品質、價格等監管問題也屬空白。

蹭資源志願者轉臉兒辦班

即將升入初中的劉傑，去年參加過類似的博物館遊學活動，進了展廳，他發現帶隊老師就是照著說明牌念，同學們的問題也解答不了，“挺沒意思的。”劉傑說。

還有的“遊學”更省事。在國博、自然博物館展廳中，一些“遊學”帶隊老師，會給學生發“任務單”，然後解散，讓學生從說明牌上尋找答案，還美其名曰“自主發現”。

在國博，一位組織學生參觀的“老師”一本正經地指著騎駝樂舞三彩俑“胡說”：“這件唐三彩造型很生動，大家可以想想當年人們會把它擺放在哪兒呢？書房、臥室，還是會客廳？”但實際上這是陪葬品。

一位博物館負責志願者管理的工作人員介紹，有些培訓機構會提前派人來當志願者，“因為每次新展覽開幕前，博物館會請專家為志願者義務培訓，並且提供大量相關背景素材。這些人拿到了內容後，轉臉兒就到培訓機構辦班，收費講解。”這位工作人員說，對於這種行為，博物館很難甄別，發現了也只能勸退。

聽講解兩個小時收399元

五花八門的博物館“遊”收費不菲。“10天帶孩子走遍中國歷史”暑期班，非會員標價每人3550元;“深度講解故宮(含珍寶館)”每名兒童報價88元起(不含門票)。還有一些個人通過微信公眾號等發布針對孩子們的博物館暑期講解，收費百元起步。

今年暑假，一些旅行社打出“國博《複興之路》大型主題展覽研學之旅深度講解高端團”的廣告，大約2個小時講解收費399元。主辦方描述，“資深講師，多次給高校做專題培訓”“學識豐富，極富感染力”，但並未明示講解人員的相關資質等。一位學生家長抱怨：“這收費快趕上家教了，也不知道水準怎麽樣。”

缺監管市場定價無上限

想了解“博物館遊學”的品質，還真沒地兒問。

市教委發布的2018年暑假工作通知中明確：加強對夏令營的管理。各區教育部門要明確“誰主辦、誰負責”的原則。各個學校組織夏令營要在區教委報備。

但非校辦的“博物館遊學”品質、價格到底誰來管？記者先後撥打教育部門、文博部門、物價局、工商部門等9個服務熱線，均未得到明確答案。

96391教育谘詢服務熱線接線員建議記者向各區教委“社會力量科”谘詢，記者撥打後，被告知“並不負責相關業務”“到底誰負責不清楚”。各博物館、文物部門對於類似活動也沒有審批和監管權。工商部門則表示，目前“夏令營”“國內遊學”等尚未納入企業經營範圍類別。

至於收費問題，價格監管平台12358熱線接線員表示，類似活動完全是市場定價，沒有上限。參加與否決定權在家長，建議“貨比三家”。

別讓“博物館遊學”名不副實

苑廣闊 / 燕趙晚報

“博物館遊學”，一聽名字就顯得很“高大上”，而且很多機構還打著學習中國歷史、體驗傳統文化、培養匠人精神的旗號，更是誘惑力十足。而對於很多父母家長來說，和暑期火爆一時的海外遊學比起來，“博物館遊學”收費相對較低，而且安全性也很高，自然引得很多家長趨之若鶩，紛紛給自己的孩子報名。

然而，很多參加過“博物館遊學”的孩子，卻大失所望，覺得收獲很小，白花了父母的錢。

孩子們的吐槽主要集中在以下幾點：

其一，遊學活動的帶隊老師自己對文物相關知識都不了解，所謂的講解，基本就是照著文物上面的說明牌照本宣科，孩子覺得很沒意思；

其二，有些培訓機構更加省事，也更會偷懶，以“自主發現”的名義把任務分給學生，讓學生自己去文物的說明牌上尋找問題答案；

其三，很多帶隊老師不合格的講解，很容易誤導學生，造成他們對歷史知識和傳統文化的誤解，比如有老師把作為陪葬品的東西，當成了古人家裡的裝飾品，可謂謬之大矣。

通過“博物館遊學”“博物館夏令營”既可以充實豐富孩子的暑假生活，同時還可以幫助孩子了解中國歷史和傳統文化，當然益處多多，但是如果一些培訓機構掛羊頭賣狗肉，那麽自然就很難達到預期的效果，同時還耗費了家長的錢財。

實際上，很多培訓機構之所以要組織“博物館遊學”，看中的就是目前國內絕大多數的公立博物館都是對孩子免費開放，免票入內的，但是他們向孩子父母收的錢卻一點都不少，所以稱得上是“一本萬利”，至於他們是否具備相關的資質，能否保證遊學的品質，卻沒人能夠說得清楚。

而記者進一步了解發現，對於“博物館遊學”“博物館夏令營”，目前還處在既無監管標準，也無監管主體的狀態。結果就是各博物館、文物部門對於類似活動沒有審批和監管權，工商部門也沒有把“夏令營”“國內遊學”等納入企業經營範圍類別，自然也就談不上市場監管。

正因為如此，所以市場上自然是魚龍混雜，亂象頻出，而為此買單的，只有家長的荷包和孩子們的時間了。

由此可見，對於“博物館遊學”乃至整個國內的遊學市場，當務之急是盡快由相關部門頒布管理標準、明確監管主體、制定監管舉措，進而把服務品質、收費標準等都納入政府監管範疇，才能維護市場健康發展，保障消費者合法權益。

▼

· 有一種愛叫做點讚 ·

-END-

本文僅代表作者觀點，不代表文博圈立場